"Rosenergobank", 라이센스의 리뷰 : 문제의 원인

세계는 소문이 가득합니다. 그래서 우리는 아이로 이야기하고, 심지어 말에 대해 그건 한 은행의 고객을. 그리고 정말 고백해야한다는 많은 금융 기관의 명성은 소문과 사용자 의견의 50 %로 구성되어있다. 그러나, 하나를 제외한있다. 이 회사도 거부하고 싶지 않았다 긍정적 인 심리, 때, 그리고 한 가지 아주 다른 - 은행 일을 아첨하지 않는 말한다면. 우리의 의견으로는 이러한 진술의 피해자, 그리고는 "Rosenergobank"가되었다. 라이센스의 철회 - 다양한 금융 포럼 및 소셜 네트워크에 매일 논의의 주요 주제 중 하나입니다. 그러나이 철회 될 것인가? 또는 은행은 최근 2008 년에, 그것은 멀리 얻을 수있을 것입니다?

현재 은행에 대한 일반 정보

따라서, 많은 토론의 주제는 시작되었다 악명 높은 "Rosenergobank". 조직뿐만 아니라 다른 금융 기관에 문제 주기적으로 일어났다. 그러나, 그럼에도 불구하고, 여전히 떠입니다. 이 러시아에서 가장 큰 금융 기관 신용의 분야에서 운영하고 중소기업의 계정을 유지 중 하나입니다.

금융 기관 고객 : 그들이

순간에 조직의 클라이언트는 에너지 분야에서 일을 포함하여 몇 개의 대형 상업 구조이다. 인구의 은행 예금의 자금의 주요 원천 오늘입니다. 또한, 상업 기관이 적극적으로 변환 작업 및 유가 증권의 시장에서 거래에 참여하고있다. 그런데, 레귤레이터는 최근 시장 거래 금융 기관에 관한 라이센스의 수를 확장했다.

무엇 패닉 대중의 기분을 차지?

공포의 가장 일반적인 원인은 신용 기관 중 하나 이상의 클라이언트의 부품에 대한 두려움이된다. 그들의 공포는 보통 발생할 수있는 특정 문제와 연결되어 있습니다. 예를 들어, "Rosenergobank"는 지불을하지 않는 상황을 상상한다. 또는 오히려, 당황과 체인을 그들의 관심사를 배포하기 시작했다 여러 사람의 계정을 가진 유사한 문제가 발생했습니다. 그리고 더 악성 바이러스 "bankoboyazni"선택과 러시아 사람들의 나머지 부분과 자신의 생각을 공유하기 시작하고 다른 사용자.

사실, 이러한 상황은 최근 "ROSENERGOBANK"가 발생했습니다. 그 결과, 공황 스프레드는 은행, 곧 그 면허를 잃게됩니다 소문에 대한 신뢰를 증가했다. 그러나 우려가 원인이 무엇입니까?

과거에 대한 간단한 여행

무자비하게 머리를 자르고 레귤레이터 좌우한다는 사실을 감안할 때, 박탈 은행은 완전히 가능성이 가능 파산 할 수 없다 제외, 도매 허가. 그러나, "Rosenergobank"(러시아)가 직면 가치가 기억하는과 어려운 상황입니다 너무 먼 2천8인치 그 때, 금융 기관은 실제로 약간의 손실을 고통과 라이센스의 철회에 직면했다. 즉시 지불의 동결 및 은행에서 응답의 부족에 대해 불평 분개 사용자를 표시하기 시작했다.

그러나 공황 금융 기관의 경우에도이 유입 상환하지 못했습니다. 상업 조직하면서 이상적인 옵션은 약속 어음 방식의 사용이다. 다음과 같이 그것의 본질이었다 : 은행의 고객은 특별한 약속 어음에 의해 조직의 이루어지지 않은 약속을 대체 할했다. 특히, "Rosenergobank"(이 경우 면허의 취소는 가정되지만 탈출 관리) 10 % 현금의 손을하면서 고객의 대부분이 걸린 법안의 양의 90 %를 구매하는 것을 제안했다.

변호사에 따르면,이 방법은 우리가 완전히 (일반적으로 법인세 부채를 포함 neispolniteli 클라이언트 할당을 맞게 여기) 캐비닛을 제기 비 지불을 제거 할 수 있었다. 그리고 이러한 신청이없는 경우는, 차례로, 면허 취소의 형태로 극단적 인 방법의 레귤레이터 공식적인 근거를 박탈.

왜 모든 소란은 무엇입니까?

현재, "Rosenergobank"(사용자 리뷰)의 리뷰는 금융 불안에 대한 새로운 우려와 관련. 이유는 몇 가지 있습니다 :

• 인공 공황, 조직 경쟁 은행;
• 사용자 자신에 의해 생성 된 네트워크에서 공황;
• 언론에 자극;
• 분석가;
• 공개적으로 사용 가능한 재무 제표에 명백한 불일치.

주된 이유 중 공황의 회원들에게 공개 책임의 실제 격차의 존재를 포함한다.

분석가에 따르면, 유일한 방법은 신용 조직의 다운 그레이드를 피하기 위해 - 고객으로부터 부정적인 반응을 일으킬 수있는 문을 건너 뜁니다. 이 의견은 자신을 보유 것 같다 "Rosenergobank"그는 올해 8 월에 게시 된 마지막 시간에 대한보고로 (이 경우 은행의 리뷰는이 이론을 지원합니다). 따라서 9 월에 대한 데이터와 다음과 같은 두 가지 개월 사이트 전혀 제어 할 수 있습니다.

계정으로 재무 제표의 원천 징수 촬영, 금융 전문가 및 비평가를 포함하여 많은 사용자는 은행의 불안정성에 대한 자신의 결론을했다. 그러나 당황 할 이유가 있습니까?

"Rosenergobank"라이센스 철회 : 전문가들은 무슨 말을?

전문가에 따르면, 당황하지 않지만, 상황이 의미에 반영 할 수 있습니다. 예를 들어, 금융 기관의 재무 상태에 관한 질문에 대한 답변의 대부분은 그녀의 공식 웹 사이트 rosenergobank.ru에서 찾을 수 있습니다.

은행의 그것 대표에 매우 신중 실제 상황의 본질을 설명합니다. 그래서, 10 월 초, 9 월에 발표 된 자신의 자금의 양을 비교할 수 있습니다. 106 억 - 첫 번째 경우, 그것은 동안 초, 89 억 루블에 달했다. 이로부터 우리는 한 달 정도 16 %까지 자본의 크기의 감소가 있다고 결론을 내릴 수있다. 그리고 회사가 손실의 급격한 증가를 발생만을 말한다.

또한, 은행 자본 개인 보고서의 허용 값과 10 월의 시작 부분에 레귤레이터 자체를 감소에 대한 우려. 이들보고에 따르면,이 값은 제외하고 5.125 % 이하로 감소 간다. 결과적으로, 금융 기관은 후순위 부채 문제가 있었다.

그러나, 주주가 은행의 주식으로 빚을 전환하기로 결정,이를 극복 할 수 있었다. 그것은이 때문입니다 및 자본 적정성의 규범을 복원되었습니다. 즉, 어떤 금융 문제는 "Rosenergobank"라이센스 철수를 경험 그는 위협 않았습니다. 다른 요인의 영향을 제외하더라도, 금융 기관의 대표자의 독립, 그것은 필요가 없습니다.

즉, 정보를 원천 징수하는 것은 추측과 가정에 대한 새로운 이유를 제공합니다. 그리고 가장 중요한, 그것은 부정적인 금융 기관의 명성에 영향을 미칠 것입니다.

사용자는 어떻게 생각?

신용 기관 고객들은 현금을 제거하는 "걸려"지불 조직의 임박한 파산을 예측의 대화로 문제를 설명합니다. 다른 사람들은 반대로 은행과 협력의 새로운 장점을 말한다. 예를 들어, 혁신 중 하나는 유니온 페이 국제 카드의 소유자를위한 조치로 간주됩니다. 조항에 따르면, 다양한 제품 및 해외 고객의 Rosenergobank에 대한 서비스의 지불 카드와 함께 "30 % 할인까지받을 수 있습니다.

직원은 무엇입니까?

종종, 신용 기관의 금융 불안은 근로자 스스로 말한다. 이 또한 거대하고 직원 이직에 의해 입증된다. 이것을 이해하기 위해서는 전문가 나 분석을 할 필요가 없습니다. 간단하게 "Rosenergobank"로그인합니다. 직원의 피드백 조직은 중요한 역할을 담당 할 것입니다. 하지만 먼저, 당신은 주위를 둘러해야합니다. 고객에 따르면, 아주 평범한 가지의 상황. 안정의 유지 관리 및 공황의 흔적이 없습니다. 조직 노동자 스스로가 계획을 떠나지 않을 것이라고 말한다. 그들은 직원, 관리 및 운영 원칙을 좋아한다.

즉, 사이트가 실행되지 않는 직원이 통화 작업을 수행 할, 실행 중입니다. 따라서, 불안정성과 더욱 더는 심지어 질문에서 라이센스를 취소 할 수 있습니다.