Latifundia -이 무엇입니까? 로마에서의 역할은 무엇입니까?

Latifundia -이 무엇입니까? 로마에서의 역할은 무엇입니까? 즉,이 질문에 대한 답을 쉽게 할 수있다 보일 것입니다. 그러나,이 주제에 대한 연구자의 의견이 갈리는. 각각은 자신의 방법으로 재산의 개념을 해석합니다. 더 구체적으로이 개념의 해석의 일부를 생각해 보자.

Latifundia -이 무엇입니까?

말 그대로 단어를 번역 할 경우, 우리는 "광대 한 재산을."얻을 언뜻보기에, 그것은 꽤 간단합니다. 그러나 현대 역사 학자들은 latifundia을 정의하는 몇 가지 옵션을 제안했다. 그들은 "광대 한 부동산이"역 100 한국 1000 한국을 호출 할 수 있다는 사실에 근거했다.

예를 들어, K 버처 노예의 큰 숫자와 더불어 광대 한 latifundia 경제, 즉, 오이코스 의미. 노예는 감독자가 주도하는 그룹으로 나누었다. 이들은 차례로, 막사에서 살았다. 그리고 무덤은, 정의를주는 latifundia 하나 개의 거대한 경제에 작은 플롯의 합병의 일종이라고 강조했다. Schulten 다른 뷰를 나타냈다. 그는 주장 latifundia 그 - 목초지로 사용 된 토지의 조각. 그러나 시간이 지남에 따라,이 개념 인해 할당 별도의 섹션으로 구성되었다는 사실로 변환되었다. 그러나, 토지 소유자는 이탈리아의 다른 부분에있는 재산을 소유 한 사람을 불렀다. 그러나 나중에는 토지 농축 과정 호출하기 시작, 거대한 재산을 표시하기 시작했다.

로마 사회의 경제 생활의 맥락에서 latifundia의 결정

논문에서 웨버 latifundias은 카토 설명 중간 이름을 반대했다. 소형, 관리의 상당히 큰 크기 집약적 유형과 합리적으로 조직 된 노동 노예를 넣어 - 특히, latifundia가 있음을 지적했다.

. latifundia는 J. Salvioli 의견 - 넣고는, 이익이되는 가족의 필요를 초과 그녀는 혼자 처리 할 수있다. 카토는 latifundia 150-200 한국에 넣어 간주합니다. 인구가 희박한 지역에서 가장 많이받은 재산. 그들이 농업의 다양한 방법을 사용하는 것이 주목할 만하다. 일반적으로, latifundia - 봉건 조상 땅의 종류, 샤를 마뉴의 시간과 유사 영지.

큰 재산의 두 가지 유형 - 차이점은 무엇입니까?

소련 과학자들은 로마 latifundia에 대한 기초 연구를 실시했다. 그래서, M 로스토프스브에는 두 가지 유형이 있습니다. 첫 번째 유형은 - 그들은 농장을했다 노예를 살았던 노예의 수천, 마스터 빌라, 콜라, 쟁기, 심지어 마을과 그 설명 카토 경제에 상당히 우수 하였다 큰 재산이다. 시간이 지남에 따라 재산은 독점적 자본주의 모델의 시장에서 이런 종류의 작업을 위해 조직했다. 캄파니아 latifundia -이 관리 조직의 두 번째 변종이다. 이것은 하나의 큰 부동산, 여러 작은 지역의 수집하지 않습니다. 그들은 폼페이의 작은 별장 근처에서 발견 유형에 따라 조직되었다.

그들은, 사실, 자본주의 기업이었다. 그러나 큰 재산의 조직이 변형 로마 비정형이고 자주 만났다.

사실은 latifundia 이탈리아 파괴했다고보기인가?

대부분의 경우에서와 같이, 번역 오류가 더 큰 오류의 원인이 될 수 있습니다. 문구를 분석«lalifundia perdidere Italiam», 연장자, M 레이나치 "재산이 이탈리아를 망쳐"로 번역하는 경우는, 일반적인 상황에서 눈에 띄는 지적 플리 니에 의해 소유된다. 이것은 의심 할 여지없이 이탈리아 농업의 비참한 상태를 가리키는하고, "이탈리아 latifundia 잃고 시작"으로 M 레이나치이 구절을 번역 선호한다. 즉, 대형 슬레이브 재산이 악화된다. 또한,이 프로세스는 자본 근방뿐만 아니라, 지방의 발생뿐만 아니라. 그것은 노예가 작업 토지의 큰 줄거리는 - 어떤 경우에, 우리는 latifundia가 있다고 말할 수 있습니다.