GMO : 이익 또는 손해? 유전자 식품과 생물 수정했습니다. 입법 프레임 워크

이 문서의 주제 : "GMO에 : 이익 또는 해?". 이 문제에 공평하게 알아 봅니다. 결국, 많은 물질의 죄의 객관성의 부족은 이제이 논쟁의 주제에 최선을 다하고 있습니다. 에 대해 이야기 할 때 오늘, (러시아 포함) 많은 국가에서, GMO에의 개념이 사용되기 시작했다 "암과 돌연변이를 일으킬 제품." 다른 경우에 진흙을 던질 수있는 GMO의 모든면에서 : 맛, 불안, 우리 나라의 식품 독립을 위협했다. 그러나 두려워 유전자 변형 식품 그게 정말하고,? 의 이러한 질문에 답할 수 있도록.

디코딩의 개념

GMO에 - 유전자 변형 생물체, 즉 유전 공학 기술에 의해 수정된다. 개념은 식물에 적용 좁게입니다. 과거에는 같은 Michurin 등 다양한 육종, 다양한 트릭을 사용하여 식물의 유용한 특성을 달성했다. 이러한 포함, 특히, 특정 자질 만 시드에 어떤 나무 또는 다른 선택의 접목 잘라. 이 후에 만 세대의 몇 확고하게 나타나있는 결과에 대한 오랜 기다림이 있었다. 오늘, 유전자는 바로 이곳에 옮겨 너무 빨리 당신이 원하는 것을 얻을 수 있습니다. 즉 GMO에 말을하는 것입니다 - 올바른 방향으로 진화의 방향은, 그것을 가속입니다.

GMO 사육의 원래 목적

추론 GMO의 목적은 처음에 다른 식물의 수율을 증가 불리한 요인 (영양 부족, 가뭄), 해충에 매력 바이러스에 무감각의 출현에 대한 그들의 저항을 증가했다. 즉, 과학자, 성장 높은 수익률을 제공하고, 따라서 식량 문제를 해결할 수있는 최소의 비용으로있는 식물을 얻고 싶었다. 그리고 문제는 세계의 많은 나라에서 오늘날 심각하다. 즉 추구의 주요 목표 유전자 조작 GMO를 생성 및 생명 공학,.

어떻게 GMO에 무엇입니까?

여러 가지 방법은 GMO 식물을 만들 수 있습니다. 가장 인기있는 오늘 형질 전환 유전자의 방법이다. 하는 DNA 쇄로부터 순수한 형태로 회수하는 목적 유전자에 대한 (예를 들면, 가뭄 내성 유전자). 그 후, 그는 수정 될 필요가있는 식물의 DNA에 도입.

유전자는 관련 종 취할 수있다. 이 경우 프로세스가 tsisgenezom이라고합니다. 유전자가 먼 종을 촬영할 때 형질 전환이 발생합니다.

이 이야기는 이동 마지막 공포이다. 많은 밀이 다시 성장하지 않습니다에 대한 환상을 시작 유전자 전갈 오늘을 존재하는 것을 알고 음식, 발톱과 꼬리를 위해 그것을 사용하는 사람들의 경우. 포럼 및 웹 사이트에서 수많은 문맹 간행물은 불에 연료를 추가 할 수 있습니다. 적극적으로 논의되고 오늘 GMO 테마, 이익 또는 손해, 그것은 관련성을 상실하지 않았다. 그러나,이 "전문가", 생화학 및 생물학에 새로운 사람들은, GMO에 포함 된 제품의 잠재적 인 소비자를 놀라게하는 유일한 방법은 아니다.

GMO 제품

오늘날,이 제품은 유 전적으로 유기체, 또는이 유기체의 구성 요소가 어떤 제품을 수정 아무것도를 호출하기로 합의했다. 즉, GMO-음식 찌꺼기와 이외에 추가 된 유전자 변형 옥수수 나 감자 아니라 소시지 아닌 전용 인 질산 나트륨 -GMO 콩. 그러나 GMO에를 포함 밀을 공급하고 고기 소 생산은 제품으로 간주되지 않습니다.

인체에 GMO에 미치는 영향

이러한 유전 공학 및 생명 공학 등의 주제에 정통한,하지만 그들은 관련성과 GMO 문제의 긴급 성을 이해하지 않는 언론인, 우리의 창자와 위, 제품을 포함하는 셀에 점점 혈류로 흡수된다 오리를 출시 한 후 조직과 기관으로 확산 하는 암과 돌연변이를 일으킬.

우리는이 환상적인 이야기가 현실에서 멀리 떨어져 있음을 알아해야합니다. 창자와 위의 그들과 함께 모든 식품 GMO하거나, 장 효소, 위산 분비 및 구성 요소 부분으로 췌장 주스의 작용에 의해 분해, 그들은하지 않았다 모든 유전자와 단백질에 노출되지 않습니다. 이것은 산 트리글리세리드, 단당류 및 지방산 아미노산. 에너지 (설탕)을 생성하기 위해, 건축 자재 (아미노산), 에너지 매장량 (지방)과 같이이 모든 위장관의 다른 부분에서 다음은 다양한 목적에 지출 한 후 혈류로 흡수합니다.

(예를 들어, 못생긴 오이 사과처럼되었다) gennomoditsifirovanny 몸을 가지고가는 경우 예를 들어, 쉽게 씹어하고 다른 비 GMO와 같은 방법으로 구성 요소 부분으로 나눌.

다른 GMO-공포

또 다른 자전거에 있다는 사실을, 아니 덜 냉각 인간 게놈 불임 및 암과 같은 끔찍한 결과에 이르게 통합 형질 전환 유전자이다. 2012 년 처음으로 프랑스는 유전자 변형 곡물을받은 쥐에서 암에 대해 작성했습니다. 사실, 질 에릭 세 랄리 니, 실험의 머리는, 샘플 (200) 흰쥐로 구성 하였다. 이들 중, 곡물 먹인 GMO 옥수수의 3 분의 1은 또 다른 세 번째 - 일반 콩 - 유전자 변형 옥수수는 제초제, 마지막으로 처리 하였다. 그 결과, 유전자 변형 생물체를 먹은 암컷 쥐 (GMO에)는 80 %에서 2 년의 종양의 성장을 기간을 주었다. 남성이 다이어트 신장 및 간 질환에 얻고있다. 특징적으로, 정상적인 다이어트 동물의 세 번째는 다양한 종양에 의해 살해된다. 모든 경향이 종양의 갑작스러운 등장에 쥐의이 라인은, 권력의 성격과 관련이없는. 따라서, 실험의 순도는 의심 고려 될 수 있으며, 지급 불능 및 비 과학적 선언했다.

비슷한 설문 조사는 우리 나라에서, 2005 년 이전에 수행되었다. 러시아 GMO에 생물학 에르마코바을 연구한다. 그녀는 사망률이 높은 수신-GMO 대두 마우스를보고 독일의 회의에서 발표. 과학 실험에서 확인 된 응용 프로그램은 히스테리 젊은 어머니를 가져, 전 세계 확산하기 시작했다. 결국, 그들은 그들의 아기가 분유 공급했다. 그리고 그들은 간장 GMO를 사용했다. 다섯 전문가 자연 생명 공학은 더 러시아 실험의 결과가 혼합되어 그 유효성이 인정되지 않는다는 것을 동의했다.

나는 외국 DNA의 조각은 인간의 순환에있을 것입니다 경우에도이 유전 정보가 본체에 내장 된 어떠한 방식으로하고 아무것도 연결되지 않음을 추가하고 싶습니다. 물론, 자연에서 게놈의 이물질 조각에 포함 된 경우가 있습니다. 특히, 일부 박테리아는 이에 유전학 파리 망치고. 그러나 이러한 현상은 고등 동물에 기술되지 않았다. 또한, GMO에없는 유전 정보 및 제품의 풍부한 맛. 그들은 여전히 인간의 유전 물질에 내장되어 있지 않은 경우, 우리는 안전하게 그 포함 된 GMO를 포함, 몸에 흡수 모든 식사를 계속할 수 있습니다.

혜택이나 해?

"몬산토", 빠르면 1982 년 유전자 변형 식품을 가져 시장에서 미국 회사 : 콩과 면화. 그녀는 또한 유전자 변형, 제초제 '라운드 업'을 제외하고는 모든 식물을 죽이는의 저자이다.

1996 년,이 회사의 제품은 "몬산토는"시장, GMO에 포함 된 제품의 매출을 제한하기위한 대규모 캠페인을 시작 수익의 구원을 위해 그녀와 함께 경쟁 기업에 발생 된 경우. 첫 번째 박해는 아르파드 푸스테이, 영국의 과학자을 표시했다. 그는 GMO 감자 쥐를 먹이. 그러나 이후 과학자의 전문가가 모든 계산은 산산조각 박살.

러시아 제품을 GMO에 Potentsalny 해

아무도 심어 GMO 곡물 땅이 스스로 아무것도하지만, 성장 결코 숨 깁니다. 이면이나 콩, 제초제 저항성의 품종, 그들을 moryatsya하지 때문이다. 따라서, 그들은 식물의 나머지의 멸종을 달성 분사 할 수있다.

글 리포 세이트는 - 가장 일반적인 제초제이다. 그는 식물이 빨리 성숙하기도 전에 사실 분사하고는, 확장 된 토양에 저장되지 수 있습니다. 그러나 저항성 GMO 식물 GM-식물에 글 리포 세이트의 축적의 위험을 증가 대량, 그것을 사용할 수 있습니다. 또한 제초제는 뼈 조직 및 비만과 성장을 일으키는 것으로 알려져있다. 그리고 라틴 아메리카와 미국 과체중 인 사람들이 좀 너무 많이가있다.

하나 개의 작물 GMO 종자의 대부분을 설계했습니다. 즉, 자손이 하나 개 상승을 못하게된다. GMO 종자 마케팅 이런 식으로 증가하기 때문에 대부분의 경우, 그것은 상업 책략이다. 다음 세대를 줄 수정 된 식물은 큰있다.

인공 유전자 돌연변이 (예를 들어, 콩이나 감자) 제품의 알레르기 특성을 증가시킬 수 있기 때문에, 종종 GMO에이 강력한 알러지 유발 것을 말한다. 그러나 보통의 단백질없는, 땅콩 알레르기가없는 심지어이 제품에 전에 고생하는 사람들의 일부 품종.

때문에 GMO 식물의 수분의 특성으로 종의 다른 품종의 양을 줄일 수 있습니다. 두 사이트가 근처에 기존의 밀가루와 밀-GMO를 재배 할 경우, 보통 그것을 수분, 수정하는 권리는 교체하는 것이 위험이 있습니다. 그러나 거의 아무도 그들을 함께 성장 준 것이다.

자신의 씨앗 기금을 포기 특히 일회용으로 만 GMO 종자를 사용, 상태는 결국 씨앗을 보유하고있는 회사에 따라, 음식에있을 것입니다.

Rospotrebnadzor의 참여와 회의

모든 미디어는 많은 시간과 GMO 제품에 대한 공포 이야기를 복제 한 후, Rospotrebnadzor 주제에 많은 회의에 참가했다. 2014 년 3 월에 이탈리아에서 컨퍼런스에서 그의 대표는 유전자 변형 생물체의 러시아 낮은 회전율의 내용에 대한 기술적 협의에 참여했다. 오늘, 따라서 과정은 제품의 국가의 식품 시장의 거의 완전한 회피했다 채택했다. GMO 종자의 사용이 여전히 (2013 년 9 월 23의 정부) 2013 년 시작할 예정되어 있지만 또한, GMO 식물의 농업에 응용 프로그램을 지연되었습니다.

바 코드

그것은 교육과 과학의 더욱 장관을 갔다. 바코드가 러시아에서 "GMO가 들어 있습니다"대체 마크를 사용하도록 제안한다. 그것은 유전자 변형에 포함 된 제품, 또는 부재에 대한 모든 정보를 포함해야합니다. 좋은 시작은하지만,이 바코드는 특별한 장치없이 할 수 없습니다 고려한다.

유전자 변형 식품과 법

GMO에 일부 국가에서 법으로 규제된다. 유럽에서는, 예를 들어, 이상 0.9 %의 콘텐츠는 일본 제품에서 허용되지 않습니다 - 미국의 9 % - 10 %. 우리 나라에서 GMO 함량이 0.9 %를 초과하는 제품은 의무 표시 될 수 있습니다. 이러한 법 위반 기업 활동의 종료를 포함한 제재를 위협.

결론

다음과 같이 모든이의 결론은 수행 할 수 있습니다 GMO의 문제는 오늘 분명히 과장 (이익 또는 해를을 포함하는 제품의 사용). 해당 제품의 장기 사용의 실제 결과를 알 수없는. 현재까지이 문제에 대한 권위있는 과학 실험이 수행되지 않습니다.