A. T. Tvardovsky은 "나는 ... 광산의 잘못을 알지." 시 분석 : 아이디어와 예술 형태의 제품

알렉산드르 Trifonovich Tvardovsky는 - 많은 소련의 작가이자 저널리스트 사랑하지만, 무엇보다도 그가 누구의 라인 시인으로 알려져있다 - 위대한 애국 전쟁의 가장 살아 반사 중 하나. 트발 토브 스키의 작품은 학교에서 개최 기계적 의해 진행됩니다, 그들은 라인 메모리에 빠지게 너무 쉽게,이 사실을 때로는 인식, 인용. 당신이 첫 인상의 외관 뒤에 보면 트발 토브 스키의시는, 언뜻, 복잡하지 않은,하지만 생활에서 훨씬 더 깊은이다. 그녀는, 진짜의 성실한 인간처럼 보이는, 그 많은으로 그것을 좋아한다.

시의 역사

현재 알려진 바와 같이 그가 가까이 표시하지 않도록 노력하지만, 트발 토브 스키 몇 년, 그는 전쟁 특파원으로, 가야했다 통해 전쟁의 공포를 추구했다. 이 그림은 때로는 전쟁에서 자신의 죽음이 더 자비로운 죽음을 경험 상수 다른되었을 것이라는 생각을 미끄러 시인의 작품에 영향을. 이러한 모든 1966 년의 생각과는 다른 관점에서, 다른 각도에서보고, 오랫동안 수행 할 수 분석 "난 내의 잘못을 ... 알 수없는",시의 결과. 그리고 많은 친구와 친척 알렉산드라 Trifonovicha 같은 생각과 같은 자신의 기분에 대한 열정 아니라고 말할 수 있어야합니다.

주요 ideya의시

이시의 저자 위해 그것은 그가 자신의 가장 친밀한 감정과 생각을 공유하는 것을 고백와 많은 점에서 유사하다. 작품은 그가 친척과 타락한 동지의 친구의 눈에 보이는 때, 전쟁에서 반환 된 사람에 의해 경험 형언 할 수없는 압박감으로 침투한다. 그는 그것을 "은 그위한 것이 아니라 같은 생각을 다시하고 다시 스스로 당신이 죄책감을 느끼게 마음에 와서, 아니 자신의 잘못이며, 즉, 일반적으로, 자신을 비난 할 일이 있음을 이해하고 있다는 이유 그는 할 수 없었다 나는 절약 할 수 있었다. " 내가 그것을이 경우 같은 의미가 그의 동료들에 의해 고통 될 수 있다는 사실을 모른다는 주변의 다른 방법으로, 일어난 경우가 더 좋을 것이라고 생각 만들기. 그리고 분석, "나는 나의의 잘못을 알지는"트발 토브 스키는 대부분이 아이디어에 정확하게 기반으로합니다.

분석의 예술 양식

주로 심지어이 구조 운율 제품에 트발 토브 스키 단단히시의 주요 내용과 관련 있음을 주목해야한다. 처음 두 줄은 한 쌍의 운율을 포함 :

"난 내의 잘못을 알지
다른 사람들이 전쟁에서 오지 않는 사실. "

연설이 원활한 흐름은, 저자는 자신의 생각의 스레드로 "시작"하지만. 첫째, 그들은 고통을 유발하지 않고, 매우 원활하지만, 그때는 링과 불가분의 닫힌 느낌, 죄책감의 종류의 느낌, 인 이해가 온다. 이러한 반사에 영구적으로 반환한다.

시의 세 번째 라인은 정반대로 문체 발견 - "젊은 사람, 나이가,"저자는 전쟁 중에 그가 성인으로 성숙 남성과 아주 어린 소년, 사실을 죽음을 보았다는 사실을 강조하는 데 도움이 그 사람도 할 수 없습니다 잊어 버려. 다섯 번째 라인에서 관찰 대비 : "내가 할 수있는,하지만 할 수 없습니다." 이 방법은 실제로 일어난 그가 원하는 것 사실 것 사이의 저자 불쾌한 차이를 반영한다.

"나는 ... 광산의 잘못을 모르는"의 분석은 몇 가지 중요한 일들을 이해하는 데 도움이됩니다. 절망의 종류,이 원은 탈출이 없다는 느낌을 가미 다른 라인보다시의 끝. 말하는 "그것은 그것에 대해 아니다"저자는 슬픈 잠겨 반복 세 번 이전의 모든 생각이 nevserez 있다고 보여 주지만, 다시 그들에게 반환하는 것처럼, 이전의 모든 라인을 거부 할 듯 "아직." 항상이 다수의 반복은시의 감정적 인 메시지를 강화한다.

결론

분석 "난 내의 잘못을 모르는 ..."- 심령 감도와 저자의 자리에 자신을 상상하는 능력의 큰 거래를 필요로하는 작업. 그리고 작업은 트발 토브 스키 있었다 인생의 경험이없는 현대인을위한 매우 복잡하다.