켈로그 - 브리앙 조약 (1928). 켈로그 - 브리앙 협정의 채택

프랑스의 수도 8 월 1928 년 동맹국이 서로에 대한 전쟁을하지 않는 자신에게 의무를했다하는 켈로그 - 브리앙 조약에 의해 채택되었다. 계약에 의해 그것이 공식적인 성격을 가지고 큰 있다는 사실에도 불구하고, 그는 주로 간 권리의 발전에 기여했다.

정치 상황

지난 세기의 1920 년대의 국제 관계는 두 개의 매우 논쟁적인 개념에 개최되었다. 이 중 첫 번째는 평화 사상의 유통 및 홍보 기반으로했다. 치명적인 무기의 분야에서 혁신의 번호를 적용된 동안 제 1 차 세계 대전 완료 후, 하나 승리 한 국가의 각 공개적으로 지금부터 그녀는 단지 세계에 최선을 다하고 있습니다에 선언하고, 군축의 필요성에 대한 제안을 제시.

두 번째 개념은 처음의 반대이다. 세계의 말하기, 이들 국가의 지도부는 무기를 축적하는 것을 계속했다. 동시에 그들은 모두가 안전 보장을 확보하기 위해에만 수행되고 있음을 대중을 설득하려고 노력했다. 그들은 그뿐만 아니라 잠재적 인 라이벌을 지적하지만, 또한 그들의 동맹국은 무장 해제를하지 않으려합니다.

집단 안전 보장의 이론

두 나라 사이의 관계의 베르사유 - 워싱턴 시스템 전에 채택 된 무기의 분포에 관한 불일치를 설립하고,이 문제에 대한 추가 협상은 단지 그것을 악화. 그러나 1925 년, 국가는 세균 및 화학 무기의 사용을 금지하는 제네바 의정서에 서명 할 수 있었다.

또한, 로카르노 회의, 같은 해에 개최는 주 경계의 보증 시스템 만 중재에 의해 모든 분쟁은 그들 사이에 해결한다 상호 힘 계약의 수를 채택했다. 그렇다면 이러한 의무 넓은 평화로운 관계를위한 길뿐만 아니라 집단 안보 이론의 생성을 열고있는 것 같았다.

브리앙를 제공

전 세계 shirilos 새로운 대중 운동을 통해 동시에. 그 목적은 법 이외의 모든 전쟁을 선언했다. 앵글로색슨 국가에서는이 운동은 특히 개발되었다. 따라서, 당시 프랑스 외무 장관 브리앙은, 넓은 여론을 충족 가서, 나는 유럽의 문제가 미국의 해상도를 가지고하기로 결정했다. 나는 영국 반대로이, 수행 된 것을 말해야한다.

년 4 월 1927 년, 브라이언은 미국 국민에 호소을 체결했다. 그것에서는, 그는 프랑스와 국가 정책의 구현의 방법으로 전쟁의 사용을 금지했다 미국 간의 계약을 작성하는 제안했다. 사실,이 항소는 교수에 의해 작성되었습니다 컬럼비아 대학, 제임스 쇼트웰. 프랑스 정부는 크게 유럽 국가의 위치를 강화하는 데 도움이 될이 계약에 의한 국제 사회의 자신의 정책이 우호적 인 태도를 보장하기 위해 노력과 함께.

추진 사업

프랑스 장관의 아이디어는 국가 켈로그의 미국 국무 장관을 승인했다. 그러나 그는 양자 간 협정이 아닌, 다자간이다 서명을 제공하고, 다른 유럽 국가의 지도자들에게이 제안을 해결. 독일은 미국의 프로젝트를 지원하는 사람들 첫번째이었다.

켈로그의 제안이 국제 연맹에 가입을 희망하는 국가들에 대한 법적인 어려움을 만들어 주목해야한다. 이것은 제 16 조 세인트 사실이었다. 그것은 침입자 국가에 대한 제재가 무력 사용을 배제하지 않는 한 것이라고 말했다.

켈로그 - 브리앙 조약은 영국 정부 중 가장 불만을 일으켰습니다. 그것은 그것의 국가 이익의 원에 다른 사람의 사소한 개입을 허용하지 것이라고 말했다. 따라서, 사전에 영국 당국은 국가에 특히 중요한 지역에서 군사 작전에 참여할 권리를 소유.

잉글랜드는 이제 보편적 인 수용까지받지 못한 강하게도의 상태의 서명에 참여한 사실에 동의. 자신의 외교 관계가 단절되기 전에 첫째로, 그것은 소련의 젊은 랜드는 올해로했다. 영국이 소련에 반대 켈로그 - 브리앙 협정을 체결 한 이유입니다. 러시아의 역사와 나중에 소련, 많은 유럽 국가는 일부 우려, 심지어 적대감과 북쪽의 이웃에 속한 사실의 많은 증거.

계약의 변경

곧, 프랑스 정부는 이 프로젝트의 새 버전을 발표했다. 이제 1928 년 켈로그 - 브리앙 협정은 국가의 자기 방어에 대한 권리를 부여하지만 기존 협정의 틀 안에서. 이탈리아와 일본의 지도자들은이 문서의 첫 번째 버전을 환영 전쟁 발발의 가능성의 최종 파괴로 채택했다.

한 달 후, 주 미국 국무 장관은 업데이트 된 초안을 발표하고 14 개국의 정부에 보냈다. 그것에서는, 그는 명시된 계약을 체결 한 힘 사이의 관계 만 군사 행동에 대한 우려의 거부. 다른 모든 국가는 고려되지 않았다. 같은 식의 해석에 관한 외교 대응 "전쟁이 불법는"한 달 동안 지속되었다.

마지막으로, 켈로그 - 브리앙 조약 1928년 8월 27일 마침내 승인 및 15 개 주 지침에 파리에서 서명했습니다. 목록은 미국, 캐나다, 남아프리카 공화국, 독일, 프랑스, 벨기에, 호주, 아일랜드, 이탈리아, 체코, 영국, 뉴질랜드, 인도, 폴란드, 일본이 포함되어 있습니다.

계약서에 무엇인가

문서 자체는 도입과 두 가지 주요 기사 형성된다. 먼저 당이 강하게 다양한 국제 분쟁을 해결하고 강력하게 공공 정책의 이행을위한 도구로 그들을 거부 할 군사 행동의 사용을 비난 밝혔다. 모든 당사자의 두 번째 기사에서는 평화적 수단에 독점적으로 의존합니다 국제 갈등과 분쟁의 해결을 위해 그 인식합니다.

기회

(15 개) 국가가 이미 1928 년에 계약, 켈로그 - 브리앙 협정을 체결 외에도 반 식민지와 종속 국가로에 가입 할 수있는 권리를 주었다. 월 27 일 미국은 48 미국이 협상에서 계약에 대한 제안을 참여하지 보냈다.

소련은 국제 협정을 비준 추가 초대 목록의 첫 번째였다. 년 2 월 1929 년, 소련, 에스토니아, 라트비아, 루마니아, 나중에이란, 리투아니아, 터키 모스크바에서 채택 된 프로토콜은 켈로그 - 브리앙 협정 발효한다했다고 발표했다. 다른 나라의 경우, 계약은 7 월 24 일 즉, 시행한다 6 개월 후.

의미

첫째, 조약은 독일과 프랑스와 같은 일반적인 상태를 찾을 수있었습니다. 독일 수상 구스타프 슈트레제만은 켈로그 - 브리앙 조약에 서명 파리에 왔을 때, 라인란 트시 점유의 문제를 제기했다. 나는 부분적으로 이미 로카르노 협정을 해결되었지만에 포함 된 기사로 제한한다는 말을해야 베르사유 조약. 후자의 문서에서이 점령 1935 년까지 지속하는 것이라고 말했다. 장관에 따르면, 조약의 비준 후 독일 영토에 외국 군대의 존재는 아무 의미하지했다. 따라서, 당시 헤이그 회의 , 그것은 라인란 트에서 연합군의 철수 결정했다.

켈로그 - 브리앙 조약의 채택이 큰 사회적, 도덕적 의미가 있었다뿐만 아니라 간 권리의 중요한 발전에 기여 주목해야한다. 그러나, 그럼에도 불구하고,이 문서는 그 형식 만 선언 착용했다. 계약에 서명하려면, 국가는 군사 행동을 거부하는 의지를 강화하지 않고 제한하지 않았다 군비 경쟁을. 예약 영국과 프랑스는 계약서에 고정되지 않은, 사실 나라는 자기 방어의 전쟁을 수행 할 수있는 권리를 보유.