치사 도난. 관리 위반의 사람 Russian Federation 코드

특정 조건, 사기, 횡령, 배임에서 도난 범죄 없습니다. 러시아 연방의 관련 상황의 코드 설정 관리 위반을. 규범 적 행위 현황,있는, 형법보다 부드럽고 임명 제재의 역할을합니다. 이 경우, 그들은 사소한 도둑질로 인식됩니다. 제 7.27는 이러한 범죄를 저지르고 처벌의 규칙을 조절한다. 우리가 자세하게 살펴 보겠습니다.

예술. "사소한 절도"

사기, 횡령, 절도, 횡령의 경우 재산의 가치는 어느 이상 1,000하지 않습니다. P. 할당 :

1. 최대 5 번 항목의 비용,하지만보다 천 루블의 벌금.
2. 50시간에 강제 일까지.
3. 십오일까지 체포.

러시아 연방 코드 관리 위반 행위는 부품 2-4 (158), 159-159.3 및 159.5-159.6뿐만 아니라, 158.1 및 160 (H 2-3 : 그들은 더 형법의 규범 아래 설립 된 범죄의 흔적을 포함하지 않는 경우, 행위에 적용됩니다. ).

악화 상황

고려 된 예술. 관리 코드보다 더 많은 비용, 미만 2500, 사기, 절도, 횡령, 횡령을 통해 재산의 불법 인수에 대한 처벌을 설정합니다. P.를 이러한 경우 유죄 얼굴 :

1. 최대 5 배 상품의 가격,하지만 미만 3,000의 벌금. P.
2. 10~15일에 대한 체포.
3. 1백20시간에 작업의 기간을 필요합니다.

동시에 조치의 일환으로 형법의 상기 규범에 규정 된 범죄의 흔적이 없어야합니다.

말

관리 위반의 코드에 따라, 사소한 절도는 특정 조건에 따라 같은 인식됩니다. 특히, 물질 남용 귀중품의 값은 최저 임금 이상이어야한다. 이 계정으로 법에 따라 범죄의위원회의시에 설정 한 최저 임금, 촬영됩니다.

댓글

재산의 도난은 불법 보상되지 않은 발작 치료 또는 자산을 다른 사람에 속하는, 공격자 또는 다른 기업의 이익을 위해, 소유자 / 소유자에게 다른 손상의 원인이됩니다. 최선을 다하고 공격뿐만 아니라, 다른 상황의 숫자를했다 항목의 비용에 따라 처벌을 선택합니다. 형사 제재는 형법 (158-162, 164)의 규범을 설정됩니다.

의 목적

다른 사람의 사소한 절도는 사용, 소유 및 처분 값 내에 형성되어있는 소유 관계에 대한 침해로 재산 행위입니다. 다음은 생성 또는 인간 노동이 투자되는의 복용에 특정 값을 부여 재료 개체를 포함하고, 피사체의 특정 요구를 충족 할 수 있습니다. 사소한 절도는 도구, 자원, 제품, 증권과 비용의 생산과 관련하여 최선을 다하고 될 수있다. 연습에서 볼 수 있듯이, 사이버 범죄자들 사이에서 가장 인기있는 페인트 제품, 건축 자재, 부품, 다양한 도구를 사용합니다. 종종, 오브젝트가 잠식되는 구성 요소, 완제품, 반제품.

미묘한 차이

사소한 도난에 대한 책임은 정보, 전력 및 열, 인간 노동이 동봉되지 않은하는 식의 값을 가지고 있지 않는 문서와 객체의 남용의 경우에는 적용되지 않습니다. 구성의 범죄는 그 매출 공공 안전에 위협을 나타내는 객체의 소유에서 철수에 형성되지 않는다. 이러한 개체는 마약 / 향정신성 화합물, 무기, 탄약, 방사성 및 기타 물질을 포함한다.

자격 특이성

사소한 절도는 죄에 속하지 않는 객체에 관련 커밋에 처벌의 전가가 필요합니다. 공동 공격자와 다른 사람에 의해 소유되는 항목의 고려 규범 7.27 불법 발작을 충족하지 않습니다. 때 재산의 사소한 절도 전가 처벌은 물질적 피해자했다 염기로 (법적 여부) 내용에 문제가되지 않습니다.

필수 기호

모든 경우의 손해 배상 치사 도난 재산의 소유자. 피해는 실제 볼륨을 줄이는 것입니다. 이것은 공해 위법 행위입니다. 소유자는 혜택의 특정 부분을 처분하기 위해 사용할 수있는 능력을 잃게됩니다. 그러나, 그는 불법으로 압수 재료 값에 대한 권한이 계속됩니다.

손상의 정도

이 법은 사소한 절도 경우 불법으로 압수 항목의 값 이하 일 최저 임금을받을 것입니다. 이 경우, 손상의 양이 대상의 가격에 따라 설정된다. 그는 차례로, 행위 또는위원회 소매 가격의 시간에 기존 항목이 시장에서 구입 한의 상황에 의해 결정된다. 당신이 그것을 설치할 수없는 경우, 값은 검사 과정에서 발생한다.

특수한 상황

이 법은 사소한 절도는 범죄 행위로 간주됩니다 경우에 제공합니다. 이들은 최선을 다하고 있습니다 행위를 포함한다 :

1. 사전 동의에 의해 여러 사람.
2. 주제는, 이전에 도난에 대한 유죄 판결.
3. 조직 된 그룹.
4. 반복.

일부 설명이 최고 №29 일자 2002년 12월 27일의 플레 넘의 결정에 특별한 경우에 제공되는 문서는이 집에서 최선을 다하고 경우 1 명 미만의 최저 임금을 포함한 모든 금액에 대한 재산의 도난, 처벌 범죄 자격 말했다 , 건물, 다른 스토리지와 함께 침입.

부당 제거의 특이성

사소한 절도는 공격자 또는 다른 과목에 찬성 불법 인수 또는 재산의 순환이다. 행위는 사람이 처분하거나 자신으로 압수 항목을 사용 할 수있는 기회를 얻을 때 완료된 것으로 간주됩니다. 범죄를 완성 할 것인가, 액세스받을 때 다른 사람 (친구, 친척 및 가해자의 다른 시민).

분류

위에서 언급 한 바와 같이, 절도는 사기, 횡령, 할당 도난의 형태로 수행 할 수 있습니다. 후자의 방법은 실제로 가장 일반적입니다. 도난은 다른 사람에 속하는 자산의 비밀 도난입니다. 유죄가에 의해 운영되며 개체 또는 남용을 방지 할 수있는 다른 기관 중 하나의 보호 아래, 기업의 소유자, 직원에서 신중 속성을 철회. 자격이 고려되지 않습니다 함께 그가 그것에 행위, 또는 일을 최선을 다하고 공격의 개체에 액세스 할 수있는 조직, 외부 공격자 여부. 실제로 잃어버린 기회의 소유자가 사용하고 폐기 할 때, 값의 부당 제거, 위반의 순간에서 완료로 도난을 고려해야합니다.

사기

자산의 횡령은 속임수 사람에 의해 수행 될 수있다. 이 경우, 가해자는 의도적으로 허위 정보를 유포하거나 진실을 은폐, 허위 정보를보고하거나 의도적으로 필수입니다 언급있는 사실을 언급하는 데 실패합니다. 이러한 작업의 결과로 공격자는 잘못 시민의 속성에 액세스 할 수 있습니다. 기만 사용 위조 문서의 경우. 그것은 가해자 등 상품, 복권을 받고있는 자기앞 수표를 위조 할 수 있습니다. 사기는하지만, 열등한 품질, 극비과 유사한 또 다른 객체의 전송을 통해 그것을 착용 할 수있는 권리를 가지고 연대 균일 한 시민을 사용하여 수행 등 수 . 사기의 또 다른 방법은 신뢰의 위반이다. 그것은, 사실, 부정 행위의 한 형태로 간주 될 수있다. 유죄 시민이 그것을 남용, 그들 사이에 설정된 신뢰 관계를 이용, 오해의 소지가 소개합니다.

배임 및 횡령

도난은 종종 재산을 처분 할 권리가 외부인 및 주체에 의한되지 자행된다. 이 경우 어떤 과제의 낭비가있다. 공격자가 절도를 저지하기 위해 절도 행위에서 그들의 차이는 그에게 사용할 수있는 권한을 사용하고 있습니다. 이 경우, 가해자는 강제 송환 금지 및 가정에서 불법 감금의 소유자에 의한 기금의 재료 값을 철회. 침입자 배치하는 권리는 다른 이유로 전송 될 수있다. 예를 들어,이 공식에 따라, 부여 업무 포워더, 등등 상점 주인, 점원, 공급 업체 및. 당국은 구매 계약의 조건에 할 수있다. 횡령 또는 처분을 통해 최선을 다하고 있습니다 작은 절도, 많은 공통적 인 특징이있다. 자신의 통합의 주요 기준은 재료 값이 불법 행위의 이전에 합법적 인 소유 범인에 또는 그가 가지고 역할을 운영 관리 / 경제의 오른쪽 행위를. 그러나, 횡령 및 처분 사이에 많은 차이가 있습니다. 특히, 후자는 그들의 호의에 나중에 참조 할 수 있도록 공격자의 합법적 인 소유하거나 그렇지 않으면 국민들에게 전달 물질 가치의 유지 (제거)를 포함한다. 동시에 부당의 법적 수주 전환이있다.

공격자의 횡령의 경우뿐만 아니라 다른 기업에 의해 소유 물질 자산을 보유하고 있습니다. 그는 또한 불법으로 재산을 소비한다. 특히, 가해자는 판매, 소비하거나 재산을 낭비 할 수있다. 예를 들어, 행위로 조직의 자금에 의해 공급 소비의 부서와이를 반환하지 않는다는 사실을 인정했다.

주관적인 부분

사소한 절도로 유죄 16 년의 온전한 시민이 될 수 있습니다. 고려 범죄의 주관적 부분은 이기적인 목적과 직접적인 의도이다. 가해자는 도난을 알고있는 소유자에게 발생 될 피해를 예견. 그러나 공격자는 재료의 자산을 압류하거나 다른 사람에게 제공하고자합니다. 도난에 대한 동기는 다를 수 있습니다. 예를 들어, 범죄 기타 개인 요구를 충족하기 위해 홈 리모델링 및 주거 또는 사용의 개선을위한 주류를 구입하는 목적으로 최선을 다하고 있습니다. 법 집행 기관의 권한 관리가 설계 한 프로토콜에 기초 도난 사례는 치안 판사 법원에서 다루어진다.

결론

그것은 말했다되어야한다 충분히 얇은 도난의 관리 및 범죄 행위 사이의 구별이. 유형 자산의 자격 행위가 남용하고있는 주요 기준. 이 경우, 소송은 해당 계정에 행위의 상황을 가져옵니다. 예를 들어,이 반복 된 경우, 도난 범죄가된다. 마찬가지로 값이 가정이나 다른 전제로 침투 구현 일정량 법 내 발작 속성 자격. 재판에서 피사체의 동기는 차이를 만들 수 없습니다. 이 이기적인 동기와 의도의 존재를 발견 중요한 것은.