재산권의 제도 이론

재산권은 개인이나 자원을 사용하는 개인의 그룹의 힘이라고합니다. 상품의 존재와 자신의 추가 사용으로 인해 발생하는 사람들 간의 관계.

재산권의 이론은 상품에 행동의 규칙을 정의합니다. 그렇지 않으면 비용이 크게 증가로 연결.

또한 소유 관계는 자원의 부족의 문제에 기반 주목해야한다. 자격의 설립은 제한하고 특정 자원의 사용을 통해 갈등을 조절 할 수 있습니다. 그들은 예측하고, 경제 환경의 불확실성을 줄일 수 있습니다. 복잡한 보호 권리 전통, 기록되지 않은 관습.

경제 단체의 행동에 관한 재산권의 이론. 그러나 금지 및 제한이 규정의 명확한 구현을 제공하지 않습니다.

열한 요소를 포함하는 힘의 포인트 교환 등 권리의 교환을 고려 재산권의 제도 이론 : 속성이 의지 또는 상속에 의해 전송되는 안전에 대한 소유, 관리 및 수익에 대한 권리의 사용 일의 자본 가치는, 영구, 벌금 책임을지지 자연 반환의 기대, 유해 사용의 금지.

문제 사양

사양은 모두의 정확한 정의가 포함 소유권을. 명확하게 정의 된 권한의 집합,하지만 충분한 보호가없는 경우, 불확실성의 위험을 증가시킵니다. 그것은 완전한, 포괄적 인 정보를 필요로하기 때문에 현실 세계에서 절대 보호 및 자격 사양이 될 수 없습니다.

부정확 설립 권리 또는 권한이 자원과 가치의 사용의 효과를 줄일 수 제한이 적용됩니다 때 흐림이 발생합니다.

코즈의 정리

힘이 명확하게 정의되지 않은 경우 코즈에 따르면, 외부는 (파급 효과)가 발생한다. 그는 시장 실패의 존재를 비난한다. 따라서, 법률을 개선 할 필요가있다. 당신이 아직도 경우 시장 실패가 남아, 다음 정부를 비난합니다.

코즈의 정리를 통해 재산권의 이론은 문제의 가용성 아니라는 것을 보여줍니다 사유 재산, 그리고 단점. 여기에서 핵심 역할로 재생됩니다 거래 비용. 이 경우, 그들은 제로, 법적 규제의 필요성에 동일한 경우. 그들이 긍정적 인 경우, 배포 권한은 중립 중단. 생산과 효율성의 구조에 영향을 미칠하기 시작했다. 따라서, 상태, 새로운 접근의 역할을 이해하는 열린 재산권의 경제 이론, 특히 코즈의 정리.

이론의 주요 성과

재산권의 이론은 명시 적으로 소유권의 다른 시스템의 존재를 인정했다. 세 가지가 있습니다 법적 정권은. 때 개인 재산은 한 개인의 소유자입니다. 어떤 자원 활용 문제와 그분의 말씀이 마지막이다. 따라서, 개인은 특정 리소스에 대한 액세스의 측면에서 특권적인 관계에있다 : 그것은 단지 소유자 또는 그 위임 또는 권한을 이전 한 누구 사람에게 열려 있습니다. 때 국영 희귀 자원에 대한 접근은 사회의 공동 관심사에 근거하여 제공됩니다. 아무도 자기 이익이 모든 리소스의 사용에 대한 충분한 인식되지 않기 때문에 사실 아무도, 특권 위치가 없습니다. 시 공유 재산 및 아무도는 모두에게 열려 혜택에 특권적인 지위 만 액세스 할 수 있습니다.