의료 기술의 방법의 성능 평가 등의 Pharmacoeconomic 분석

21 세기에 경제의 문제 의료 기술과 치료의 효과의 평가 우리는 오늘날의 의학의 최전선에 온다. 의 필요성 의 효과 평가 등 pharmacoeconomic 분석과 같은 의료 기술이 주요 요인에 의해 결정된다 :

- 의약품의 가격 상승, 결과적으로 의료 서비스의 비용과, 가장 일반적인 질병의 개입의 비용의 전반적인 성장.

- 같은 질병에 대한 추가 요법의 숫자가 높을수록, 그것은 단지 자신의 임상 효능을 uchityvatne 것이다 최선의 선택을해야 문제가된다뿐만 아니라 비용.

-에 대한 국가 예산의 작은 가능성을 저장 약물 조항 인구의.

WHO 문서에 따르면, 세계 보건기구 (WHO)의 모든 구성원의 상태를 모니터링하기위한 메커니즘이 있어야하고

방법과 기술을 포함하여 효과적인 치료의 개발은 치료의 효과, 환자 만족도의 수준을 결정하기 위해 평가 개입의 효과를.

차례로, 우리 나라의 법적 프레임 워크는 계정으로 임상 및 경제 분석의 데이터를 취할 의약품의 공공 조달의 참가자가 필요합니다.

따라서, 의사 결정 의료 연습을 기반으로해야합니다 증거 기반 의학 및 pharmacoeconomic 시험.

임상 시험의 최상의 결과의 양심에 정확하고 의미있는 사용은 특정 환자의 치료를 선택합니다 (D. 사켓)

회사 의료 개발 Edzhensi이 pharmacoeconomic 분석을 수행, 임상 및 경제 연구의 구현을위한 서비스를 제공, 제조 기업 및 공공 보건 기관 및 단체 모두, 위해 의약품의 공공 조달을 최적화 할 수 있습니다. 의료 진흥원은 - 전문가의 솔루션을 비용을 측정하여 치료의 효과를 비교 관련된 의약품 및 개입 방법의 경제적 평가를 실시 :

- 국가 수준에서 - 건강 관리에 대한 보건 예산의 사용을 최적화하기

- 지역 및 연방 정부의 지침과주의 기준의 형성 과정에서

- 처방집 목록을 형성하는 경우 의료 시설은 적절한 약물 치료를 제공하기 위해

이러한 연구 방법은 크게 수준과 의료의 질을 향상뿐만 아니라 비용을 크게 줄일 수 없습니다. 국가 예산의 절감은 의학의 발전에 지시 할 수 있으며, 추가로 의료 장비와 의약품을 구입하는 새로운 프로그램을 융자. 프로그램에 우리 나라에서 개최되는의 일환으로 의료 서비스를 현대화하기 위해 이러한 기술의 가치를 과대 평가하기는 어렵다.