거짓 결론 : 매력과 전문가 책임. 전문가의 의견은 잘못된 인식 할 때?

전문가 의견 - 법원에서 가장 중요한 증거 중 하나. 여부에 관계없이이 범죄, 중재 또는 민사 사건, 지식과 전문가의 경험의 신뢰성이 과정의 초석이다.

이 때문에 전문가가 사기에 제공하고 고의로 잘못된 결론을하게하는 경우 - 그것은 항상 국가가 개입와 정의에 가해자를 가지고 할 수있는 이유이다.

어떤 결론은 분명 거짓?

예술의 내용을 기준으로합니다. 범죄의 종류를 설명하는 형법의 (307)는, 법원 및 법률 이론가 수 있도록 항상 하나의 결론이다 : 다차 전문가 거짓 결론은 직접 의도로 저지른 경우에만 범죄입니다. 이 전문가는 단순히 자신의 보고서에 포함 된 데이터는 현실에 해당하지 않는 것을 알고, 또한 법원이나 조사를 오도하고 싶어하지 않는 것을 의미한다.

따라서, 실수로 같은 범죄를 저지하는 것은 불가능합니다. 전문가가 날조하고 부담없이 평가하는 경우, 실수를 - 그가 책임을지지 않습니다. 그러나,이 결론은 악의적 인 전문가는 항상 오류를 참조 할 수 있음을 의미하지 않는다. 전문가가 거짓말을 포함하는 보고서를 서명으로 그 이후, 범죄가 최선을 다하고 있습니다. 조사가 시작되면, 그는 그가 몰랐다는 것을 증명하기 위해 열심히 일해야하고 결론이 사실이 아니다는 것을 알 수 없었다.

거짓말의 이유를합니까?

전문가가 의도적으로 데이터를 위조 이유는 단지에 대한 중요 형벌의 목적. 이유가 무엇이든, 고의적 거짓말 전문가는 항상 범죄입니다. 전문가에 대하여 이미 흥분 형사 사건, 법원이 전 판사가 용서받을 자격이 결론에 오는 경우, 그것은 단순히 더 관대 한 처벌에 할당됩니다.

잘못된 결론에 대한 책임을 무엇입니까?

법원이 경우에 매료 전문가가, 의도적으로 자신의 결론을 위조 발견이 경우, 그는 벌을받을 것입니다. 특정 크기는 예술을 제공한다. 형법 307. 다음과 같은 처벌은 전문가에 적용 할 수있는 사건의 구체적인 상황에 따라 :

• 처벌 - 6 개월 80 천 루블, 또는 소득의 범위;
• 작동 480 시간이 필요합니다;
• 교정 작업 - 이년까지;
• 3개월까지 체포.

미세 체포 - 그것은 모두가 아니다

이 경우, 전문가가 무덤 또는 심각한 (10 년 이상 생활, 또는 무기 징역, 또는 공식적으로 아직 (즉, 10 년의 징역을 선고 할 수 있습니다 중 하나입니다)에 관한 형사 사건에 관여 된 경우 )이 취소되지 않았지만, 사형을 부과하지 - 전문가가 어려워 처벌됩니다. 벌금 또는 ispravrabotah의 경우에는 문제가 될 수 있습니다. 형벌 중 하나를 최대 5 년 동안 노동이나 징역을 강요 당할 것이다.

그것의 결론에 기초하여 법원이 잘못된 결정을 내린 것을, 잘못된 결론에 대한 책임이있는 전문가가 필요로하지 않는다는 것을 기억해야한다. 이미 전문가 (모든 직업에 가능하다) 단지 실수하지 않고, 그가하는 사실을 충분히 인식주고, 잘못된 결론을 준 사실을 충분히.

어떤 경우에는 전문가의 거짓말 쟁이는 책임을 피할 수있다?

러시아 형법은, 어떤 경우에는 매우 생색입니다. 전문가와 관련하여, 그 결과를 위조하는 것은, 그것은 또한 분명하다. 예술에 있습니다. 형법 (307)는이 경우의 판결 또는 법원의 결정 전에 전문가는, 그가 관여 한 고려가 자발적으로 거짓말을 고백하는 경우, 그 처벌에서 해제 될 수 있음을 주장한다.

때 담당 전문 감사?

고의로 허위 감사 보고서가 나 결정이 검증없이 수행하거나하는 경우에 인정되는 감사의 업무에 관하여 경우 전문 심사원은 자신의 결론에서 만든 있다는 결론에 반하는 감사, 동안 조사 하였다 문서의 내용. 감사 조직의 개별 감사 또는 회원 - 그것은 잘못된 결론을 누가 그렇게 중요하지 않습니다.

감사 보고서와 관련하여, 동일한 규칙은 다른 전문가로 적용 의도적으로 허위 감사 보고서가 같은 호출 할 수있는 경우에만 주어진 사실에 대한 법원의 결정.

감사의 의미는 모든 다른 전문가와 동일합니다. 첫째, 감사는 자신의 수행하려면 허가서가 박탈 될 것입니다 전문적인 활동을. 둘째, 그것은 형법에 따라 정의를 가져올 수 있습니다. 상대의 모든 전문가에 관한 일반 규칙 외에도 관객과는 별도의 문서를 운영 - 예술. 형법 (202).

당신이 참여하는 유치 찾을 경우에 따라서, 재판 감사가 의도적으로 테스트 데이터를 잘못, 그것은 정의와 전문가와 감사로 가져올 수 있습니다. 감사에 대한 처벌 곳 더 심각한 - 3 년 징역까지. 감사 작업은 어린이나 장애인을 다치게하는 경우 같은 경우, 처벌의 상한 임계 값은 이미 5 년까지 상승한다. 동시에, 어떤 경우에, 감사는 최대 3 년의 기간 동안 자신의 직업을 연습 할 수있는 권리를 박탈된다.

다른 법원 또는 수사 중에 거짓말 기소 누구?

정확히 같은 책임에 대해 잘못된 결론을 제공하는 전문가뿐만 아니라보다 몇 개인을 포함했다. 이들은 다음을 포함한다 :

• 증인 - 거짓 증언;
• 번역기 - 고의적 오역에 대한;
• 전문가 - 또한 불법 감금합니다. 의 관점에서 절차 적 법률 전문가의 차이이며, 전문가 사용할 수 있지만이 경우는 무시 될 수있다. 전문가는 또한 특별한 지식이있는 사람이며, 그가 정의와 진리의 손해를 사용하는 경우 - 그는 법에 따라 책임을 질 것입니다.

이상하게도, 위증의 책임 당신에게 수도도 대상이 피해자. 그리고 여기에 더 이상 존재 피고의 측면에서 유사한 조항이다. 이는 피고가 이미 다른 이해 관계자들과의 불이익이라는 사실 때문이다. 경찰 업무와 조사 그에 대하여, 자신의 권리는 특별한 보호가 필요합니다.

어느 정도까지, 여기에 비유 피고 증거해야만하지 않는 따른 표준이 될 수있다. 다시, 증인이나 피해자는 대조적으로, 안전하게 말을 거부 할 수 있으며, 그것에 대한 책임을 겪지 않을 것입니다. 여기에, 동일한 원리는 추가적인 보호 기능을 적용합니다.