어떤 용어는 "합병"을합니까? 체코 슬로바키아의 합병. 합병 - 그 ....

용어 "합병은"그들은 영토를 결합 할 수있는 동안, 다른 상대로 한 국가의 침략의 종류를 의미한다. 직업, 법률의 폐지가 캡처 된 영토를 공급하는 것을 의미 - 또 다른 일반적인 용어와 고려 개념을 구별 할 필요가있다.

예제 병합

19 세기 오스트리아 직업 별 보유,이 땅, 단 한 가지를 의미 할 수있다 - - 눈에 띄는 예는 장소를 합병했다 보스니아 헤르체고비나의 이벤트이며, 다음 오스트리아의 규칙과의 영향력의 약화 (특정 법적 자유에 반환 예를 들어, 권리의 반환 이전 이름을 착용 ). 또 다른 예 - 하와이의 미국 병합. 우리는 크림 반도의 독일이나 러시아의 합병에 의해 체코 슬로바키아의 합병으로, 이러한 이벤트에 대해 잊지한다. 이 개념은 약한 크기의 순서의 상태에 관한 강한 국가의 정책의 약탈 자연의 결과로 봉사했다.

러시아에 병합의 발생의 역사

따라서, 합병 - 그 국제법, 불법 합병 한 나라 다른 사람의 영토의 발작에 따라한다. 러시아에서 처음으로 개념은 19 세기에 만난, 그리고 다른 상태로 필드의 가장자리에 합류 의미했다. 심지어 공식적으로 지역 (국가)의 전 주인의 거부의 행위를 선언하지 않습니다. 이 용어의 동의어는 "합병"과 "annektirovanie"이었다.

병합 - 권리의 심한 위반?

병합이 국제법의 악명 위반입니다. 합병의 출현의 결과와 같은 영토 정복의 무효는, 특정 국제 협약과 행위를 나타냅니다. 예를 들어,이 뉘른베르크 군사 재판 (1946)뿐만 아니라, 국가의 내부 문제에 간섭의 입국 불허를 조절하는 UN 선언의 판결되면, 나타내는 선언 국제법의 원칙을 미국 (1970) 사이의 협력과 우호 관계의 범위에. 행위 합병의 입국 불허에 다음과 같이 말한다 유럽 안보 협력에 관한 회의 (최종 의정서).

기부 - 수반 개념

병합 및 면책은 - 종종이 두 개념은 서로 밀접하게 상호 작용한다. 따라서, 두 번째 항은 패배 한 국가의 특정 요금의 부과를 포함한다.

"병합 및 면책없는 평화는"첫번째 세계 대전 후 1918 년에 제안되었다. 세계의 러시아에 관하여 그러나 국가가 부과 한 불리한 조건 만 1922에 의해 해결된다. 따라서, 역사적 사실을 기반으로 세계는하지 않을 수 있습니다. 단어, 합병의 정의를 바탕으로 -, 공격적인 행동의 연속의 일종이지만 전쟁 기간의 시대에서와 같이하지.

직업의 개념

합병은 직업을 구별 할 필요가있다. 따라서, 합병이 속한 영토의 법률의 변경을 수반하지 않는 특정 활동의 행사라고합니다. 위에서 언급 한 바와 같이, 예를 들어 오스트리아 - 헝가리 직업에 있었고, 단지 1908 년에 그것을 합병 보스니아 헤르체고비나를 제공 할 수 있습니다. 이 기간 이전에, 국가는 공식적으로 오스만 제국 지배했습니다.

VI 레닌 합병

심지어 레닌은이 개념의 정의를 주어졌다. 그의 말에 따르면, 합병 - 같은 강제 편입, 외국 억압은 다른 사람의 영토에 합류 표현.

손해 배상의 부정적인 결과

이미 사용 된이 전쟁이 끝난 후 패배 한 상태에서 압수 지불 또는 재산의 강제 모음을 나타내는 기여와 같은 것입니다. 손해 배상의 핵심으로 그런 일을 규정 "승자의 권리." 이 원칙에 관계없이 전쟁의 행위, 승리 상태에서 정의의 존재에 적용됩니다. 크기, 모양 및 배상금 지급의 조건은 승자에 의해 결정됩니다. 이 개념은 정복 한 국가 또는 도시의 인구는 원래 잠재적 인 약탈을 구입하는 수단으로 시작되었다.

역사는 손해 배상의 생생한 예를 제공합니다. 그래서, 1907 년 헤이그 협약의 기사에서 무제한 약탈 제한의 인구 크기를 충전에 제한되었다. 그러나 두 차례의 세계 대전 동안,이 기사는 오히려 무례하게 위반했다. 제네바 협약은, 컬렉션을 제공하지 않았고, 1949 년에 민간인의 보호를 나타낸다. 1919 년에 서명 베르사유 조약을 만드는 과정에서 협상 국 미국은 또한 소득의 종류를 포기하도록 강요하지만, 배상 그것을 대체되었다. 1947 년 평화 조약은 비 사용 면책의 원칙을 제공한다. 위에서 언급 한 바와 같이 그 자리에서 수리, 교체, 손해 배상 및 재료 책임 나라의 다른 유형을 제공됩니다.

독일에 의해 체코 슬로바키아의 합병

차 세계 대전의 이벤트를 참조하면, 이러한 목표를 달성 히틀러의 일관성을 주목해야한다. 서구의 정책이 심각하게 자신의 진술을 받아 들인 경우에 따라서 적절한 조치는 훨씬 이전에 히틀러를 중지 할 수 있습니다. 그러나 사실 - 부정 할 수없는 뭔가. 그래서 히틀러에 의해 주데 텐란 트의 합병의 구현 후에는 체코 슬로바키아의 전체의 직업에 결정되었다. 이 단계는 경제적 이익뿐만 아니라, 폴란드, 발칸 반도에서 군사 작전의 성공적인 수행에 기여 유럽의 동부에도 지정 학적 이점을 얻을, 독일의 정책을 할 수 있습니다.

체코 슬로바키아의 캡처 무혈 하였다, 체코 슬로바키아 국가 지위를 화나게 필요했다. 히틀러는 반복적으로 유럽 전쟁을 방지 할 필요성에 대해 진술했다. 그러나 뮌헨의 이벤트 후, 독일의 정치인 이후의 위기는 전쟁을 끝낼 수 있다는 걸하기 시작했다. 이 경우, 어떤 런던으로 "유혹"또한 그 의미를 잃었다.

각각의 국경의 불가침을 보장 프랑스와 1938 년 계약을 체결 - 외교에서 최신 시도 중. 그것은 독일의 서부 측면에서 간단한 침착을 제공하도록 설계 뮌헨 앵글로 - 독일어 선언에 보충의 일종이었다. 그리고 파리 협정으로 위치가 유럽 외교에 완전히 새로운 단계의 초기 단계를 나타내는 표시했다.

히틀러는, 그러나, 완전히 체코 슬로바키아를 점령했다. 그것은 독일 분리의 도발에 의해 수행되었다. 상태의 잔류 물을 저장하는 프라하 마지막 시도에서 정부는 촬영되었다. 그래서, 그들은 슬로바키아의 영토에 슬로바키아어 및 Rusyn (Transcarpathia) 정부뿐만 아니라 계엄령을 해산했다. 이 상황은 완전히 지역에 히틀러를 맞게된다. 따라서, 1939 년 슬로바키아 가톨릭 지도자 (요제프 티소와 페르디난드 Durkansky는) 그들은 그가 슬로바키아의 독립을 선포 한 준비 서류에 서명 베를린에 초청되었다. 동시에 제국은 보호 아래 새로운 상태를 복용 요구한다. 따라서, 독일, 체코 슬로바키아의 합병을 실시 하였다.