미디어 그들에 관한 법률

미디어는 많은는 "네 번째 부동산"입니다, 생각합니다. 오늘날의 사회에서 신문, 잡지, TV, 라디오, 분명 온라인 소스의 영향 그래서. 미디어의 역할과 기능은 무엇인가? 미디어 영역의 법적 규제는 어떻게? 우리는이 점에서 어떤 혁신을 기대할 수 있을까?

"미디어"의 정의

인기 해석에 따르면, 미디어 - 다양한 기술 채널을 통해 사회 나 다양한 정보를 로컬 그룹에 공영 방송을 위해 만든 단체이다. 미디어는 타겟 고객 및 주제 (부문) 초점을하는 경향이있다. 정치 미디어가 있습니다, 미디어 등등 사업 방향, 과학, 엔터테인먼트가있다. D.을

문제의 기술 채널은 이제 일반적으로 온라인 (또한 "전통"이라한다) 오프라인으로 나누어집니다. 전자는 인쇄 신문과 잡지, 라디오, 텔레비전 등이 있습니다. 두 번째에 - 자신의 대응 온라인 웹 페이지, TV 및 라디오 방송에 기사의 형태로 인터넷에서 작동 그뿐만 아니라, 비디오 및 오디오 클립, 녹음 및 디지털 기술을 사용하여 콘텐츠 전달의 다른 방법 (플래시 프레 젠 테이션으로 확산, HTML5 스크립트, 등등. 라.).

미디어의 출현

그러나 일부 전문가에 따르면, 이미의 미디어 프로토 타입은 인류가없는 것을 발명하지 않은 경우, 그 시절에 존재 인쇄기 와 알파벳, 심지어 본격적인 언어를. 고대의 바위 그림, 일부 과학자들은 믿고, 이미 현대 미디어를 수행하는 사람들의 특징적인 기능을 수행 할 수있다. 하나 개의 유목 민족이 (고의 또는 실수로) 그 자리에 온 것을 서로 말할 수있는 방법으로 예를 들어, 어떤 자원 것은 영토에 존재하는 - 물, 식물, 광물, (, 기후 기능에 대한 개요를 제공 예를 들어, 태양을 그리는 수치 따뜻한 옷) 또는 표시 항목.

그러나, "대중"미디어는 물론, 단지 본 발명의 사실에, 미디어, 복사 많은 수의 복제 소스의 기술적 가능성을 가정 발견했다. 그것은 중세 후기입니다 - 한 번 최초의 신문. 라디오와 TV - 19-20th 세기의 전환기에 전화, 전신, 나중에 발명되었다. 그 때까지는 선진국의 사회는 생산의 강화와 새로운 시장 메커니즘의 도입으로 숙성, 정치 발전, 사회 및 경제 문제의 측면을 반영하는 프로세스의 미덕에 의해 통신을위한 실질적인 필요를 경험하기 시작했다. 정부와 기업은 적극적이 될 지역 사회와 통신하는 데 사용할 수있는 기술을 사용했다. 이러한 경향은 신속하게 대량 문자를 획득하고, 오늘날 우리가 알고있는 형태의 미디어가 있었다.

미디어는 특히 정치적 환경에서 큰 수요를 얻었다. 그들은 정부와 사회 사이의 통신의 핵심 메커니즘뿐만 아니라 다른 정치 조직 간의 토론을위한 효과적인 도구가되고있다. 미디어 사회 전체 또는 개별 구성원의 규모에 사람들의 마음을 제어하는 다양한 이익 집단의 능력을 보장 할 제어있는 자원이되었다. 미디어의 힘이 있었다.

미디어는 특정 기능을 부여한다. 우리가 그들을 살펴 보자.

미디어 기능

전문가들은 정보 기본 기능이라고했다. 그것은 반사 데이터, 지역 사회 또는 특정 그룹의 양식을 제공하는 현재의 문제, 개발, 예측. 또한, 정보 기능은 이러한 또는 다른 정치 행위자 또는 게시로 표현 될 수있는 비즈니스의 주제 뿐만 아니라 사회뿐만 아니라 중요한 인물이나 조직 자신의 수준을 알리기 위해 정보를 제공합니다. 예를 들어, 회사의 경쟁을 고려, 또는 수있는 그와 같은 정보는 대상 고객 순전히을 읽을 계산 될 수있다, 잠재적 인 투자자 - 이것은 회사의 경쟁 우위에 대한 기업가 회담이 전문 인터뷰의 책에서, 예를 들어, 표현 될 수 . 정보의 프리젠 테이션의 형태에서 상이 할 수있다. 사실의 형태 및 뷰의 형태 (또는이 두 모델을 혼합하여 균형) - 키는 두 가지로 나눌 수 있습니다 중.

일부 전문가들은 미디어 교육 (어느 정도의 사회화에) 기능을 수행 있다고 생각합니다. 그것은 사회, 경제, 정치에 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하기 시작하는 사람들이나 다른 프로세스에 참여의 수준을 높이는 데 도움이 지식의 전체로서 개인이나 사회의 대상 그룹의 전송에있다. 또한 미디어 교육 기능, 새로운 정보를 얻기에 관심이 일정 타깃 언어 읽을 소스를 이해하는 관점에서 중요 해지고있다. 같은 교육의 수준에서 미디어의 영향은 물론, 그렇게 크지 않다. 이 기능은, 차례로, 학교, 대학 및 기타 교육 기관을 처리하도록 설계되었습니다. 그러나 미디어가 조화 사람이 교육 기관에서받는 지식을 보완 할 수 있습니다.

미디어 기능을 사회화하는 것은 사회 환경의 현실에 대한 입장에있는 사람들을 돕기 위해 수 있습니다. 미디어는 특정 사회 경제적 및 정치적 과정에 대한 신속한 적응에 기여 값의 선택에있는 사람들에게 지침을 제공 할 수 있습니다.

누가 누구를 제어?

그것이 민주적 정권에 관해서 미디어는 또한 정치와 경제에서 그 또는 기타 현상을 제어하는 기능을 수행한다. 그것이 수행이 주제에서는, 사회 자체를 할 것입니다. (특정 집단의 이익을 대표하는 개인 활동가의 얼굴에, 규칙 등) 미디어, 사회와의 상호 작용 적절한 관점을 생성하고 미디어 자체는 만들어 공개. 전원은, 회전, 또는 경제 활동, 기업의 과목, 개별 비즈니스 리더는 사회의 관련 요청, 프로그램의 구현을위한 약속 "보고서", 긴급한 문제 해결에 응답하도록 강요 될 것이다. 어떤 경우에는, 제어 기능은 비평가에 의해 보충된다. 에서 미디어의 역할 , 가장 중요한 대중에게 관련 의견과 제안을 전달하기 위해 - 이러한 의미는 변경되지 않습니다. 그리고, 차례로, 기관이나 기업의 응답을 방송.

미디어의 특정 기능 중 하나 - 조음. 그것은 공공 장소에서 자신의 의견을 표현하기 위해, 다른 사람의 이익을 대변 활동가의 얼굴에, 다시 사회를 가능하게 다른 관객에게 전달하는 것입니다. 관절과 동원 이웃과도 미디어 기능이 있습니다. 그것은 다른 사람의 이익을 반영 같은 활동가들이 정치적 또는 경제적 자연의 과정에 포함되는 채널의 존재를 전제로한다. 그들은 단지 다른 사람의 견해의 대표자뿐만 아니라 정부 나 기업의 수준에서 즉시 인물이 아니다.

미디어 및 법

법의 확립 된 규칙에 따라 작동하는 세계 대부분의 국가에서 미디어 등 러시아 언론. 러시아 연방의 미디어 영역의 활동을 규제하는 규범 적 행위의 어떤 종류의? 1992 년 2 월에 발효 된 "대중 매체에"법률 - 법률의 주요 소스, 우리. 그러나, 1991 년 12 월에 채택되었다. 그 이후 소련은 여전히 행동을 채택 몸이 러시아의 최고위원회 불렀다, 공식적으로 존재했다. RSFSR 보리스 니콜라어비치 엘트신의 의장의 서명. 이 법률 행위 이전은 1990 년 8 월 발효 된 "언론에"소련 법 간주됩니다. 전문가들은 법의 두 소스는 주로 같은 저자을 개발 있습니다.

러시아 미디어 법의 역사

무엇 규정은 우리가 위에 이름 한이, 앞에 있나요? 역사가들은 미디어의 활동을 규율하는 법률이, 10 월 혁명 이전에 행동 있습니다. 그러나 그들은 정권 교체 후 탈락했다. 곧, 그러나,이 서명 언론에 법령이 있었다 인민 Commissars의 이사회 년 10 월 1917 년은. 그것은 곧 새로운 정치 체제가 안정을 얻을 것 같은, 출판물의 작업 일부 관리 미치는 영향은 중단 될 것이라고 말했다. 그것은 사법 당국 만 책임 만전을 한정 표현의 자유도가 있다고 가정 하였다. 그러나 이러한 조항에 구축 할 것이며, 1990 년까지 발생하지 않았다 법의 채택.

검열 및 홍보

역사 학자들에 의해 언급 한 바와 같이 볼셰비키는 거의 즉시 당국의 설립에 따라 검열 수십 신문을 마감했다. 소련 미디어의 활동은 소련 공산당과 장관의 소련위원회의 직접 통제하에, 전문가에 따르면, 법률에 의해 규제이었다되지 않았다. 소련에서 언론과 권력의 상호 작용은 일방적으로 실제로 일어났다. 역사 학자와 변호사가 말한대로 중앙 정부 또는 연방 공화국과 그 구성 단체의 수준에서 구조에서의 종속 사람의 Functionaries는,,, 편집 정책의 주요 측면에 관한 적절한 의사 결정을 조직의 문제를 해결하기 위해 언론에 키 관리를 임명한다. 유사한 상황이 라디오와 텔레비전의 분야에서도 일어났다. 따라서, 소련에서 법적으로 독점적 국영 미디어를 운영했다.

그러나 80 년대 후반에 국가의 홍보가 있었다. 미디어의 활동에 직접 정부 간섭의 연습은 어떻게 든 분야에서 새로운 현실에 부합하지. 사실상는 게시자가 소련의 사회 정치적 발전에 큰 역할을하기 시작했다. 그러나 합법적 드 그들은 힘이 있었다. 거대한 실행의 판매에서 이익 처분, 일부 전문가들에 의해 언급 한 바와 같이 게시자는 할 수 없었다. 그 결과, 국가의 리더십은 법적으로 미디어가 공식적 개방의 시대에 획득 한 것을 중요성을 확보 할 수있는 미디어에 법률 초안을 작성하기로 결정했다. 파티 라인에서 독립적으로 행동, 미디어 영역을 만들 필요가 있었다.

그래서, 소련 년 8 월 1 1990 년은 대중의 프레임 워크에서 미디어의 기능에 대한 가능성을 열었다. 많은 전문가는 검열의 시대의 에코를 생각하는 유일한 메커니즘, 미디어는 필수 등록 될 특정 절차의 준수를 요구하고있다. 예를 들어, 사람 또는 조직의 결정이 대중 매체를 설정하려면,로, - 법은 그렇게하도록 명령했다.

새로운 미디어 법?

공식적으로 소련, 지금까지 시행 미디어의 활동을 규제하는 법률 행위에 채택했다. 그러나 그에게 법의 존재하는 동안 정기적으로주기적인 개정을 확인합니다. 오늘, 다시 한번 법적 행위를 편집하는 여부의 주제에 대한 논쟁이 또는 그 규범을 작성, 중단하지 않습니다. 물론, 법의 원칙이 수용이 가지 않는다 (일반 대중에게 알려진 경우, 공공 정보, 그것을하지 않습니다). 그러나, 러시아에서 꽤 많은 미디어의 작동에 영향을 미치는 개정의 다양한 종류에 대한 제안.

국가 두마, 외국인을위한 미디어의 소유권에 대한 제한에 오는 하나에 의해 채택되고있는 가장 최근의 중. 정확히 무슨 여기에 의미? 최근까지 주식 주식과 러시아 미디어의 공인 자본, 외국인 (라디오와 텔레비전의 영역 제외) 원하는 비율로 존재할 수있다. 2014 년 가을, 세 개의 측정 값의 국가 두마는 2016 년 이후, 외국인 투자자는 러시아 언론 자산에는 20 % 이상을 소유 할 수 없다 미디어 법 개정안을 채택했다.

외국인의 비율을 제한

직면 할 수있는 새로운 버전의 법의 채택의 영향으로, 전문가가 아닌 하나의 언론 매체, 말한다. 예는 많다. Sanoma 독립 미디어, 바우어, 허스트 Shkulev 및 많은 다른 사람과 같은 출판사의 자산에 대한 외국인의 높은 비율. 법의 규정을 회피하기 위해 변호사 믿습니다 문제가있다. 행위에 규정 된 규칙은 다른 법인의 체인의 중개를 통해 미디어 자산에 대한 외국인 소유 지분을 허용하지 않습니다. 그게 무슨 소용이지?

전문가들은 개정안의 발효의 결과가 러시아에서 활동을 중단하는 몇 가지 미디어 브랜드의 욕망 될 수 있다고 생각합니다. 대부분 분석가들은 미디어 소유자가 원하는 포맷으로 편집 정책을 구축 할 수 없다는 생각 때문이다. 이와 관련하여 독자가 관련 출판물을 구입 중지로 인식 스타일 미디어 브랜드 잃을 수 있으며, 소유자가 손실을 겪게됩니다. 일부 전문가에 따르면, 법의 적합성은 외국인에 의해 제어되는 러시아 미디어 공간의 의원의 영역 (정치, 사회)에 대한 가장 민감한 너무 많이하지 않은 사실과 관련하여 의문을 제기 할 수있다. 은 "광택"잡지에서 많은 외국인 영향은 국가적으로 중요한 문제와 거의 무관하다.

블로거에 대한 법률

개정 블로거의 활동에 관한 - 러시아 의원의 다른 고자세 활동 중. 그들에 따르면, 인터넷 포털의 소유자 (또는 그들에게 소셜 네트워크 및 기타 유사한 온라인 프로젝트 페이지) 특정 표현에는 이상이면 3000. 사용자의 해당 페이지의 관객이 매일 언론에 동일시된다. 그러나이 경우, 개정은 "매스 미디어에"법률 및 정보 기술의 규제 관련 법률 행위를 문제가되지 않습니다.

미디어와 관련된 의무 어떤 종류의 사항을 준수해야합니다 인기 블로거? 우선, 실제 이름, 이름과 아버지의 이름을 딴를 제공하는 것입니다. 또한, 블로거가 전자 메일 주소를 지정해야합니다, 그에게 법적으로 의미있는 대화를 수행 할 수 있었다. 차례로,이 프로젝트가있는 이름과 전자 메일 블로거 나 웹 호스팅 제공 사이트, Roskomnadzor 리디렉션합니다.

블로그는 법률의 규범에 반하는 내용과 방향, 덕분에 수있는 정보를 게시하지 않습니다. 예를 들어, 증거로 채택 및 근거에 영향을 미치는 문, 판단, 개인 부정적인 측면에서 데이터를 다른 사람의 이익을 손상의 출판이다.