문헌에서 에필로그 - 이것은 무엇인가? 문학 작품의 한 부분으로 에필로그 경우에 필요합니다

책을 (물론, 적어도 때때로)을 읽는 사람들은, 그들 중 일부에서 발견, "프롤로그", "에필로그"또는 "서문"과 저자의 "포스트 스크립트". 많은 사람들이 정말 개념이 쌍 사이의 차이를 볼 수 없습니다, 그래서 우리는 질문에 대한 대답 기사 쓰기로했다 : 문헌의 에필로그 - 이것은 무엇을? 물론, 우리는 에필로그와 서문에 대해 이야기.

서문과 후문

어쩌면 우리는 명백한 말을하지만, 그래서 독자가 우리 화가되지 않습니다 수 있습니다. 저자는 그녀가 서문을 쓰고 묻는 책, 자신의 출판사를 쓴 때, 마지막 작가는 그의 마음이 원하시는대로 쓸 수 있습니다.

예를 들어, 곳곳에 "쓰기에"그의 작품의 서문에서 S 킹 자신의 어린 시절을 회상했다. 때때로, 저자는 잘 에필로그를 기록, 다시 그 책에 설명되지 않은 사건을 회상하고, 일부는 기술적 또는 개인 에피소드, 아마도 환생을 가지고 메모리에 책이 탄생 할 수 사회 문화적 상황을 재현 할 수 있습니다.

우리가 문헌에서 자신에게 에필로그를 요구한다면 - 그것은 무엇이며, 그 다음 완전히 다른 접근 방법이있다. 저자는하지 반사의 형태로 독자에게 개인적 경험을 제시 할 수 있습니다. 사람들이 에필로그 또는 프롤로그, 문학 작품의 의미에 대해 이야기 할 때, 그러나 너무 필수 구성 요소가 아닙니다.

프롤로그와 에필로그

이 모든 이야기 - 소설 (보통 프롤로그와 에필로그를 포함). 그러나 어떤 이유로 저자는 그 후, 메인 스토리와 최종 코드에 작은 서곡을 필요로 왜 결정합니다.

예를 들어, "죄와 벌"F. M. Dostoevskogo 자급 자족. 역사 인식과 실신 Raskolnikov로 끝납니다. 그러나 F. M. 도스토예프스키 (우리는 마음도 S. Marmeladov에서 부담하는 경우, 또는 영웅) 미래 영웅의 경로를 보여주고 싶었다.

교화 의미 소설 러시아어 고전에 대한 에필로그

여기에 주요 문제 - 문헌의 에필로그는 : 즉, 왜이 도스토예프스키의 특정 작업에 필요하다. 이 비옥 한 주제입니다, 우리는이 방향으로 생각할 수 있습니다. 한편, 프롤로그와 에필로그는 볼륨의 이야기를 만들 수 있지만, 다른 한편으로는, 도스토예프스키뿐만 아니라 에필로그를 생성 전망합니다.

보인다,이 주로 이데올로기 움직임이다. 로디온 로마노 링크에 끔찍한 고통과 얻는 믿음 후. 따라서, 러시아의 고전은 모든 절망과 손실의 출력을 보여줍니다. 물론, 도스토예프스키, 깨달음에 따라, 생명은 하나님과 함께에만 가능합니다.

에필로그를 취하지 않을 경우 바로 그 소설은 그의 영적 탐구에 사람에 대한 출력 응답을 제공하지 않습니다, (문헌에서, 우리는 이미 그것이 무엇인지). 그리고 N. A. Berdyaeva의 적절한 정의에 따라 19 세기 러시아 문학으로, 도스토예프스키는 유혹을 물리 칠 수없는 독자에게 러시아의 심장 수정 및 자기 개발에 대한 간단하고 이해 방법을 지정하지 않는 것이 당연하다 "가르치는 방법"을 참조하십시오. 그런데, 대부분의 사람들이 하나님에 지원을 찾을 수 있습니까 따라서, 도스토예프스키 그렇게 잘못이라고 할 수 없습니다.

단어 "에필로그는"우리가 발견하고 철저하게 조사 하였다. 다음과 같이 발표 보석 세공 공식 에필로그에 캐스팅 경우 결정 :하는 주요 이야기와 이야기 또는 국소 인접하는 의미로를 따라 이벤트. 에필로그는 제품에 약간의 깊이를 제공합니다.