선택의 자유 무엇을하고있다? 선택의 객관적이고 주관적인 현실

일단 마리나 Terentyev는 "족쇄 날개를 던졌다 남자는, 거지로 바뀝니다. 또는 무료? 하자 모두가 자신을 위해 결정합니다. " 그리고 그녀가 옳았다 어떤 방법으로, 모든 사람이 선택할 수있는 권리를 가지고 있으며, 단지 어떤 방법으로 가라고에 따라 달라집니다. 즉 선택의 자유 것입니다 단지?

자유 란 과 선택은?

이 질문에 대답하기 어려운 : - ". 선택" "? 선택의 자유왔다 무엇"과 같은 "자유"와 같은 개념 전에 분해되지 않습니다

일반적으로 자유는 두 가지 관점에서 볼 수 있습니다. 자유의 이론과 개념의 다양성에도 불구하고 - 두 변수 :

1. 방임. 그러나 사용자가 원하는 사람은 자신의 이익을 위해 행동한다. 그는 모든 행동을 정당화하고 자신의 행동을 제한하지 않습니다.
2. 자기 억제. 즉 그가 그것을 감당할 수 있기 때문에 사람이 아니라 자유롭게 간주 될 수있다.

선택은 원하는 결과를 달성하기 위해 특정 작업을 수행 할 수있는 사람이 필요로 해석 될 수있다.

선택은 어떤 영향을?

선택의 자유 무엇을하고있다? 대부분의 경우, 최소한의 불편을 가져 오는 결정을 내릴 수있는 능력. 그러나 심지어 선택은 여러 가지 요인에 의해 영향을 :

• 외부 규제 자유. 외부 제약 임의의 인간 행동의 권리, 관습과 전통.
• 내부 통제의 자유. 특정 사람이 설치 : 도덕적 규범, 종교, 도덕의 이해.

당신의 선택을 각 사람의 관리의 이러한 측면. 역설적으로, 단지 도덕적 인 사람의 원칙에 해당하는 행동의 특정 패턴을 실현, 그는 무료 느낀다.

선택의 자유 무엇을하고있다?

주관적 및 객관적 : 선택의 자유는 두 가지 측면에서 고려되어야한다. 주관적인 바탕으로, 선택의 자유는 인간의 도덕 적합 할 행동의 몇 가지 다른 실시 예 중 하나를 따르는 것입니다.

선택의 목적 합의 자유가 주어진 상황에서 인간의 행동을 모델링 할 수있는 법적 세트에 반영됩니다. 법안은 충족 "또는"와 "나."할 수있다 명시 적으로 특정 상황에서 한 사람이 자신의 판단에 따라 행동 할 수있는 상태 법률이있다. 특정 상황에서 행동의 가능한 모든 과정을 열거 법률이있다.

즉 그가 사회에 특정 의무를 수행하는 방법을 선택할 수있는 기회를 제공 할 수있는 권리 사람입니다.

우리는 위의 모든 고려하면, 질문에 대답한다 : - 우리는 다음과 같은 말을 할 수 "선택의 자유왔다 무엇을?": 자신의 이익을 방어하고 질문 자체 규제 설정을주지 않고, 자신의 목적을 위해 행동 할 수있는 인간의 가능성 법을 어 기고.