과학적 합리성의 종류 : 정의. 과학 혁명

과학적 합리성의 모든 유형은 특정 사회에 특정 규칙, 표준의 시스템의 존재를 전제로 충분한 것으로 간주됩니다. 이 규칙은 사회의 관점에서 관련이있는 목표를 달성하기 위해 필요하다. 가장 큰 관심은 그 철학에 지불하는 세계의 고유 한 관점을 특징으로, 각각의 고전, 비 고전 및 사후 비 고전 유형에 대해 얘기하고있다.

일반적으로 이론

과학계는 오늘 무엇을 왜 이러한 고전적인 과학적 합리성, 비 고전, 후, 비 고전, 구체적으로 이해할 수 개념. 사실, 반영이다. 주의 깊은 분석은 세계에 대한 우리의 이해의 개발을위한 충분한 정보를 제공합니다.

이론의 기초입니다 반성 철학적 원리, 과학 A를, 합리적, 논리적 방법 론적, 철학적 기초 만들었습니다. 사회 발전의 현재에 조건 반사는 지배적 인 문화가 포스트 모던이 된 지난 10 년 개발 동향의 특징 값의 대체를 방지 할 수 있습니다.

합리적인 지식

그것은 17 ~ 19 세기 철학, 과학적 합리성의 고전적인 유형에 제출 방법론의 기간의 가장 특징이다. 이 기간 동안 기본적인 아이디어는 마음이 세계를 탐험 할 수있는 개념이고, 주변 지역을 관찰하고 관찰 분석을위한 정보를 수신을 통해입니다. 지식 사회는 우리가 살고있는 세계에 대해 객관적인 의견을 만드는 데 필요한. 또한, 과학자들은 존재하는 형태로 그들에 의해 관찰 된 현상을 설명했다. 합리적 지식의 아이디어를 바탕으로 그는 주변 공간에 대한 현대 사상의 창시자로 간주됩니다 르네 데카트, 자신의 이론을 개발했다.

고전적인 합리성은 과학으로 방법론의 개발을위한 기초가되었다. 특별한주의는 통신 경험과 이론적 근거에 지불했다. 이 이론은 실제적인 경험의 서로 다른 소스에서 파생 된 일반화이다.

아이디어와 방법

- 이론에 대한 유일하고 진정한 기초 사실 : 공리를 기초로 개발 된 과학적인 합리성 과학의 고전적인 유형. 사실의 발전이 서로 별도로 조사 할 때, 절연을 가하지하기위한 가장 진보적 인 접근 방식.

실질적인 차이는 행동의 자신의 분야를 제한 학계에 큰 영향을 미쳤다. 영향은 생각에 가해졌다. 방법의 기술뿐만 아니라, 이러한 접근 방식의 프레임 워크에서 특정 환자의 일반적인 기술 솔루션은 다른 적용되지 않는다. 또한, 서로 성공, 과학적 합리성과 과학 혁명의 종류. 우리의 시간에, 과학 부문은 서로 다른 목표를 달성하기 위해 하나의 발판의 형성을 자극.

고전 합리성 : 가장 중요한 이정표

이 접근 방식에 기초로 어떤 현상의 탐사는 숫자 식 측정 포함 절연 kvantitatizm이다. 르네 데카트 말했다 : "운동과 경로 길이는 전체 우주를 만들 충분하다."

아주 눈에 띄는 차이는 중세에서 관찰, 과학에 접근하고 그에게 시대를 따릅니다. 과학 현대의는 는 몸은 - 더 이상 세상이 경우 사람들이 생각 세계의 organisticheskoe보기를 지원하지 않습니다. 이 모든 것이 그 자체로 존재하는 듯 이전하는 경우, 연구자의 노력은 과학적 합리성과 세계의 이해의 새로운 유형의 변화는 기계적이었다. 거기에 가장 강력한 영향은 스피노자와 라이프니츠 (떨어져 데카르트에서)했다.

세계는 메커니즘과 유사한 사람들에게 보였다 그 때, 전체 우주는 매우 복잡 시계의 일종이다. 이 실험을 구성 할 경우 사회, 성격 자체를 보여줄 수 있음을 따랐다. 남자는, 차례로, 공간을 지배하는 법칙을 공식화하는, 자연을 체험해야합니다. 그렇게 과학의 첫 번째 장소는 과학 중심의 실제 이름을 허용 실험에 의해 달성 된 효과를했다. 과학적 합리성 및 설립과 관련된 과학 혁명의이 유형은, 가장 생생하게 베이컨의 가정에 반영 : "지식은 힘이다."

과학 : 우리는 여전히 서 있지 않는

과학적 합리성의 종류, 클래식, 일반적으로 불리는 비 고전 교체. 여러 가지 요인에 의해 촉발 전환. 위기의 주위에 세계의 영적의 인식, 진화하는 유럽 문화 이해를 변경합니다. 이 다음 세기의 시작 19 세기 후반까지의 기간의 전형이다. 고전적인 합리주의는 지식에 대한 인간의 욕망을 만족시키기에 충분하지 않았다.

새로운 이해는 바로 오지 않았지만, 점차는 모든 영역에 침투. 과학적 합리성의 다른 역사적 유형과 마찬가지로, 비 고전은 그의 시간의 산물이었다. 인간의 의식 세계에 대한 대부분의 정보를 얻기 위해 찾고, 막 다른 골목으로 밝혀졌다 : 사회적 상황 유효성에 매우 강한 영향과 그 인식의 가능성이 명확했다. 그것은 양자 상대 론적 혁명의 개발을위한 기초가되었다. 과학적 합리성의 비 고전 유형에 대한 가장 중요한 이름 : 하이젠 베르크, 보어, 아인슈타인.

처음 두 양자 역학에 결합하고, 세 번째는 상대성 이론의 저자 제거 하였다. 과학은 양자, 상대성 이론으로 이동하면, 연구에 사용할 수있는 속도가 증가했다. 과학자들은 가능한 기본 입자되고있다. 그래서 우리가 생각하는 전략을 개발하기 시작했다.

이론 특징

과학적 합리성의 비 고전 유형은 객체의 고전적인 설명과 다릅니다. 전에 모든 자체 고려하면, 새로운 접근 방식이 현상이 관찰되는 상태를 해결하고, 관심있는 과학자 객체와의 상호 작용의 자신의 수준을 결정 할 의무가있다.

이유는이 방법은 기본 입자의 특정 기능이었다. 그것은 개체가 다르게 동작 할 수 있음을 밝혀, 통신은 관찰 도구의 선택과 관찰되었다. 전형적인 예는 - 웨이브 또는 입자 자체를 보여줄 수 전자이다. 개체가 그 특유뿐만 아니라 특성을 가지고 있음을 확인 할 수 있었다, 그러나 특정 주제와 결합 될 때 또한에만 나타나는.

시간이 지남에 따라, 과학자에 대한 주제에 대한 지식도 변경. 이전 그것은 그가 외부 세계로부터 제한 될 듯 그것으로부터의 거리에 있다고 생각 된 경우, 새로운 접근 방식이 세계의 한 부분으로 주제를 식별 할 수 있으며, 그 구조에있다. 결과적으로, 성격은 많은 질문이 모호 방법에 따라 달라집니다, 사람 장치에 의해 공식화 질문에 응답하지 않습니다. 이는 다시, 지식에 의해 결정된다. 따라서, 지식의 비 고전적인 방법은 이론, 사실, 진실의 새로운 개념을 수립 할 수있다. 그것은 지식과 현실은 명확한, 직접 통신이있을 때 직접 ontologism의 범위와 관련을 중단했다.

개발은 계속

오늘의 과학은 비약적으로 전진한다. 과학 혁명, 철학, 기술 및 과학 개선의 개발은 새로운 철학은 새로의 전환을 자극했다. 지금은 과학적 합리성의 긴급 포스트 비 고전 형태가되었다. 과학자들은 말이 그 - 과학에서 네 번째로 세계 혁명. 그러나 다른 사람들은 합리성의 새로운 유형이 여전히 태어난 것을 주장하고, 앞서 번영의 절정.

최근 몇 년 동안 변화 과학 지식은 매우 강렬, 그것은을 포함하여 개발의 사회적 측면, 불러 일으켰다. 저장 지식, 적극적으로함으로써, 개발받을 수단 과학적 작업이 상당히 변경됩니다. 우리 시대의 과학자의 가장 큰 관심은 여러 분야를 포함,뿐만 아니라 특정 국소 문제를 해결, 연구에 끌었다. 관심의 중심에 고전 과학은 과학에서 격리에서 본 조각 때. 그러나 요즘은 지식의 여러 분야 복잡한 문제를 해결하는 가장 적극적으로 프로그램 개발. 이 팀에서 작업의 다른 분야의 전문가를 강제로. 이 방법은 함께 세계의 더 완전하고 정확한 사진을 제공하는, 서로 관련된 과학자들에 의해 형성 현실의 그림을 만든다. 아이디어는 경계가 삭제되어, 과학에서 과학 과거에 뿌리를두고 엄격한 부서를 이동합니다. 꽤 강한 영향 연구를 적용됩니다.

이거 어떻게 작동 시켜요

서로 다른 분야의 전문가가 다양한 현상을 탐구하는 힘을 가입 할 수 있습니다. 일반적으로 이러한 협력은 독립적으로 오픈 시스템을 개발하는 능력을 조사하기 위해 수집됩니다. 이 개체의 과학적 연구를위한 매우 어렵다 - 너무 시스템을 진화하는 것을 일어났다. 이 개체의 과학적 연구를위한 매우 어렵다 - 너무 시스템을 진화하는 것을 일어났다.

진화 - 다른 자기 조절을 하나 개의 시스템으로의 전환이다. 독특한 기능 - 조직, 자율 규제 규칙 내 요소. 새로운 레벨 시스템이 불안정 해지는시기에, 즉 분기점을 통과하여 형성된다. 심지어 사고 영향은 새로운 구조의 형성을 불러 일으킨다. 이러한 발전 전략의 개발을 시작하지만, 힘이 동작은 기본 상태로 다시 반환 할 수 있습니다. 경우에 따라이 영향은 새로운 것을 허용하지 않습니다.

위치 : 변화의 통제하에

제어 상황을 개발하기 위해, 상기 분기점의 통과시 필요한 효과이다. 과학자들은 이러한 경우는 "에너지 주사"에서 말한다. 이렇게함으로써 추가적인 수준의 구조를 구축, 당신은 시스템의 구조 조정을 시작할 수 있습니다.

자체적으로 개발할 수있는 시스템은 일반적으로 명확한 시너지 효과를 보여줍니다. 그들에서 발생하는 돌이킬 수없는 프로세스입니다. 이 경우, 인체에 미치는 영향 -이 외부의 영향은없고, 시스템의 구성 요소이다. 사람은 현장 조건을 변경, 그것을 영향을 미칠 수있다. 그는 시스템의 개발에 참여한다 때, 그것은 단지 개별 개체와 상호 작용하는 것이 아니라 진화의 라인에 영향을 미칩니다. 선택은 다시 방법이 없습니다. 대부분의 경우, 의사 결정의 모든 결과를 예측하는 것은 불가능합니다.

역사와 과학

나는 특히 자연 과학을 다루는, 학자, 말을해야, 역사적으로 시스템을 진화 명백한 관계는 아니었다. 첫째는, 생물 학자, 천문학 및 행성과 관련 분야에 종사하는 사람들을 인정했다. 그것은 여기에 먼저 진화의 중심 개념은 객체를했다하는 현실의 그림을 형성한다. 너무 오래 전에 이러한 과학은 물리학에 합류하지 않습니다.

역사 개발 연구 물리학 개체는 우주론을 통해 현실의 표현의 일부가되었다. 그는 빅뱅 이론의 역할, 그리고 전 우주를 형성하는 아이디어와 관련된 다른 개체를했다. 또한, 현대 물리학에 강한 영향은 Prigogine의 작품을 비평 형 열역학 과정뿐만 아니라 시너지 효과 이론을 헌신 제공되었다. 이러한 아이디어는 고려 개발의 역사를 가지고, 세계에 대한 전체적인 뷰를 만들 수 있습니다. 아이디어에 대한 과학적인 프리젠 테이션 오늘날의 중심에서 글로벌 진화론의. 그들은 과학적 합리성의 포스트 비 고전 형식의 열쇠였다.

전용 케이스

밀접하게 세계의 자연과 연결되어 특별한 치료 등의 역사적 발전 시스템을 필요로한다. 처음에 그들 중 - 사람을 포함 단지. 과학자들은 "인간의 차원"을 호출합니다. 전형적인 예 - 생물권을 포함한 생태, 의료, 생물 개체는, 지구 환경을 연구합니다. 또한 생명 공학, 유전 공학, AI (인공 지능)와 IT 시스템을 포함한 기계와 사람이 공존 시스템을 포함한다.

어떤 식 으로든 순수 과학과 휴머니즘의 아이디어의 상호 작용이 있기 때문에 이러한 시스템의 연구는 가능 인본주의 적 가치를 개발할 수 있습니다. 문명의 특징에 의한 제한, 무료 실험을 제거 할 수 있습니다. 상호 작용의 수 - 금지 및 행동의 방향을 선택 모든 과학자을 알고이 필요. 그 이유는 일부 작업은 치명적인 결과를 예측할 수 있다는 것입니다.

인간의 차원 객체의 말하기, 과학자들은 계정에 보편적 가치 요인을해야하고, 이러한 전제 조건이 관찰 된 현상을 설명 공식화하기 때문이다. 연구원은 정기적으로 윤리적 문제에 직면하고 있습니다. 항상 분명한 경계를 허용 간섭하지 않습니다. 동시에, 모든 과학은 해결 방법이 원하는 목표를 달성하기 위해 찾아 자극 내부의 도덕성을 가지고있다. 새로운 정보에 대한 검색 당신은 인도주의와 보편적 가치의 원칙과 함께 보석이 필요합니다. 지식은 사회 생활의 요소가되고 규칙을 이해할 수 있도록 설계되어, 이상, 개발의 현재 단계에서 사회의 특징.

요약하면

클래식, 비 고전 포스트 비 고전 세 그룹으로 나누어 과학적 합리성의 유형에 대해 이야기. 고려의 관계를 고려, 일반적으로 세계의 연구 - 현재, 우리는 독특한 기능입니다 세 번째 유형에 살고 있습니다. 그러나 한 번에 과학이 설립되었을 때, 19 세기까지, 고전적인 지배. 그는 아인슈타인, 보어와 하이젠 베르크의 사상에 근거하여 책정, 비 고전로 대체했습니다.