개념의 정반대로 변증법과 형이상학

변증법과 형이상학 철학적 개념을 반대하고 있지만, 그 방법은 세계를 이해하기위한 필수적인 것으로 간주됩니다. 이러한 개념은 매우 모호하고, 그것의 처음부터 특정 진화 경로 있었지만, 그들은 직경 방향에 걸쳐 추적하는 철학의 역사. 그들은 우주의 일반적인 개념에 의해 야기되는 다른 방법의 다수로 구성된다. 이러한 용어가 서 그들의 방법의 차이가 무엇 무엇인지 생각해 보자.

변증법의 개념은 그는 음성, 인수, 분쟁의 예술을 의미하게되었다, 그 결과, 그것은 "토론", "대화"동사에서 단어 만든, 소크라테스을 소개했다. 진실 리드 (개념 - - 두와 "lekton"란 "디아") 그것은 두 가지보기 사이의 투쟁이 있다고 믿었다. 나중에 플라톤은 자신의 정의에 선도, 변증 법적 기술은 개념을 결합하고 검사 것을 믿는,이 방법을 개발했다. 또한,이 용어는 점점 삶의 연구와 관련되었다.

골동품 변증법, 헤라 클리 투스이었다의 창시자는 새로운 의미를 가지고 있었다. 그것은 일정한 움직임 모든 기초가되는 과정을 강조한다. 고대 철학자 이동 물체가 존재하는 동시에 존재하지 않는 한 자신의 존재의 본질에 반하는 것들의 변화는, 사실 (자신의 의견에, "그것은 불가능하다이 같은 물에 두 번 입력") 주장했다.

현재 변증법은 규칙 성 및 법률의 교리를 의미한다 만물의 외부 및 내부 연결성, 자신의 일정한 운동과 개발을 기반으로 사회와 자연의 개발. 그리고 개발은 이전의 죽음과 완전히 새로운의 출현 즉, 질적 의미한다. 이 변환으로 인한 모든 현상은 두 개의 극을 갖고, 서로 (예를 들어, 남성 및 여성)를 부정으로 접속한다는 사실이다.

이제 우리는 변증법과 철학이 다른 방법에 대해 알아 봅니다. 우리의 두 번째 임기는 처음 아리스토텔레스의 철학적 인 작품을 의미하고 그 아래 오랜 시간 동안 세계를 이해하고 간단한 추론의 도움으로 확인 된 삶의 원칙을 기반으로. 그런 형이상학은 (철학 비해) 음의 값을 주었다 그 의미는 사물의 새로운보기와 일치하지 않으며,이 단어는 경험에 의해 지원되지 않는 다른 문을 불리게 때문이다.

이 방법의 지지자들은 모든 현상과 사물은 단지 피상적으로 연결되어 있다고 생각없이 운동과 그들에 어떤 모순. 그들은 단지 물리적 성장 (증가) 외부 세력의 영향 것들을 사용할 수 변하지 않는 속성에서 보았던 개발 (예를 들면, 씨앗 - 초기 단계에있는 식물과 그들이 변경하지 마십시오 품질). 여기서 변증법 형이상학는 반대 방향으로 의견 다르다. 또한, 사물의 바닥 상태는, 그들의 의견에 - 그것은 단지 외부의 간섭 (신)을 가져올 수있는 평화입니다.

알 수있는 바와 같이, 변증법과 형이상학은 개체 및 운동의 상호 작용, 자원의 개발에 대한 자신의 견해 크게 다르다.