철학의 기원

여러 세기 동안 가장 큰 마음 철학의 기원으로, 이러한 문제를합니다. 완벽하게 자신의 삶의 이해의 작업 설정 한 교리를 이해하기 위해 역사를 깊이 들여다 사상가. 그렇다면 왜 철학의 탄생이 있었다? 이 질문 사상가는 세 가지 기본 개념을 공식화. 우리가 그들 각각을 살펴 보자.

첫 번째 개념 - Mythogenic. 그것의 본질은 철학이 신화의 절정이라는 가정에있다. 우리가 더 구체적으로이 개념을 살펴 보자. 처음에 사람들은 발명과 본질적으로 정서적, 세상을 이해하는 감정 방법 전설을 마련. 그런 신화의 아주 자연 개발은 이성과 논리에 의해 존재의 이해에 관한 것이다 자신의 방향을 만들었습니다. 이 개념에서, 철학의 기원을 드러내는 중요한 장점이있다. 이 계정으로 삶의 연구와 이해는 논리에 의해 가능하지 않다는 사실을합니다. 철학, 신화의 정점으로 - 그냥 아는 현명한 방법하지만, 사람의 생각의 감정적 요소의 도움으로 삶의 이해 없습니다. 즉 개념이 사상가뿐만 아니라 논리뿐만 아니라, 자신의 처분에있는 모든 다른 도구를 사용해야한다는 인식이다. 특히, 철학자, 단지 이론적 합리적인 계획의 개별 감각 경험을 의미합니다.

다음 개념은 gnoseogennoy이라고합니다. 철학의 기원,이 이론에 따르면, 신화보다 더 과학적 합리주의에 더 관련이 있습니다. 더 구체적으로이 아이디어를 이해하려고합니다. 이 개념에 따르면, 철학 - 그것은 신화의 연속이 아니라 자신의 중요하고 합리적인 해결. 이 경우, 승리의 정서적 소설을 통해 이성과 논리가있다. 이 개념은 감각적, 정서적 경험을 통해 세계를 이해의 중요성이 제외되어 있다는 사실에 구성의 많은 학자들은 약점을 지적했다. 그러나 단점에도 불구하고, 꽤 인기가 고려되는 분야의 모양 같은 설명.

철학의 독특한 기원을 해석하는 또 다른 흥미로운 이론이있다. 이 개념은 "질적 도약"라고합니다. 그것의 본질은 다른 모든 가르침에서 떨어져 의미로 철학을한다는 사실에있다. 개념에 따르면, 훈련 - 한 업계의 유도체 절대적으로 원본과 자치구 없습니다. 즉, 사람이 생각하기 시작 철학이 실제로 즉시 자체를 양산입니다 합리적인 지식 세계의. 어떤 수단이 분야의 모양을 고려하지 수있는없이 모든 축적 된 지식의 가장 높은 값을 거부하지에 의해 그러나이 이론입니다.

지금 당신은 철학의 기원의 모든 기본 개념을 알고있다. 정확하고 잘못된 문으로 구분하지 않고, 전반적으로이 정보를 가지고하는 것이 좋습니다 주목해야한다. 올바른 이해의 세 가지 개념은 상호 배타적 아니지만, 반대로, 그들은 서로를 보완. 제안 된 이론 각각의 장점과 단점을 가지고 있음을 잊지 마십시오. 또한, 논의 된 개념의 각각은 자신의 충성스러운 팬과 쓴 비판이있다.

당신은 재료의 전체적인 인식이있는 경우 철학의 기원은 독립적 인 사고와 결합 만 해결 될 것입니다. 이제이 고려 어떻게 규율을 이해하는 것이 중요한 이유 이해하려고 노력하자. , 수는 철학 자체가이 과학을 어떻게했는지 질문에 대한 답변. 즉 그녀의 특권입니다. 이 문제를 해결하는 것은 철학의 발전의 역 동성을 참조, 더 나은 성격을 알게 될 것이다 자신의 심리를 이해하는 데 도움이 될 것입니다.