개념과 형사 소송의 목적

언더 형사 소송은 공인 기관의 활동을 이해한다, 중국 공산당을 명령했다. 그것은 범죄, 그것의 가해자의 설립의 상황을 결정하는 것을 목적으로한다. 이 주요 목적이다. 형사 사법의 목표는 책임이있는 사람들을 처벌하는 법에 규정 된 조치의 채택을 포함한다.

법적 절차의 구조

법률에 의해 설립 활동은 형사 소송의 개념, 성격과 목적을 반영한다. 그것을 규제 조항은 형사 소송법에 포함되어 있습니다. 형사 소송의 약속은 러시아 예술에 반영됩니다. 형법의 6. 규칙에 따르면,이 활동은 불법 행위에서 고통 단체와 공민의 합법적 권리와 이익을 보호한다. 이 법에 규정 된 특정 작업을하고, 검찰, 연구자는 연구자가, 그들의 죄가있는 사람들을 식별, 범죄를 해결하기 위해 조치를 취할 행동에서 자신의 개입을 증명한다 것을 의미한다. 법원에 보낸 기소, 또는 행위와 그 거래 후. 이 몸은 지배 또는 판단, 차례로, 또한 단체와 인권의 합법적 권리와 이익의 보호를 제공하고, 자사의 장점에 자료를 고려하고 해상도의 형태로 결정을합니다. 목록 절차 형법 제 8 항에 착수했다.

중요한 요인

개념과 형사 소송의 목적은 무고한 사람의 기소를 배제. 이와 관련, 직무 과정에서 모든 권한이 단체는 적절한 조치를 취하여야한다. 때 예비 조사를 수행하는 직원의 부당 행위의에서 특정 사람의 증거의 부족, 장점에 문제의 자료 또는 총독이 자신에 대한 소송 절차 종료 결정 또는 제공하여야한다 무죄를.

성격과 형사 소송의 목적

계정에 위의 복용, 절차 적 활동뿐만 아니라 범죄의 책임자를 노출하고 처벌을 가지고 목표 주목해야한다. 이 형사 소송의 한 목적이다. 그러나 동시에 측정에서 무고한 사람의 처벌을 방지하기 위해주의해야한다. 따라서, 형사 소송은 사회 정의와 질서를 확립 할 수있는 기회로 구성되어야합니다.

특정 기능

이 정의는 법률의 특정 영역에만 속하는 것을 의미한다. 개념 및 형사 사법의 목적은 특정 기능에 나타난다. 이들은 특히, 포함, 다음과 같습니다 :

• 예비 조사.
• 절차의 개시.
• 공인 코트와 처벌에서 재료의 고려.
• 검찰 제외하고 무고한 주제에 대한 강제 조치의 응용 프로그램입니다.

법에 규정 된 행위 및 기타 조건의 심각성에 비례해야 범죄를 저지른 사람들을 처벌. 위의 목록은 완전한되지 않을 수 있습니다. 일부 저자는 초기 검사 메시지 및 계획되거나 이미 범죄에 대한 진술로 포함한다.

법적 측면

위에서 말한 것처럼, 형사 소송의 목적은 예술에 설립. 클릭당 비용 6. 코드는이 활동의 기능에서 제외. 그것은 단지 클릭당 비용 (CPC)이 정의 문제를 제공하지 않는 것을 주목할 필요가있다. 한편, 중재에, 민법 및 관리 코드는 법의 분기에 따라 착수했다.

형사 소송의 약속 - 특정 작업의 성능을 통해 달성 될 수있는 목표입니다. 예술에 따르면. 6 시간. 연구소의 CCP 주요 방향 중 하나는 불법 행위에서 고통 단체와 공민의 권리와 이익을 보호하고, 무고한 정의에 부당한 지참를 방지 할 수있다. 이러한 의미에서, 그것은 형사 소송의 사회적 목적을 명시한다. 임의의 불법 혐의에서 개인의 보호는 피해자와 용의자 모두에 동일하게 적용된다.

피해자의 이익을 보호하는 것은 위반 된 권리의 회복, 포함 배상 가해자에게 제재, 도덕적 또는 물리적 물질의합니다. 임의의 불법 기소, 자유의 제한에서 개인의 보호, 비난은 법에 의해 설립, 박탈 고통 것을 의미해야 만 불법 행위를 저지른 사람들. 이렇게하려면, 당신은 완전히 용의자의 유죄를 입증해야합니다.

범죄 사실

예술에 따르면. 6 시간. 객관적 사법 행위로 CCP의 2 검찰 과 주제의 범죄에 대한 책임이있는 사람들의 후속 공정 처벌뿐만 아니라 면제 기소, 근거없는 비난과 폭력에 노출 된 권리와 사람의 재활의 회복. 이를 위해이 공무원 비리의 정말 유죄를 결정하는 것이 필요하다. 형사 소송의 약속, 따라서 설정하고 범죄의 매우 사실, 그것으로 사람의 개입을 지시하는 것입니다. 즉, 허가 기관은 무슨 일이 있었는지의 진실을 발견해야합니다. 단,이 경우 피해자의 보호 및 확보 할 수있다 정의에 무죄를 데려의 가능성을 배제.

공인 기관의 활동

절차는 여러 단계가 포함되어 있습니다. 첫 번째 인스턴스에서 재료의 고려 한 임원이나 보드 또는 배심원이다. 이 단계에서, 사실상 예비 조사 과정에서 처리하는 동일한 질문에 정착했다.

첫번째 경우에서 케이스의 배려 결정하기 전에 상기 생산 기소 또는 석방 또는 확신을 정지 (결정)가 완성된다. 이러한 행위는 항소 할 수있다. 2 차 인스턴스의 법원의 결정에 도전 - 항소 또는 파기. 적법성, 정당성과 정의의 검토이 단계에서 행동을 채택했다. 문장의 실행은 절차의 마지막 단계입니다. 죄의 인식의 행위에 따라 사람은 공인 기관에 의해 할당 된 의무를 수행한다. 피사체의 정당화의 경우 자유를받습니다.

다시 시작 고려

이 사건은 생산에 다시 보낼 수 있습니다. 이 법은 어떤 경우에는이 단계에서 할 수 있습니다. 특히, 새로운 증거 자료로 공개 될 수 있습니다. 이 단계는 고유 한 특성을 가지고있다. 감독 절차뿐만 아니라 기지입니다에서이 다릅니다. 수정 프로세스 법을 채용하는 경우에는 갱신되지 않는다. 또한, 특이도는 형사 소송의 특별한 방식으로 발견된다. 발효 채택 된 정의, 판단이나 결정의 고려를 다시 시작하려면 취소됩니다.

결론적으로

위의에 따르면,이 형사 소송의 목적을 반영 충분히 명확한 메시지를 형성했다. 이러한 활동은 따라서 주로 인 영향을 피고인의 이익, 권리와 자유를 보호하기위한된다. 이 법은 처벌과 검찰의 응용 프로그램에 대해 충분히 엄격한 조건을 설정합니다. 시민 개인의 이익은 헌법에 의해 보호됩니다. 의 규정에 따라, 아무도 죄의 증거의 부재에서 자유를 박탈 할 수 없다. 동시에 형법을 제공 무죄 추정의 원칙. 권한이있는 사람은 다른 사람에 대한 의심이있는 경우, 그들은 법률에 의해 자신의 현실을 증명해야합니다. 바로 그 같은 의심을 추구하고 자신의 결백의 확인을 가지고 할 의무가 없습니다.