가치와 1,853에서 1,856 사이를의 크림 전쟁의 원인

러시아 제국에 대한 19 세기의 중간은 흑해 해협에 대한 강한 외교 투쟁에 의해 표시되었다. 외교적 수단이 전혀 충돌에 실패하고 주도을 통해 문제를 해결하려고 시도합니다. 1853 년, 러시아 제국은 흑해 해협에서 패권 오스만 제국에 대한 전쟁을했다. 크림 전쟁 1853-1856의는 한마디로, -. 그것은 중동과 발칸 반도에서 유럽 국가의 이해 관계의 충돌이다. 선행 유럽 국가가 반 러시아 연합을 형성했다, 그것은 터키, 포함 프랑스 제국, 영국과 사르데냐. 1,853에서 1,856 사이의 크림 전쟁은 많은 킬로미터 뻗어, 넓은 지역을 휩쓸었다. 활성 전투 작전은 여러 방향으로 수행되었다. 러시아 제국뿐만 아니라 발칸 반도, 코카서스와 극동 지역, 크림 반도에서뿐만 아니라 직접 싸울 수 밖에 없었다. 주목할만한도 있었다 바다에 충돌하는 - 블랙, 화이트와 발트.

갈등의 원인

1,853에서 1,856 사이 역사의 크림 전쟁의 원인은 다르게 정의합니다. 예를 들어, 영국의 과학자들은 침략 전례없는 성장 콜라 이우 러시아의 전쟁의 주된 이유는, 황제가되었다 믿고 충돌의 에스컬레이션 중동과 발칸 반도한다. 터키어 역사 학자들은 흑해에게 물 제국의 내륙 몸을 만들 것이다, 흑해 해협을 통해 지배력을 확립하기 위해 전쟁 러시아의 욕망의 주요 원인을 결정합니다. 1,853에서 1,856 사이의 크림 전쟁의 지배적 인 원인은 충돌이 국제 무대에서의 불안정한 위치를 개선하기 위해 러시아의 욕망을 묻는 메시지가있다한다고 러시아 역사 편찬을 강조했다. 대부분의 역사 학자에 따르면, 전쟁은 인과 이벤트 집합의 결과, 그리고 참여하는 각 국가에 대한 전쟁의 전제 조건은 자신이었다. 따라서, 지금까지 관심의 기존 충돌 과학자들은 1,853에서 1,856 사이의 크림 전쟁의 원인의 일반적인 정의에 오지 않는다.

이해 관계의 충돌

1,853에서 1,856 사이의 크림 전쟁의 원인을 고려하는 데, 적대 행위의 시작 부분으로 이동합니다. 그 이유는 오스만 제국의 관할하에 있었다 성묘의 제어를위한 정교회와 가톨릭 신자들 사이에 충돌했다. 러시아 최후 통첩 그녀에게 오스만 제국의 사원 발생 항의의 열쇠, 적극적으로 프랑스와 영국에 의해 지원을 제공합니다. 러시아가 중동에서 그들의 계획의 실패로 사임하지 않습니다, 나는 발칸 반도로 전환 한 공국에서 자신의 군대를 넣어하기로 결정했다.

1,853에서 1,856 사이의 크림 전쟁의 과정.

이 두 기간으로 충돌을 분할하는 것이 바람직 할 것이다. 첫 번째 단계 (11 월 1953에서 1854 사이 에이프릴) - 그것은 러시아 정당화되지 않은 영국과 오스트리아의 지원을 희망하는 단지 러시아어 터키어 갈등이다. 코카서스와 크림 - 두 개의 전선을 형성했다. 유일하게 의미있는 승리는 흑해 함대가 터키를 격파 한 동안 년 11 월 1853 러시아 시놉 해전이었다.

세 바스 토폴의 국방 및 인케 르의 전투

두 번째 기간 월 1856까지 지속, 유럽 국가와 터키의 노동 조합의 투쟁에 의해 표시되었다. 크림에 연합군의 상륙은 러시아 군이 한반도에 깊은 이동 강요했다. 유일한 난공불락의 성채는 세 바스 토폴되었다. 1854 년 가을 세 바스 토폴의 용기 방어를 시작했다. 보다는 상처 러시아 군대의 무능 명령은 도시의 수비수를 도왔다. 선원 Nakhimov P., V 이스토민의지도 아래 11 개월간 블라디미르 코닐롭 적의 공격을 격퇴. 그것은, 떠나, 도시, 수비수를 유지하는 것이 비현실적되었다 팔 창고를 폭파함으로써 연합군이 해군 기지를 인수 할 계획 중단, 구울 수있는 모든 것을 태워 후에 만했다.

러시아 군은 세 바스 토폴의 동맹국에서 관심을 전환하려는 시도되고있다. 그러나 그들은 모두 maloudachnyh했다. 검은 강 전투에서 지역 Evpatoria, 공격 인케 르의 충돌은 러시아 군대의 영광을 가져, 그 후진성, 구식 무기와 제대로 군사 작전을 수행 할 수 없음을 보여 주었다하지 않았다. 이러한 모든 작업은 전쟁에서 러시아의 패배를 가져왔다. 하지만 그것은 연합군 가지고 있음을 주목할 필요가있다. 1855 년 말까지 영국과 프랑스의 힘은 소진되었고, 크림 반도에 새로운 힘의 전송에서의 포인트는 아니었다.

백인과 발칸 전선

의 1853-1856. 크림 전쟁은, 상세한 설명은 그 중 우리가 시도하고 백인 프론트, 약간 다르게 진화 이벤트를 휩쓸고있다. 상황은 러시아에 더 유리한 있었다. 터키 군의 시도는 코카서스 실패 침공합니다. 그러나 러시아 군은 1855 년에 1854과 카르 스에서 터키 요새 Bajazet를 오스만 제국으로도 깊은 발전 포착 할 수 있었다, 발트 화이트 바다와 극동 지역에서 연합군의 행동은 중요한 전략적 성공을하지 않았다. 그리고 대부분의 군사 동맹으로 힘과 러시아 제국을 고갈. 따라서 1855 년 말 모든 전선에서 적대 사실상 중단에 의해 표시되었다. 협상 테이블에 전쟁 당사자는, 1853에서 1856 사이의 크림 전쟁의 주식을 촬영합니다.

완료 및 결과

파리에서 러시아와 동맹 사이의 협상은 평화 협정으로 끝났다. 국내 문제, 프로이센, 오스트리아, 스웨덴의 적대적 태도의 압력에서, 러시아는 흑해의 중화의 동맹국의 요구를 받아 들일 수밖에 없었다. 해군 기지와 터키로 이전 전쟁의 모든 업적 러시아 박탈 함대를 정당화하기 위해 금지. 또한, 러시아는 올란드 제도에 요새를 구축하지 약속하고 연합군의 손에 다뉴브 공국에 대한 제어를 양도하도록 강요했다. 베사는 오스만 제국을 통과시켰다.

일반적으로, 1853에서 1856 사이의 크림 전쟁. 그들은 혼합 하였다. 충돌은 군대 다시 총 유럽 세계를 밀었다. 이것은 즉 새로운 무기의 생산을 활성화하고 크게 전략과 전쟁의 전술을 변경하는 것을 의미했다.

오스만 제국은 크림 전쟁 스털링에 수백만 파운드의 지출, 파산을 완료하기 위해 국가의 예산 귀착되었다. 영국에 부채는 국적에 관계없이, 모든 예배와 평등의 자유를 받아들이는 터키의 술탄을 강요했다. 영국 애버딘 캐비닛을 해고하고 판매 순위 임원을 취소 주님 파머 스톤, 이끄는 새로운을 형성했다.

1,853에서 1,856 사이의 크림 전쟁은 개혁을 추구하는 러시아를 강요했다. 그렇지 않으면 다시 인기 반란으로 이어질 것입니다, 사회 문제의 심연으로 밀어 수, 그 결과 어느 하나를 예측하는 의무를지지 않습니다. 전쟁의 경험은 군 개혁에 사용되어왔다.

크림 전쟁 (1853-1856), 세 바스 토폴의 방어,이 갈등의 다른 이벤트는 역사, 문학, 회화에서 중요한 마크를 떠났다. 시인과 예술가들의 작품에서 작가는 모든 세 바스 토폴 요새를 방어하는 군인의 영웅, 그리고 러시아 제국에 대한 전쟁의 큰 의미를 보여주기 위해 노력했다.