컴퓨터, 장비
8 프로세서 FX-8300 : 사양, 리뷰
확실히 하나의 칩 (8 개) 물리적 코어에있는 세계 최초의 프로세서는 잠재적 인 구매자의 관심을 받고있다. (10) 000의 괴물 여덟 값은 경쟁사의 모든 컴퓨터 시장에서 제거 할 수 있습니까? 이 기사에서는 독자가의 제품 중 하나를 알게되어 AMD, 프로세서 FX-8300. 특징, 소유자 및 전문가 구매자가 자신이 멀티 코어 칩을 필요가 있는지 이해하는 데 도움이됩니다 검토합니다.
눈 제조 업체
프로세서와의 첫 만남에서 훈련받지 않은 사용자를 위해 너무 많은 질문이 있습니다. 만 루블을 초과하지 않는 가격있는 예산 클래스 AMD FX-8300 제품의 단일 칩에 8 개 개의 코어의 존재 및 위치는 구매자가 분명 오해의 소지가 소개합니다. 결국, 8 개 코어 (4 개 물리적 코어와 4 개의 가상)와 같은 인텔 대변인은 3 배 이상 비싼 컴퓨터 시장에서의 요금으로 제공됩니다. 만 충분이 인수는 시장에 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 마케팅 전쟁 뱀파이어, AMD에 의해 설계.
는 IT 기술의 많은 전문가들은 단일 칩에 그 적어도 100 개 코어를 배치 할 수 있지만, 결국 CPU의 실제 영향은 양에 의해서도 결정되지만, 실제 조건 (매일 프로그램과 게임)의 테스트 결과에 의해 확신합니다.
기술적 특성
새로운 세대, FX-8300 프로세서는 32 나노 기술을 사용하여 구축, 그것은 낮은 열 (이전 세대 멀티 코어 결정에 대한 125w 대 95w)와 플랫폼 플러스 AM3에 설치할 목적이있다. 그러나, 오버 클럭뿐만 아니라 극적으로 전력 소비를 증가 시킨다는 것을 알고 관심이있을뿐만 아니라 핵의 빈도가 약간 증가와 전력 소모의 배출합니다. 제조업체 (Buldozer 실린더 수리 키트의 종류에 공급할 어떻게 든 대용량 공감) 신제품 코드 명 Vishera을 수여했다.
이 모든 강력한 프로세서에서 구현으로 크리스탈은 3 계층 캐싱 시스템을 가지고 있지만, AMD 엔지니어는 여기에 속임수를 처리했다. 첫 번째 레벨 캐시 384 KB입니다. 그리고이 볼륨은 각각의 코어에 균일하게 분포되지 않고, 코어의 네 쌍 가운데 합산된다. 같은 원칙이 8MB의 총 부피를 갖는 두 번째 레벨 캐시를 사용할 수 있습니다. L3으로 아무런 문제가 발생하지 않습니다 - 그것은 모든 코어에 공통적 인 8 MB입니다.
최신 기술에 대한 지원
하드웨어 및 소프트웨어 수준에서 크리스탈 FX-8300 블랙 에디션은 64 비트 플랫폼에서 작동 할 수 있습니다. 그건 단지에의 는 CPU 와 같은 강력한 기능없이 그래픽 코어. 그러나 완전 결정 위해서는 RAM의 지원 - 심지어 하드웨어 구현 ECC 기능을 갖는 임의의 주파수에서 실행되는 체적 (총 128 기가 바이트 한도)의 DDR3 칩. 자신의 리뷰 많은 전문가는 주장 이 공생하는 것이 AMD의 제품은 항상 인텔의 RAM 프로세서를 부족하다.
결정 지원 표준 지침의 가용성, 아무도 놀라지 않을 것이다, 그러나 기회 AES 하드웨어 암호화 및 가상 환경에 초점을 맞추어야한다. 괜찮은 체격 모든 현대 기술의 완벽한 지원 - 표면적으로, 테스트를 수행하지 않고, 그것은 꽤 좋은 보인다.
대표에 대한 지식
FX-8300 OEM - 쿨러없이 BOX와 완벽한 모델 : 제조업체는 두 개의 프로세서 시장의 수정을 주어 고객, 관련 권리 이동했다. 사실은 크리스탈이 더 오버 클럭하여 성능을 향상시키기 위해 게임의 많은 팬들에 의해 구입 한 것입니다. 따라서, 공칭 냉각 시스템은 95-150 와트 전력 소모 내에서 열 팩을지지하는 심각한 아날로그로 대체된다.
동일의 박스형 사본은 다른 AMD 프로세서 다르지 않습니다. 어두운 (레드 - 블랙) 또는 빛 (빨간색과 흰색 색상) 색상으로 만든 모든 같은 큰 상자. 내부 결정 및 쿨러뿐만 아니라, AMD 스티커, 열 그리스 및 공장에서 폐기물 종이의 많은이 브랜드입니다.
는 CPU 오버를위한 냉각 시스템의 선택에 관한 권고
모든 사용자 수 (150 와트)의 가열 범위를 결정하도록 모든 소유자에게 문제가되지 않을 것이다 여덟 결정 적합한 쿨러를 선택. 그러나이 단계에서, 많은 구매자는 최초의 심각한 오류를 인정한다. 외환-CPU (8300)의 경우, 오버 우선 순위에 필요한 매우 고가의 냉각 시스템을 구입했다. 때로는 쿨러 가격 결정의 비용의 50 % ~ 100 %입니다. 결국, 논리적으로이 금액은 더 강력한 프로세서에 지출 할 수있다.
자신의 리뷰에서 전문가는 프로세서의 비용의 20 %를 초과하지 않는 예산을 제한하는 쿨러를 구매할 때 관심 판매자의 권장 사항을 준수하지 않는 것이 좋습니다. 그것은 다음과 같은 저가의 냉각 시스템에 입증 : 잘만 CNPS5X, 북극 냉동고 7 프로, DeepCool Gammaxx 300 Scytle 카타나.
스릴의 연인
프로세서 FX-8300 리뷰에서 공부 한 후, 많은 이민자 즉시 아날로그 인텔과의 성능을 비교하기 위해 돌진. 주력 코어 I7 될 것 분명하다. 합성 시험의 사용은 AMD의 새로운 제품은 매우 경쟁력이라고 생각하는 사용자를지도한다. 인텔의 최고 담당자 잔고는 약 20 %이다. 그것은 가속 AMD 칩의 차이를 줄일 수 있습니다.
시험 중심의 게임에서 FX-8300 CPU 오버 클럭은 더 이상 충분 주력 인텔 지표에 가까운 얻는 것입니다. 시험 장난감 "외국인 대 프레데터 '와'메트로 2033 '맑은 우수성 코어 I7을 보여줍니다. 인코딩 및 비디오 처리를위한 두 개의 8 프로세서 프로그램의 비교뿐만 아니라 3D 모델링에는 문제가 될 수 없다. AMD 관계자는 단순히 매우 낮은 비율 (20 ~ 30 %)를 표시, 위치를 잃고있다.
가격 범위에서 싸움
FX-8300 CPU 벤치 마크가 같은 클래스의 장치를 더 잘 수행하기 위해서는보다는 코어의 수를 쫓아. 예산 세그먼트에서 표시 코어 I3와 4 세대의 많은 대표이있다. 그러나, 그들은 단지 두 개의 물리적 코어를 장착하고, 작은 캐시를 가지고있다.
모든 CPU 코어 I3 FX-8300에 대한 더 기회에서 합성 시험에서. 인텔 대변인은 단순히 독립적 인 작업의 모든 위치를 넘겨, 그리고 RAM 및 비디오 카드와 공생한다. 그러나, 상황은 실제 응용 프로그램 및 게임 실험에서 수정되었습니다. 2 코어 8, 격차는 4 배이어야 것으로 보인다. 하지만 성능이 15-20 %까지 코어 I3 열등한 상대의 대표. 그것은 3D 모델링과에 올 때 비디오 코딩, AMD의 대표는 패자, 그리고 상황을 해결 할 수 없습니다하는 가속없는 주파수이다.
생산성 향상을위한 권장 사항
같은 예산 클래스 결정에 걸리는 전압의 상승과 함께 작업 할 수하여 코어 주파수의 증가를 지원하는 어떤 마더 보드 : 구입의 우선 순위가 가속되는의 FX-8300 프로세서의 많은 소유자는 이상한 기능을 발견했다. 분산에 필요한 시스템은 고가의 게임 클래스이며, 적절한 값 (15 ~ 20 루블)을 가지고있다. 물론, 많은 잠재적 인 구매자는 구매하고자 프로세서의 멀티 코어 오버 클러킹이 사라질 것입니다.
전문가는 4.5 GHz의 프로세서의 지원을하고 핵에 대한 요인을 전시 할 수있는 예산 클래스의 마더 보드를 검색하는 것이 좋습니다. 이 자료는 가정에서 결정을 분산하기에 충분하다. 중요한 것은 - 컴퓨터에 관심을 지불합니다. 프로세서에서 다량의 열을 매우 효율적으로 시스템 장치의 외부에 표시한다.
궁극적 인 소비자
위의 리뷰에서 많은 독자들은 이미 예산 클래스의 8 개 코어 프로세서 FX-8300이 다른 것을 알 수 있었다 마케팅 계략 , 대신 자신의 기술을 개선, 경쟁사 인텔의 시장에서 제거하려고하는 기업 AMD가. 그러나 모든 나쁘지 않다 먼저 눈에 보인다.
저렴한 여덟 대표는 동적 리소스 집약적 인 게임의 모든 팬들에게, 무엇보다도 흥미로운 일이 될 것이다. 시험에 의해 나타낸 바와 같이, 상기 프로세서는 여전히 큰 데이터 스트림을 처리 할 수있다. 모든 게임은 시스템의 크리스탈, RAM, 그래픽 카드 및 하드 드라이브의 공생에 의존하기 때문에, 빠른 DDR3 메모리 모듈을 지원하는 것을 잊지 마십시오. 따라서, 적절한 구성 요소를 선택, 플레이어는 크게 시스템의 성능을 개선 할 수있을 것입니다.
결론적으로
10 년 하나 개의 마더 보드에 프로세서의 여러 세대를 수용 할 수있는 컴퓨터 부품의 시장에서 AMD 제품의 아름다움. 무엇 인텔 제품에 대해 말할 수있다 - 결정의 각 세대는 새 시스템 보드를 구입해야합니다. 당연히, FX-8300 프로세서는 주로 업그레이드를 선택하는 고객에게 관심이 될 것입니다. 미디어 전문가의 리뷰는이 사용자에게 가장 효율적이고 비용 효율적인 솔루션이라고 주장한다.
그것은 구매가 CPU 획득되는 작업의 목록을 할 필요가 전에 새 컴퓨터 조립을 구입에 관해서. 가정용 멀티미디어 집약적 인 게임과 구매를 들어 FX-8300이 적합합니다. 다른 경우에는, 더 나은 인텔의 대표에 우선권을 부여합니다.
Similar articles
Trending Now