1992 년에 러시아 충격 요법

지난 세기의 마지막 십 년간의 국내 경제에서 가장 유명한 사건 중 하나는 러시아의 이른바 충격 요법 (1992)이었다. 간단히,이 용어는 경제를 살리기위한 급진적 인 조치의 집합을 의미한다. 다른 국가에서는이 도구는 성공의 정도의 차이가 있었다. 명백한으로 충격 요법 러시아 (1992)에서 그것이 무엇인지, 어떤 영향이 상태에 대해이 방법을 사용하고있다? 이들과 다른 문제와 우리의 연구의 대상이 될 것입니다.

개념의 특성

1992 년에 러시아 충격 요법의 현상을 동반 세부 사항에 전원을 켜기 전에의 용어가 무엇을 의미하는지 더 자세히 알아 보자.

충격 요법의 핵심은 위기 상태에서 빠른 출구에 기여하도록 설계 종합 대책의 집합입니다. 그러나, 불행하게도, 항상, 이러한 조치는 그들의 예상되는 효과를 가지고 있고, 어떤 경우에는, 이들의 부적절한 사용도 상황을 악화시킬 수 있습니다.

충격 요법 동안 활동의 전형적인 설정을 위해 다음과 같습니다 :

• 순환 돈의 양의 감소;
• 인스턴트 응용 프로그램을 무료로 가격;
• 균형 예산의 채택;
• 인플레이션 율 크게 감소;
• 일부 국영 기업의 민영화.

(1992) 러시아의 충격 요법은 세계의 역사에서이 악기의 구현의 유일한 예 아니었다. 빠르면 나중에 다른 나라에서 사용되는 조치의 세트.

전후 독일과 현재의 폴란드 - 방법의 성공적인 응용 프로그램의 가장 유명한 사례 중 하나. 그러나 구소련, 라틴 아메리카 (볼리비아, 칠레, 페루, 아르헨티나, 베네수엘라) 등의 명확한 충격 요법의 국가에서 비록, 의심의 여지가, 대부분의 경우 긍정적 인 경제적 과정의 출현에 기여 실패했습니다. 연구에 포함 된 것과 유사한 아주 성공적 조치, 영국, 뉴질랜드, 이스라엘 및 기타 국가에서 한 번에가 있었다.

쇼크의 치료 방법의 주요 장점은 보편성 원하는 결과 생산의 상대적으로 높은 속도로 간주된다. 처음에 음, 단기적으로 생활 수준에 상대적으로 높은 위험과 하락을 수행 할 수 있습니다.

이전 이벤트

이제 경제 및 정치 생활에 어떤 이벤트를 찾을 수 있도록, 같은 러시아의 충격 요법 (1992)와 같은 도구를 사용하여 정부를 강요했다.

80 년대의 끝 - 90 - 이거 초는 소련의 붕괴로, 같은 보편적 인 이벤트에 의해 표시되었다. 이러한 현상은 정치, 경제 모두 요인들에 의해 촉발되었다.

소련의 붕괴에 대한 주요 전제 조건 중 하나는 현재의 비 효율성이었다 경제 모델, 명령 관리자가 관리를 기반으로했다. 변화의 필요성 소련 정부는 80 년대 중반에 깨달았다. 이를 위해, '페레스트로이카'로 알려진 복잡한 경제와 정치 개혁, 사회와 경제에서 시장 메커니즘의 요소의 도입의 민주화를 목표로 한, 개최되었다. 그러나 이러한 개혁은 마음이 내키지했고, 축적,하지만 상황을 악화 한 문제를 해결할 수 있습니다.

소련의 붕괴 후 러시아의 경제 상황은 옛 소련 공화국의 디커플링에 기여하는 더 악화하기 시작했다. 이러한 경제 정책 에고 Gaydar에 대한 부총리와 같은 일부 전문가들은 러시아 인해 식량 공급 중단에 아사 직전에 있다고 믿었다.

Borisom Eltsinym가 이끄는 정부는, 나라가 바로 급진적 인 경제 개혁이 필요하다는 것을 알고, 반 조치는 사물의 현재 상태에 도움이되지 않습니다. 만 경제를 향상시킬 수있는 과감한 조치를 취함으로써. 1992 년 러시아의 충격 요법은 위기의 상태를 가져 의도하는 도구가되었다.

첫 단계

러시아 (1992)에서 충격 요법으로 시작된 첫 번째 단계는, 가격의 자유화했다. 이는 시장 메커니즘을 통해 상품과 서비스의 가치의 형성을 의미했다. 상황의 복잡성은 무료 가격의 급격한 전환이 전국의 경제에 매우 강한 충격이었다 그래서 그 때까지, 제품의 대부분 가격의 국가 규제의 형성에 사용되었다는 사실에 누워.

무료 가격의 도입의 가능성에 대해 이야기하는 것은 80 년대 후반 소련의 서로에 대한 감소하기 시작하지만,이 방향으로 심각한 단계, 그것은 결코 오지 않았다. 상황은 그 당시 러시아에 존재하는 경제 모델의 조건에서 무료로 가격 형성의 가능성에 대한 질문이 있다는 사실에 의해 복잡하게되었다.

그럼에도 불구하고, 1991 년 12 월, 그것은 1992 년 1 월의 시작부터 발효 가격의 자유화에 RSFSR의 정부에 의해 받아 들여졌다. 조치의 도입이 처음 중반 1992 계획 때문에 이것은 주로 강제 조치였다. 그러나 기아에 직면 식량 공급 문제, 결정에 서둘러 강요했다. 따라서, 조치 패키지의 출시가 (1992) 러시아에서 충격 요법이라고 할 수는 주어졌다.

식품 및 기타 제품 제품의 부족 문제는 해결되었지만, 무료 가격의 도입은 실제 소득의 상당한 감소와 사회의 특정 세그먼트에도 빈곤을 주도 인플레이션의 시작이었다.

대외 무역의 변화

가격 자유화는 당시 유일한 혁신하지 않았다. 동시에 그것은 장소와 대외 무역의 자유화했다. 국내 및 국제 시장에서의 불균형 가격은 대외 무역에 종사하는 조직이 엄청난 수익을하기 시작한다는 사실을 주도하고있다. 생산에 투자하고, 원료의 재판매에 종사하는 수익성이 아니었다. 이것은 나중에 호출 할 독재자 있었다 개인의 손에 부패와 상당한 자본의 농도의 증가를 주도하고있다.

상승 인플레이션, 만연한 범죄와 부패는이 (1992) 러시아 그 충격 요법 느낌 만들 - 심연의 경로입니다.

가이 다르 정부

개혁 뒤에 주요 원동력은 젊은 정치인 예고르 게이더, 교대 경제 담당 부총리, 재무 장관 및 정부의 첫 번째 부회장의 위치를 개최했다. 1992 년 6 월 이후 인해 러시아 대통령이 더 결합 총리의 게시 할 수 없습니다 사실, 예고르 게이더 공식의 연기를 임명되었다. 캐비닛은 블라디미르 슈마이코, 알렉산더 쇼킨, 안드레이 Nechayev, 그리고 리 Hizha, 아나톨리 추바이스, 피터 에이븐, 그리고 다른 사람과 같은 개혁을 포함했다.

그것은 러시아의 경제 개혁을 위해 가장 중요한을 수행하는 임무, 정부이었다.

정부의 주요 단계

의 개혁을 수행하기 위해 그 당시의 러시아 정부가 취한 기본 단계를 살펴 보자. 가격과 대외 무역의 자유화뿐만 아니라, 여기에서 전환 등 계획 경제 상태 순서, 경제 관계의 시장 원리의 도입을, 세무 서비스의 형성은 루블의 태환 성, 자유 무역의 보장, 예산 지출, 조세 제도의 도입 등의 감소를 보장합니다.

우리는이 시점에서 현대 경제의 발전을위한 주요 시작 지점을 형성 말할 수 있습니다.

민영화

충격 요법의 방법의 기본 원칙 중 하나는 국영 기업의 민영화이다. 그녀는 그러나 자신의 사무실이 중요한 이벤트에 대한 토대를 마련하고, 목표를 달성하기위한 기본 단계를 설명했다고, Egora Gaydara의 사임 이후에만 1993 년에 한꺼번에 켜져 있지만.

민영화 법은 1991 년 여름에 통과되었다,하지만 이후 다음 해의 시작은이 과정의 구현 방법을 개발하기 시작했다. 국가 재산의 사유화의 첫 번째의 경우는 1992 년에 비행한다. 가장 넓은 모멘텀이 1,993에서 1,995 사이에 인수했다. 이 때, 국가 재산위원회의 머리는 아나톨리 추바이스, 그래서 그의 이름은 민영화와 관련된, 그리고 모든 부정적인 결과의 첫 번째로이었다. 이유는 무엇입니까?

상품권 또는 쿠폰 - 러시아 민영화의 특색은 유가 증권의 특별한 유형이 그의 손에 발행 된 국가의 모든 시민에게 개방 될 수 있다고했다. 그것은 어떤 시민이 공공 재산에서 제거 대상이되는 회사의 일부를 살 수있을 것으로 가정했다.

상태 속성의 민영화 러시아 (1992)에 충격 요법을 실행하는 메커니즘의 일부였다. 그것까지 다소 모호한지고. 한편, 상태, 따라서 다른 예산 목적을 위해 돈을 자유롭게 손실 만드는 기업의 대부분을 제거 할 수 있었다, 그러나 노래 동시에 숙련 된 리더십에 대한 상당한 이익을 가져다 줄 수 조직의 숫자를 판매했다. 이들 기업의 대부분은 독재자의 작은 그룹의 손에 집중되어있다.

가이 다르의 정부 사임

개혁에 관해서는, 인플레이션은 자신의 속도를 느리게하지 않으며, 국민의 실제 생활 수준은 변함없이 떨어졌다. 이 가이 다르의 정부는 점점 인구들 사이에서 인기를 잃고 있다는 사실을 이끌었다.

가이 다르는 정치인들과 정치 엘리트들 사이의 원수를 많이했다. 이 12 월 1992 년, 사실 사람들의 대리인의 의회가 정부의 머리의 불신을 표명 사실을 이끌었다. 대통령 보리스 옐트신 그의 모든 게시물에서 사임 그를 보낼 수밖에 없었다 및 각료 회의의 의장으로 임명되었다 빅토르 체르노미딘.

나는 다음 사항에 유의 싶습니다 : 가이 다르 인생에서 구현하는 데 성공하지만 모두 자신의 아이디어가 아니라 상태에서 시장 경제의 발전의 일반적인 과정은이 설정되었습니다.

충격 요법의 사용의 결과

국가에 아주 모호한 결과는 러시아 충격 요법으로 경제 메커니즘 (1992)의 적용이었다. 단기적으로 장단점은 분명히 부작용의 빈도에 표시됩니다.

주요 이상 반응 중 인플레이션에 대한 경계, 인플레이션의 상당한 증가를 할당 할 필요가 시민들의 실제 소득의 급격한 감소와 인구의 빈곤, 사회의 다른 분야, 떨어지는 투자, GDP와 산업 생산의 감소 사이의 간격의 증가.

동시에, 많은 전문가들은 러시아가 끔찍한 인도 주의적 재난과 기근을 피하기 위해 관리되는 충격 요법의 사용을 통해 믿습니다.

실패에 대한 이유

때문에 고전 계획의 모든 요소를 정확히 추적 관찰 하였다는 사실에 러시아 충격 요법의 사용의 상대적 실패. 예를 들어, 충격 요법 방법은 인플레이션 율의 감소를 포함, 러시아에, 반대로, 그것은 이전에 전례가없는 비율에 도달했습니다.

실패의 중요한 역할은 충격 요법의 전략에 의해 필요에 따라 가이 다르 많은 개혁 정부의 사임으로 인해이 가장 짧은 시간에 완료되지 않은, 사실이었다.

효과

그러나 완전히 실패하면 충격 (1992) 러시아 치료? 이러한 개혁의 장기 결과는 여전히 긍정적 인 포인트의 수를 가지고있다. 시장 메커니즘의 기초는 자신을 긴 izzhivshimi하는, 그것은 가능한 한 효율적으로 기능하기 시작하지만, 관리의 이전 명령 관리 방법과 휴식을 허용하지 않았지만, 규정했다.

또한, 거의 부족 등 부정적인 현상을 극복되었고, 1998 년 초에 의해 크게 루블 교단을 허용 인플레이션 율을 감소.

많은 전문가들은 그렇지가 고전적인 형태로, 나라의 경제를 유지하는 데 도움과 XXI 세기의 시작 부분에서의 성장을위한 전제 조건을 만든 경우에도 적절한 충격 요법이라고 생각합니다.