건강, 준비
효과적인 아날로그 "Valtrex". 어느 것이 더 낫다 - "Valtrex"또는 "시클로 비르?"
제네릭 의약품의 원래 약물이나 내기에 우선권을 부여? 이 질문은 많은 방문자 약국을 휴식하지 않습니다. 그리고 의심의 여지가 이유는 분명하다 : 좀 더 겸손 합의 준비를 위해 동일한 구성을 살 수있을 때 왜 비싼 "마법의 알약 '에 돈을 지출?
그것은 항상 "대역 배우"나쁜 특허 샘플과 얼마나 효과적으로 안전하게 어떤 약을 이해하기 위해? 명확하게하기 위해, 피부 질환과의 싸움에 초점을 맞춘 가장 인기있는 약물에 익숙해 져야합니다.
최고 가격 - 완벽한 품질, "Valtrex"
(유사, 그들은 동일한 구성을 가지고 있지만,이 설명서에 기초하여 사용에 할당 할 수 없습니다) 사용에 대한 지침으로 "Valtrex"를 정의 항 바이러스제 valaciclovir의 기초 및 헤르페스에 대항하는 효과적인 도구로 할당합니다. 인체 후 대사 과정의 영향 아래에있는 활성 물질은 그 구조를 변경한다. 결과는 L 발린 및 시클로 비르이다. 한 DNA 중합 효소 억제제 병원균 역할 아시클로버 트리 포스페이트의 합성 반응의 결과, 상기 변환. 간단히 말해, "Valtrex"(대부분 긍정적이 준비 포진 리뷰) 인해 디옥시리보 핵산의 진화의 억제에 바이러스의 활동을 감소시켰다.
발라 시클로 비르는 주로 현지화 및 거대 세포 바이러스 및 / 또는 엡스타인 - 바 바이러스의 개발의 결과가되었다 감염 소스의 억제를 제공한다. 차례로, 헤르페스 바이러스는 제 1, 제 2, 제 여섯 번째 유형은 또한 약물의 범위에 해당하고 그 구성 요소가 중화된다.
약물의 사용을위한 의료 표시
"Valtrex"의 사용은 그것의 경우 편법이다 :
- 진단 "대상 포진";
- 점막의 자극의 감염성 증상의 검출;
- 재발 성 생식기 또는 입술 포진의 합리적인 의심;
- 피부 질환의 예방에 필요한;
- 이식 수술 후 합병증 문자.
약리 반응 원래 거의 동일 저명한 및 다른 약물로 지정 될 수있는 자연 - 상품명 "아 시클로 비르"에서 약물 -은 가장 효과적인 가능한 아날로그 ( "Valtrex"은 "더블"수십 있음) 것을 주목해야한다. 단주의해야 할 점은 재발과의 싸움에 관한 :이 약물의 대명사 이런 의미에서보다 적게 생산한다고 가정한다.
문제의 실제적인 측면 : 응용 프로그램과 용량의 방법
"Valtrex"정제 (상기 언급 된 유사체, 형태 태블릿 형태 및 주입 / 크림으로 판매되는) 막 완전성을 중단하지 않고 전체를 삼켜야한다. 입학, 코스 기간 및 약물의 복용량의 주파수는 특정 진단에 의해 규제된다.
예를 들어, 함께 대상 포진 매일 비율은 2 대와 여섯 개 정제 3 번을해야합니다. 이 경우 권장 치료의 길이 - 칠일 (담당 의사에 의해 결정되는 정확한 시간). 예방은 거대 세포 바이러스 감염이 훨씬 더 진지한 노력에 환자가 필요합니다. 여기에서 우리는 네 개의 알약의 사용을 포함, 각각의 약 4 일일 섭취량을 말하고있다. 그리고 이러한 일정은 석 달 동안 따라야 할 필요가있다. 그러나 단순 포진 바이러스 의무는 며칠에서 "Valtrex"를 치료하는 : 최대 십일, 아침과 저녁에 1 정에.
제한 사항 및주의 사항
사용의 특별 조건이 발라 시클로 비르와 치료에서 관찰해야합니다. 함께 치료 효과의 규정에 활성 물질이, 때로는 만성 질환의 악화를 유발한다는 사실. 특정 구성 요소가 구성있는 이러한 이유로, 모든 의약품의 경우 (완전이 규칙에 종속 원본과 "Valtrex"유사로 "아 시클로 비르") 특정 환자에 대한 개정을 할당해야합니다.
특히, 신장의 작품에서 부정 - 치료가 필수 방식으로 (노인 환자에서 특히 중요) 신체의 수화 수준의 제어를 동반해야한다는 사실에 신호. 또한, 인식하는 선천성 간 병리 또는 장기 이식에 심지어 낮은 복용량 "Valtrex"잠재적 위험 (약물이 거대 세포 바이러스에 의해 유발 감염을 억제하기위한된다는 사실에도 불구하고). 약물의 구성 요소에 태아의 반응에 신뢰할 수있는 데이터의 부재는 임신 중의 사용에 대한 제한을 부과한다. "Valtrex"수유와 같은 약속은 예외적 인 경우에 정당화.
부작용 "Valtrex"약물
높은 비용과 실제로 같은 긍정적 인 코멘트 "Valtrex", 기타 약물에도 불구하고, 가역 부작용의 형태로 나타난다 몇 가지 단점을 갖는다. 그 중 가장 일반적인 :
- 현기증과 교류 두통,;
- 각종 위장 장애 (구역, 구토, 설사 등);
- 기능 장애 및 신장 배설 채널;
- 반대로, 과도하게 높은 계조를 감소 시키거나;
- 진동은 선회 경련;
- 피부 알레르기 및 부종.
그런데, 어떤 아날로그 ( "Valtrex는"자주 "아 시클로 비르"와 비교)도 불완전 그의 입학 후, 간 효소의 활성화를 배경으로 때로는 이유없는 피로 환자에서 관찰 된 위의 이상 반응에 추가. "대역 배우"lekarstva- 약속이 요소 및 크레아티닌 농도의 증가를 주도 할 때 또한, 고립 된 경우를 언급했다.
점잖은 아날로그 "Valtrex"또는 "시클로 비르"
이상적인 약물, 여러분이 알다시피, 존재하지 않습니다. 그러나, 약물 "Valtrex"의 장점과 단점 평가 (감정과 정보를 부하 포진 리뷰하는 "시클로 비르"최선을 다하고, 주석으로 거의 같다), 전체 약학 전문 지식을 결론 수 있습니다.
세 4 배 낮은 가격 그중 "대역 배우"로 행동 기능적 유사성, 그리고 약효가 실질적으로 동일한 경우, 장점은 여전히 특허를 원본으로 남아있다. 이 문장의 기초는 반응물의 흡수 메커니즘입니다.
Valaciclovir - 기본 구성 요소 "Valtrex는"- 극복 할 수있다 혈액 - 뇌 장벽을 아시클로버로 변환하기 전에 따라서 바이러스 성 DNA 만날 때까지 활성 상태로 유지; 같은 활성 약물 별명 구성 요소는 어떤 치료 가능성을 상실함으로써 신진 대사 과정의 시작, 직접 행동하기 시작한다. 그리고 상품명 "아 시클로 비르"에서 약물의 균형 약물 동력학에 아직 덕분에 긍정적으로 독특한 우수하다.
"아 시클로 비르"규정 된 목적은 무엇인가?
약물 "Valtrex"(싼 대응 여러 번)의 상대적으로 높은 가격은 의사가 처방에서 "시클로 비르"을 표시하는 유일한 이유는 아니다. 때로는 단순히 진단 기능의 미덕은 강력한 원본을 사용할 필요가 없습니다.
구체적인 예. 환자, 신장 및 간 문제가있다. 보장하도록 화학식 활성 물질 "Valtrex"제제는 선택된 최대 속도 본체의 구성 요소의 제거. 그러나 발라 시클로 비르는, 변형은 충분히 강력 부하는 환자의 가장 문제 기관이다. 따라서, 의학적인 견지에서 수정이 알고리즘 출력과 아날로그 약물을 적용하는 것이 바람직하다.
글로벌 대상 대상 "아 시클로 비르는"동일 - 바이러스 감염 (안티 포진 및 그 유도체)의 중화.
약물, "시클로 비르"및 권장 용량의 출시 양식
원래 약물 "Valtrex"(사용자 유사체 투여 상술의 특정 사용 조건) 박리 정제화 형태를 갖는다. "시클로 비르는"정제, 크림 및 정맥 내 투여 용 용액의 형태로 발행된다.
주입으로 보통 감염의 심한 형태에 의지. 약물은 5 ㎎ / ㎏, 5 일 동안 1 일 3 회 투여된다. 표준 조건에서, 같은 양에주의 할 필요가 알약의 형태로 규정 의학 동의어의 질병 코스 :
- 다섯 번 하나 개의 단위 (5-10 일) 동안 하루, 단순 포진으로 진단 된 경우;
- 다섯 번 혐의로 확인 된 경우 네 개의 단위 (7 일) 동안 하루, 대상 포진.
크림 5-10 일 동안 영향을받는 지역에 5 번 하루에 적용된다.
오리지널과 제네릭 의약품에 찬성 인수
알려진 모든 유사 "Valtrex"(그들의 리뷰, 덧붙여 말하자면, 당신은 매우 다른 찾을 수 있습니다 무자비한 비판에 대한 찬사가에서) 기존에 존재하는 것과 동일한 성분을 포함하고있다.
그러나 더 저렴한 제네릭이 할 수없는 고가의 의약품 완전한 유사성에 대해 이야기. 다음과 같은 기준에 의해 결정 다른 가격 그룹에 속하는 :
- 정제 시약 및 부작용의 정도;
- 보조 성분의 존재 / 부재;
- 사용하기 쉬운.
그러나 가장 중요한 요소 - 국제 표준 특허 :은 "Valtrex"그것이는 "시클로 비르"- 아니. 다시 있지만 우리는 잊지 말아야하는 제약 시장에서 위조의 사자의 공유 - 비싼 원본의 낮은 품질의 복사본을. 비 경제적 위조 제네릭의 제조에 참여.
다른 약물 동의어에 대한 간략한 개요
"Valtrex"또는 "시클로 비르을"- -을 선택해야하는지에 대한 질문을 올리면 완전히 정확하지 않고하지 않습니다 완전히 (리더십의 과반수 투표가 여전히 원래에 고정되어 있지만) 현재의 상황을 반영한다. 현재 사용 가능한 유사 물질의 목록은 제품의 수십을 가지고, 오직 숙련 된 의사는 염기성 약물 또는하지의 역할에 대한 특정 "대역 배우"여부를 결정할 수있다. 예를 들어, 약리학 결투 "Valtrex"와 ": 팜는"(때로는 인해 신진 대사 뉘앙스로 팜 시클로 비어 다른 약물이 힘이 결과를 제공하지만, 종종 가장 보통의 경우 유휴 상태)의 조합을 찾을 수없는 것으로. 그러나 예방 과정의 효율성에 "Medovir는"앞으로 얻을 수있는 모든 기회가있다.
Similar articles
Trending Now