카디 - 종교 재판관 무슬림

CADI라는 샤리아,에 따라 절차를 수행 판사 무슬림. 중세 시대 사람으로, 현직은 보호자를 임명, 고아의 처리했다 공증을 교체뿐만 아니라 모두 민사 및 형사 사건에서 계승 된 문장의 실행을 모니터링 할 수 있습니다.

영적 판사 무슬림은 19 세기와 20 세기 초에 그 기능의 일부를 잃었다. 이것은 새로운 세속 법원의 개발과 관련하여 발생했습니다. CADI 기능은 종교, 가족, 때로는에 분쟁의 해상도로 제한되었다 유전 권리.

영적 판사 이집트, 터키, 튀니지의 이슬람교도의 청산과 관련하여 탈락했다 리아 법원.

초기 이슬람

이 기간 동안 일관성있는 사법 시스템은 아직 밖으로 작동되지 않았습니다. 이론적으로, 알라의 이름으로 모든 정점. 실제로, 모든 분쟁은 모하메드 처리. 그는 영적 무슬림의 유일한 판단했다. 선지자는 사 법적 기능을 수행해야 할 것입니다 약속을 실천하지 않았다. 무하마드는 개인적으로 무슬림 사이에 모두 생겨 그들과 다른 신앙을 가진 사람들 사이에 그렇게 한 모든 분쟁을 조사했다.

정의의 칼리프는 (632-661.) 코란에 분쟁 해결에 본사를두고 있었다. 따라서, 사법 체계는 큰 변화없이 유지되었다. 어떤 문제에 대한 예언자의 의견과 전임자가 아니었다 경우, 칼리프는 자신의 동료와 의논을했다. 이것은 새로운 규칙의 수립 동행했다.

칼리파는 대법원장의 게시물을 개최했다. 그 대신 대부분의 경우는 주지사를 보았다. 그리고 그들은 차례로, 부분적으로 위대한 이슬람 율법을 소유 한 성직자의 개별 구성원에게 사법권을 위임합니다. 시간이 지남에 따라,이 사람들은 전문적으로 처리해야합니다. 그리고 영적 판사 이슬람교도 있었다 - CADI.

Abbasids 아래의 사법 체계

750-1,258년의 기간 동안. Khilafah은 post-카디 알을 Kudat이 점점 중요 해지고있다. 이 최고 판사는 특별한 책임을 가지고 있었다. 영적 판사 무슬림을 선택. 최고 카디는 자신의 활동을 모니터링 할 수 있습니다. 지식 그는 시험관 신청자 이슬람 법의 게시물에 자신의 가입을 위하여.

심사 위원의 시간에 효과적인 집행 장치 처벌이 없었다. 그것은 총재와 Schurti (경찰)의 동의에 의존. 칼리프 솔루션 카디가 인식되지 않은 경우, 판사가 사임해야한다. 종종 카디는 공무원의 독단에 저항 할 수있는 상황이있다. 그리고 많은 동안 칼리프에 불평했다. 통치자는 점차적으로 엄선 된 심사 위원이 기능을 부과하기 시작했다. 그래서 독립적 인 "불만의 사무실."이 있었다

누가 카디 될 수있는 권리가

노예, 정의, zdravomyslyaschi에서 자유로웠다 및 신체 장애를 가지고 있지 않은 성인 무슬림 중에서 선출 영적 판단한다. 카디 엄격하게 이슬람의 도덕적, 종교적 계율 준수합니다. 그러나, 그들은 아랍 언어에 대한 지식의 높은 수준을했다. 카디는 그 지역의 이슬람 사원에서 울려 칼리프 졸업장로부터 받았다.

의무

영적 심사 위원으로 법을 넘어 움직이고 있었다. 처음에, 그것들은 오직 가족과 민사 분쟁을 고려하는 것이 허용되었다. 시간이 지남에 따라 할당 된 책임은 상당히 성장했다. 케이디는 모든 종류의 분쟁을 고려하기 시작했다. 그것은 명성의 보호와 부도덕 한 채무자에 대한 요구 사항, 강도 및 절도, 간음의 범죄의 정의, 등등. D. 기준의 용어는 카디, 믿음의 문제를 포함 할 수있다. 그들은 그녀의 기초를 보호 라마단의 시작을 발표, 이맘과 평복 사원을 임명했다. 동시에 영적 판사는 결혼과 이혼으로 설계 그들에 의해 만들어진 결정의 실행뿐만 아니라 감독 감옥을 감독.

무엇 금지되었다 카디

영적 판사 무슬림 사람들로부터 선물을받을 수있는 권리가 없습니다. 이런 일이 있다면, 그는 일반 국고에서 그들을 통과했다. 카디는 그 사람이나 그 친척에 직접 관련 사건을, 듣고 금지되었다. 그는 수행하도록 허용되지 않은 , 재판 이 산만 굶주림이나 질병, 졸음, 또는 슬픔, 더위와 추위가 있다면.

법의 소스

코란, 포함 -의 경우를 고려할 때 카디는 이슬람교의 신성한 책에 의해 인도되어야했다 나는 설교 모하메드의 연설. 특별한 경우를받는 자, 결정이 아무 말도하지 않은 경우 카디는 Sunnah에했다. 이 책 - 예언자의 존재와 행동에 대해 이야기 신성한 전통의 컬렉션입니다. 거기에 아무 대답도없고 판단 할 경우 법 학교에서 개발 한 소스로 전환했다.

요점은 항상 두 당사자의 존재 들립니다. 이 경우, 카디는 소송을 이끄는 사람들에 대해 동일한뿐만 아니라 좌석을 충족했다. 만 원고의 주장은 강론 것을 후. 그에게들은 후, CADI는 주장의 유효성을 인정하는 피고인을 제공했다. 그것은 일어나고, 경우 폐쇄했다. 그는 증거를 제시 할 수 할 때 요점은, 경우에 원고를 수상했다. 그렇지 않으면, 피고는 그가 옳았다 것을 맹세했다.