장점과 시장의 단점. 러시아의 시장 경제

세계의 대부분의 국가는 시장 원리에 따라 국가 경제 모델을 구축하고있다. 대부분의 주에서는 강력하고 경쟁력있는 경제를 개발하는 데 성공했습니다. 다른 사람은 그에 전환의 단계에 있습니다. 어떻게 자유 시장을합니까? 개발에서 국가의 역할은 무엇인가?

자유 시장은 무엇입니까

인기 정의, 자유 시장에 따르면 -이 상품과 서비스, 그리고 그들을 살 사람들을 생산하는 배우 사이의 관계의 시스템의 프로세스를 기반으로 samoreguliremyh. 주요 요소 - 비용, 수요, 공급. 후자의 두 성분의 비율은 제에 대한 매개 변수를 결정한다.

시장은 종종 국가 경제의 조직의 계획 시스템과 대조되는 경제의 대응 유형을 생성합니다. 이것은 차례로 크게 그러한 가격, 수급 등의 파라미터는 상기 상태에 의해 조절.

시장 경제의 장점과 단점

장점과 단점 시장뿐만 아니라 적절한 경제 시스템은 무엇입니까? 전문가의 장점은 다음과 같습니다 :

- 공용 자원 할당 측면에서 높은 효율;

- 변화하는 외부 요인으로 경제의 적응성;

- 과학 기술 발전의 구현의 관련성;

- 자영업 및 창업의 기회;

- 사회의 요구에 경제의 응답.

단점도 있습니다. 시장에 단점은 다음과 같습니다 :

- 많은 경우에 과도한 자연 자원의 사용;

- 사회적 위험 (실업, 위기);

- 많은 기업의 투기 바이어스.

그러나, 적절한 국가 개입에 주로 이러한 단점은 무효. 많은 나라에서 시장의 단점에 위의 점은 오히려 명목이다. 시장 과정에 관여하는 권력 구조가 자주 언급하는 모델, 혼합 경제. 실제로, 대부분의 현대 국가에서 사용됩니다. 세계의 모든 국가에서 순수한 형태로 오늘의 무료 시장 분석가들은 말한다 존재하지 않습니다.

시장과 국가

국가가 시장 경제에서 행동하는 방법을 고려하십시오. 당국의 개입은 두 가지 기본 수준이 될 수 있습니다. 첫 번째 - 기관. 자신의 상태의 부분은 주로 재정 및 통화 정책으로, 대부분 (거의 당국의 독점적 인 특권에 위치) 국제의 측면과 겹칩니다. 두 번째 수준 - 경제 활동의 영역에서 국가의 개입. 즉, 때 다양한 구체 당국, "대체"비즈니스. 국가의 국가 경제의 일부 부문에서 가장 중요한 역할을한다? 전문가들은 다음을 확인 :

- 신용 시장과 은행;

- 대외 무역을;

- 교육, 보건 및 공공 질서.

첫 번째 수준에서 시장 경제에서 국가의 역할은 자본의 배분을 최적화하기 위해 주로 감소한다. 두 번째에 - 어떤 경우에는, 다양한 사회적 기능의 경제적 실체의 구현을 장려 - 수요와 공급 조절의. 이 모든으로 실제로 일어나고? 해당 차원을 고려하십시오.

레귤레이터 등 상태

제도적 수준에서, 국가의 배타적 특권 - 세금 (및 관련 비용 - 수수료, 사회 기금에 지불 등). 양육하고 해당 요금을 낮추고,이를 취소하거나하여 사적인 영역과 예산과 자본의 분배를 조절하는 새로운 파워를 소개합니다.

국가의 절대 능력의 또 다른 영역 - 통화 정책. 전원 국제 시장에서 채권을 발행 주로 중앙 은행과 돈을 생성, 키 금리의 설립 문제에 대한 책임이있는 관련 집행 기관의 얼굴 구조, 등등. D. 그리고 이것은 또한 국가 자본의 재분배 메커니즘이다.

사업 구조와 같은 상태

두 번째 메커니즘은 - 그것이 사업 부문 인 것처럼 그것은 경제 활동 상태의 참여입니다. 뿐만 아니라 민간 단체, 국영 기업으로 (주식 또는 공인 자본 당국의 주된 주에 속한 사람들은) 세금을 납부, 서비스를 제공하고, 제품을 생산하고 있습니다.

어떤 의미에서, 정부 기관, 예를 들어, 능력이 다른 사업 부문과 경쟁하는 등 시장의 장점을 채택하고있다. 이 메커니즘의 실제 의미는 민간 기업이 사회적 기준을 준수하기 위해 욕망을 자극, 옵션으로 일 수있다. 간단한 예 - 은행. 그것은 알려져 그 자신의 자본 구조에 근거하여 러시아에서 가장 큰 금융 기관 - 상태. 따라서, 표준 비즈니스 정책을 구축하거나 사용하는 전력을 반복하거나 경쟁력있는 대안을 제공하기 위해 민간 은행을 자극 도움이되지 수 있습니다. 어떻게?

국가 사회적 기준

이것은, 예를 들어, 보수의 수준을 포함 할 수있다. 국영 은행 직원의 급여를 증가시키고, 경우 민간 대출 기관은 동일한 작업을 수행하도록 강요 될 것이다. 마찬가지로 - 서비스의 수준. 당신이 개인보다 더 나은 제공 될 경우, 그 사건을 처리 할 이유가 없을 때 상태 은행에서 두 번째 사람입니다. 그 결과 - 모든 서비스의 수준을 향상시킬 수 있습니다. 우리는 시장의 장점이 언급보다도 시민의 사회적 보호의 정렬 메커니즘을 포함한다. 정부 개입의 경우, 이러한 측면은 가장 명확하게 추적 할 수 있습니다.

시장 경제의 구조

시장 경제의 구조는 무엇인가? 주로, 그것은 그녀의 과목뿐만 아니라, 그들 사이의 관계의 특징에 동작의 특성에 따라 결정됩니다. 고려하고, 그리고 더. 러시아와 주제의 다음 세트에 의해 표현되는 세계의 대부분의 다른 자본주의 국가에서 시장 경제 :

- 개별 기업과 민간 단체;

- 국가 사업;

-있는 직장인은, 사실, 서비스로 자신의 노동력을 판매;

- 은행;

- 소비자 (가정).

차례로, 환자의 위 유형의 각 하위 유형의 다수로 분류. 예를 들어, 기업과 민간 단체뿐만 아니라 정부 기업은 다른 세그먼트에서 운영하고 있습니다 :

- 업계;

- 무역;

- 서비스.

차례로, 각각의 세그먼트는 특정 영역들로 분할된다.

시장 경제 기능 전체에서 구현 될 수있는 조건은 무엇인가? 전문가들은 다음을 호출합니다.

속성 요인

사유 재산의 기관 - 많은 분석가 키를 인식 기준. 모든 제품, 상표, 브랜드 (m. 실제로 생성하는 E. 자본)은 기업의 소유해야합니다. 단,이 경우 그는 민간 시장에서 본격적인 플레이어를 느낄 수있을 것입니다. 부동산과 관련된 추가 기준은, - 입법 메커니즘의 존재를 보호 할 수 있습니다. 이는 경제 시스템의 안정성의 관점에서 중요하다. 일부 국가에서는 역사적으로 시장 경제로의 전환을, 사유 재산은 존재하지만, 그 보호의 메커니즘은 상황이 열악한 품질의 연구 법, 너무 좋지 않았다. 사실,이 다음 기준입니다.

법률 행위

시장 경제의 기능은 완전히에만 적절한 법률을 실현 될 수있다. 이 기준의 중요성을 반영하는 측면 중 하나는, 우리는 위에서 설명한 - 사유 재산의 보호를 필요로한다. 다른 하나는, 명확한 법적 규제를 요구 - 그것은 시민의 관계.

국제 플레이어와 시민들과 함께 다른 회사와, - 기업은 계약이있다. 협력의 품질은 법률에 근거하여 해당 계약의 내용이 될 수있는 방법을 편안 기업가에 따라 달라집니다. 내성 - (사업가 계약 조건에 상대방의 성능이 법률 조항에 의해 지원되는 것을 느껴야한다) 또한 중요한 요소이다.

시장 인프라

세 번째 구성 요소 - 시장 인프라를 제공합니다. 그것은 꽤 널찍한 개념입니다. 일반적으로 전문가들이 메커니즘에 포함, 예를 들어, 금융 시스템, 신용 기관, 증권 거래소. 즉 민간 기업이 재화의 판매 및 용역의 제공에 동일한 액세스 인프라 자원을 가지고 있어야한다.

이러한 기준의 세 가지가 훨씬 목록에서입니다. 그러나, 그들은 적어도 역사적 측면에서의 적용 가능성을 입증했다. 시장 경제로의 전환을 한 이들 국가들은 전 sotsbloke에 있던 것과 특히,이 세 가지 방향에서 작업 한 시스템에서 다른 시스템으로 해당 운송을 조직했다.

시장과 경쟁

자유 경제의 주요 기능 중 하나 - 경쟁. 즉, 많은 경제학자들에 따르면, 우리는이 문서의 시작 부분에 식별 한 시장의 많은 장점을 결정합니다. .. 그것은 기업가가 독점 가격을 설정할 것을 확실히 가능하다 - 어떤 세그먼트에서 경쟁이있는 경우가없는 경우, 그것은 매우 가능성 등 상품 및 서비스, 품질, 기술, 사회 방향에 대한 공정한 가격을 결정한다 또한 품질이 좋지 될 수있다 자사의 제품과 서비스.

경쟁에 대한 또 다른 흥미로운 점은있다. 이 좋다 - 그것은 특정 분야에서 경쟁의 낮은 수준을 제안합니다. 이유는 무엇입니까? 이 기업에게 기회를 제공한다는 사실은 완전히 새로운 제품과 서비스를 출시 할 수 있습니다. 틈새 시장을 점유 너무 많이하지, 새의 출현을 자극하는 방법, 이전에 존재하지 않았다. 경쟁이 치열한 시장에서 차례로, 기업은 상대와의 경쟁에서 살아남을 방법에 대한 비용 절감, 비용 효율성에 대해 주로 관심. 그리고 혁신적인 측면은 그렇게 높지 않은 관심을받을 수 있기 때문이다. 적어도이 회사는 새로운 발전의 이행을위한 자금을 찾을 수 없기 때문에.

등의 용어가 "완전 경쟁이." 그것은 무엇입니까? 장점과 단점은 무엇입니까 시장의 완전 경쟁의는? 우리가 자세히 이러한 측면을 살펴 보자.

완전 경쟁

장점과 시장의 단점을 고려하여, 우리는 기업의 투기 활동의 초점으로,이 질문에 만졌다. 그것은 무엇을 의미 하는가? 기업은 어떤 희생을 치르더라도 가능한 한 빨리, 게다가, 그리고 대문자 개선 메커니즘을 구축하기 위해 비즈니스 모델을 개선하기 위해 노력하고하지 않는 것이 주로 사실. 완전 경쟁 시장에서 기업의 기회가 실질적으로 0으로 감소한다. 이유는 무엇입니까?

동시에 시장에서 완전 경쟁에서 같은 세그먼트에서 플레이어의 매우 많은 수의가 있다고 가정한다. 즉 동일한 제품을 생산하거나 동일한 서비스를 제공합니다. 원칙적으로,이 환경에서 운영 기업의 각의 수익성은 낮다. 그러나, 새로운 기업이 시장에 들어갈 수있을만큼 간단합니다 - 그는 "예열"수요가있다. 그러나 투기 가능성은 거의 존재하지 않는다. 더 많은 수익을 추출하기 위해서는 작업 비용을 줄이기 위해 공급 업체 및 계약 업체와의 상호 작용을 개선하기 위해, 상품과 서비스의 품질을 향상시키기으로, 금융 흐름의 관리의 모델을 개선하기 위해 필요하지 않습니다 너무 많은 것입니다.

완전 경쟁의 제한이 있습니까?

완전 경쟁은 - 그것은뿐만 아니라 이러한 장점이다. 그리고 시장의 불완전 성 역시 이러한 메커니즘의 틀에서 작동. 그들은 주로 사회적 측면에 영향을 미칩니다. 경제의 특정 세그먼트에서 완전 경쟁이있는 경우 높은 확률이 작업의 측면에서 시장의 충분한 포화를 표시와 함께, 그것은, 첫째입니다. 아주 최근에 요구하는 직업을받은 사람들은 취업에 어려움이있을 수 있습니다. 이 요소와 밀접하게 한 상관 관계 - 급여를. 완전 경쟁에서 보통 성장하지 않습니다. 회사는 가능성이없는해서 그것을 증가 - 가능한 모든 자금은 제품 또는 서비스를 개선하는 데 사용됩니다.

포화 양태

따라서, 우리는하고 장점과 순수한 시장, 또는 완전 경쟁의 단점을 조사했다. 프로세스를 규제보다는 자연 - 그러나, 그것의 형성 있음을 주목할 필요가있다. 조만간 모든 사업 부문 선수로 포화된다. 예를 들어, 러시아에서 시장 경제의 초기 몇 년 동안 많은 경우에 경쟁의 매우 낮은 수준, 높은 가격을 특징으로하고, 그 결과, 수익성이 높은 사업. 지금 상황은 많은 부분에서 다르다. 기업은 가격 안정화, 증가, 기업의 수익성이 감소했다. 그러나 많은 경우에 또한 상품과 서비스의 품질을 향상. 전반적으로, 세계 경제, 세계 시장 - 유사한 법률의 프레임 워크 개발 - 그것은 자유 경제 모델의 기능에 대한 조건이되는 국가에 올 때.