예술. 의견 러시아 연방 (196) 형사 소송법

예술에서. зафиксированы случаи, в которых выполнение судебной экспертизы обязательно. 형사 소송법 196 코드가 실행되는 경우왔다 사법 시험이 필요하다. 이 절차에 따라 실현 조사 액션, 경우에 참여하는 사람과 그들이 발생하는 이유의 조건을 연구 목표로합니다. 예술의 세부 사항을 고려하십시오. 의견 러시아 연방 (196) 형사 소송법.

규범의 내용

예술에 따르면. назначение и выполнение экспертизы считается обязательным, если требуется установить: 설치하려는 경우 형사 소송법 196 코드, 검사의 임명과 성능은 필수입니다 :

1. 죽음의 원인.
2. 건강 손상의 정도와 성격
3. 피고인 / 용의자의 정신 물리학 상태. 이것에 대한 필요성은 정신 또는 독립적으로 법적 절차에서 자신의 권리와 이익을 보호 할 수있는 능력에 의심의 존재에 의해 발생합니다.
4. 피해자의 정신 건강 상태. 이 필요성은 생산에 필수적인 진정한 사실을 이해하고 진실 된 증언을하는 사람의 능력에 의심의 존재에 의해 발생합니다.
5. 이 경우에 해당하는 경우 피해자의 고소 / 용의자의 나이는, 각각의 문서가 누락되었습니다.

추가

P. 3 큰술. имеет два подпункта. 형사 소송법 196 코드는 두 개의 호의를 가지고있다. 이 시험은 / 용의자와 관련하여 수행 혐의를 받고있는 근거를 지정합니다. 따라서, 파라. 3.1에 따라 절차는 누구 14리터에서 미성년자 성폭행의 경우 성인의 정신 상태를 결정하기 위해 할당됩니다. 절차는 소아 성애에 대한 비난 / 의심 성향의 존재 / 부재를 구축하는 것을 목표로하고있다. P. 제 3.2. закрепляет обязательность выполнения экспертизы в отношении лиц, предположительно больных наркоманией. 형사 소송법 196 코드는 마약 중독자로 의심되는 사람에 관하여 검사의 의무 이행을 설정합니다.

설명

기록은 이전 실시 연구 결과를 반영 존재하는 문서 일 수있다. 그러므로 그들은 경고없이, 307 문서의 책임에 전문가가 법원에 전문 검사의 의무, 형사 소송과, 밖으로 사항이있는 경우 예비 조사가 제거되지 않습니다. 이러한 구조의 요청에 부서 또는 생산의 조사 결과를 캡처 사도 행전, 인증서 및 기타 문서는 전문적인 판단으로 간주되지 않으며 절차를 포기 근거는 없습니다.

예를 들어, 피해자가 사망하는 결과로 건강에 손상의 경우 파일에,이 법은 현재 법정 심각성에 대한 전문가, 성격,이 해의 형성의 메커니즘을해야합니다. 이 문서는 절차의 규정을 유지하는 실행 결론 시체 사망 설문 조사를 대체 할 수 없습니다.

근거

기술의 분석. г., юристы выделяют следующие факты, при наличии которых обязательно назначается судебная экспертиза: 2015 년 코멘트 러시아 연방 (196) 형사 소송법은 변호사가 필요 존재에있는 다음과 같은 사실은 사법 시험을 임명 할 수있다 :

1. 용의자의 정신 / 고소 또는 독립적으로 생산의 지점에 자신의 권리와 이익을 보호 할 수있는 능력에 의문을 제기.
2. 사람의 사망 또는 자신의 건강에 손상을 일으키는 원인의 증거.
3. 18리터보다 오래된 사람의 충전 / 의심., 14리터에서 미성년자의 성적 무결성에 대한 공격.
4. 용의자 / 고소 약물의 사용의 증거.
5. 올바르게에 대한 진실 증언을주고, 생산에 필수적인 상황을 인식 할 수있는 피해자의 능력에 의문을 던진다.
6. 안정적으로 피해자의 고소 / 용의자의 나이를 확인할 수 있습니다 자료 문서의 부족.

뉘앙스

법의학 전문가의 의견을 설정하지 않고 회의에서 medosvidetelstvovaniya 피해자, 전문가 심사를 행은 해당되지 않습니다. 시험 절차는 자신의 이익과 권리의 자기 방어를 제공하기 위해 그들의 정신 / 능력에 대한 의문이 있습니다 경우 개인의 정신 상태를 결정하기 위해, 관리, 그리고해야 할 자료와 관련하여에 다른 생산에 수행 된 유사한 조사 활동의 행위의 사본을 제시하지만, 때 될 수 있습니다.

전제 조건

기사를 고려. г., можно сформулировать следующие случаи, когда могут возникать сомнения в отношении вменяемости подозреваемого/обвиняемого: 2016 주석과 러시아 연방의 196 형사 소송법, 우리는 혐의 용의자 /의 정신에 의문이있을 수 있습니다 다음과 같은 경우를 공식화 할 수 있습니다 :

1. 그는 정신 질환을 앓고로 등록 된 의미합니다.
2. 시민 정신과 치료가 이전에 제공 한 증거가있다. 이것은, 특히, 사람이이 질환으로 진단 된 경우로,이 고정형의 전문 의료 기관에 배치 외래 환자 절차로 처리, 그는 관련 수치에 등 서비스에 대한 부적합, 다른 경우에 미친 선언했다.
3. 그는 이전에 지연 또는 정신 지체자를위한 기관에서 공부 한 정보가있다.
4. 그는 지난 TBI에받은하는 정보가있다.
5. 정신 장애의 가능성을 가리키는 진술과 행동에 이상한 점의 존재.
6. 증인의 진술이있다.
7. CIT는 특히 심각한 행위, 예를 들어, 특히 아프 살인이되는 예외적 인 형벌 (형벌)가 있습니다.

, безусловно, если в материалах содержится постановление об увеличении срока предварительного расследования с указанием на необходимость выполнения судебно-психиатрического исследования. 제정신 독립적 따라, 자신을 방어 할 수있는 능력에 의심의 존재의의 t의 응용 프로그램입니다. 형사 소송법 196 코드 물론 대한 근거, 조각 법의학 조사를 수행 할 필요성을 나타내는 예비 조사의 기간을 늘릴 수있는 해상도를 포함합니다.

전문가에게 질문

예술의 응용 프로그램에서. перед экспертами ставятся задачи, решение которых позволяет: 전문가에 제기되는 문제의 형사 소송법 196 코드의 솔루션을 할 수 있습니다 :

1. 법원의 예비 조사 나 소송에서, 침해시 장애의 정도와 특성을 식별합니다.
2. 시민이 시대에 실제 성격과 자신의 행동을 제어하는 그 행동 행위의 위험을 이해 할 수 있는지 확인합니다.

전문가들은 인해 타인에 대한 위협 자신이 상당한 피해를 입힐 수있는 능력의 대상으로 질병의 검출에 관한 문제를 해결. 전문가들은 또한 시민이 어떤 것들 의료 강제적 인 조치의 자신에 대한 응용 프로그램 및이 필요한지 여부를 결정해야합니다. 대부분의 나이를 달성하지 않은 정신 사람의 개발 지연을 가리키는 증거가있는 경우, 종합 검진이 구비되어 있습니다. 전문가들은 연령에 따라 자신의 지적 능력에있는 사람의 상태에 미치는 영향에 대한 질문에 대답해야합니다.

절차의 세부 사항

정신 상태를 확립하기위한 연습, 전문 지식,에서, 사람에 대한 중대한 범죄 혐의 고소 모든 사람 / 관련하여 수행됩니다. 임명 절차에 대한 적절한 순서 (판단)을하여야한다. 일반적으로 첫 번째 단계는 외래 연구를 수행한다. 당신은 그 말에 의견 및 전문가 할당 된 환자 검사의 결론과 조사관, 법원, 수사관의 불일치의 경우를 제공 할 수 없습니다. 이로부터 얻은 정보가 충분하지 않을 경우, 추가 검사를 임명. 그것은 동일하거나 다른 전문가에게 위탁 할 수있다.