시 "국토"레르몬토프 M.Yu.의 분석

시는 "국토는"레르몬토프 M 유 미래 세대를위한 창의성의 예합니다 - XIX 세기의 60 이거 야의 혁명적 민주주의 자. 시인은 어느 정도시 작품을 쓰는 새로운 스타일의 선구자가되었다. 많은 공통점 푸쉬킨의시를하지만, 유일한 차이 Stihotverenie 미하일 유레비치 "고향"의 전체 광대 한 러시아를 설명하고, 알렉산더는 작은 마을의 크기에 검토를 단축시키는 것이 바람직 것입니다. 많은 동시대 시인의 작품을 평가.

"국토"레르몬토프 - 저자가 조국에 대한 그들의 태도를 보여주고 공무원의 감정을 자신의 감정을 비교하고 싶었 애국시. 그는 부유 한 나라를 경멸하지만 가난한 농부을 향한 따뜻한 감정, 그가 좋아 가지고 있기 때문에 미하일은 이상한 자신의 사랑을 호출 , 러시아 자연을 문화. 시인은 농민에 쉽게 술에 취해 느낌 버 치 감탄, 시골 길을 따라 운전 기뻐한다.

많은 작품에서 그는 국가, 사람과 M. 유. 레르몬토프의 힘에 대한 자신의 태도를 표현한다. "국토는"(V) 반사의 원래 결과, 시인은 러시아 그를 위해 무엇을 의미하는지 말한다. 처음에시는 "조국"이라고했지만, 레르몬토프의 간행물을 "홈"을 변경 직전. 은 "작은 집"을 설명하는 데 사용 XIX 세기 시인에, 즉 자신의 농가, 출생의 장소가 아니라 전국보다이기 때문에 그것은 시간에 대한 매우 이례적인 일이다.

미하일은 거대한 러시아를 표시하는 작은 마을의 형태로 목표를 설정했다. 시인은 크고 작은 국토의 비율의 선구자가되었다. 글을 쓰는이 스타일은 분명히에만 20 세기의 한가운데에 명시되어있다. 문학 "국토"에서 레르몬토프는 로맨틱 쓴 시적 작품으로 간주하지만, 리얼리즘에 가까운. 저자는 보통의 풍경을 poeticizes 몇 가지 단점이 생색 있습니다에 그는 농민 생활 만 아름다운 일을 본다.

전통과 비 전통적인 어휘의 전형은시를 "국토"이었다. M. 유. 레르몬토프는 전통을 기반으로했다, 그러나 동시에이를 업데이트 할 수 있습니다. 예를 들어, 시인의 많은 작품, 나무에서 언급하지만, 미하일 먼저 자작 나무에 대한 관심을 끌었다 - 러시아의 상징. 항상 우울과 슬픔의 감각을 관련되어있는 시인의 생가에서,이 작품도 슬픈 감정이있다.

많은 사람들은 그가 자신의 나라 "이상한 사랑을"사랑한다, 시인의 말씀을 이해하지 않습니다. 그것의 의미는 레르몬토프 사랑 방법에없는 거짓말을, 그는 사랑 : 간단한 농민, 자연, 기본 열린 공간, 문화, 평범한 사람들의 삶을. 시인은 여자 또는 어머니, 사랑하는 사람과 조국에 대한 감정을 가지고있다. 시 "국토"레르몬토프는 자신의 내면의 감정을 vykryvaet, 러시아의 장점과 단점을 고려하지 않는 저자는, 그는 그것이 무엇인지, 그래서 그녀를 사랑했다. 시 미하일 유레 비치는 새로운 과정의 시작, 그것은 혁명적 민주주의의 생성에 영향을 크게한다이었다. 그냥 레르몬토프, 조국에 대한 사랑처럼 XIX 세기, Nekrasov 보낸 하반기에 쓰고, 20 세기 초에 - 장치를.