사회 인도주의 지식 - ... 사회적, 인도 주의적 지식의 구체적인이다

사회 인도주의 지식 - 장치 사회의 기능의 소유입니다. 이러한 지식의 특이성을 이해하려고합니다.

사회 과학 및 인문학의 뉘앙스

현재, 인문 사회 과학의 분류 등의 문제점이있다. 몇몇 저자는 인문 사회 과학 분야로 세분화하는 것이 좋습니다. 다른 사람들은 이러한 부문이 적절하지 않은 것으로 생각합니다. 의견의 이러한 불일치는 사회적, 인도 주의적 지식의 연구소를위한 훌륭한 기회였다.

사회 과학 특징

그들은 상세한 사회의 연구와 기존의 모든 필드를 위치 : 경제, 정치, 법률. 인문학의 특수성에 익숙해지기 위해, 연구진은 실시 , 설문 조사를 관리의 구성의 변화를 분석 할 수 있습니다. 사회 과학 중 법학, 정치학, 역사, 철학, 경제학을 구분합니다.

인문학

그 구조에서 종교학, 문화 연구, 심리학, 교육학이 있습니다. 인문학과 사회 과학은 많은 유사점되어있는 경우는, 그래서 이러한 경향은 지식의 특별한 지역이다.

증거

모든 사회 인도주의 지식 - 과학 지식의 별도의 영역입니다, 그것은 어떤 증상이 있어야합니다 있습니다. 인문 사회 과학의 특징 중의 계정에 자유의 현상을 복용의 중요성을 강조 표시합니다. 경우 자연 과학 (화학, 생물학, 물리학) 야생 동물과 관련된 자연적인 과정의 연구에 초점을 맞추고, 사회 인도주의 지식 - 주로 예술, 법률, 경제 활동에서 인간 활동의 연구이다. 인간의 작업은 완료, 일이되지 않습니다. 자연적인 과정되면 인간의 활동이 완전히 독립적이다, 더 자유가 없다. 그 이유는 사회 과학 및 인문학 - 확실성의 최소, 최대 가상.

인문 사회 과학의 특징

이 지역의 특성은 주관적인 현실을 연구하는 것이 중요하다는 것이다. 과학의 연구의 목적은 재료 개체 인 경우, 인문학은 자료 시스템, 객관적 실재의 따라서 분석의 연구에 종사하고 있습니다. 사회 인도적 프로파일과 관련된 인간의 의식. 그것은 주권이기 때문에, 즉,이 방향이 어려운 연구를 수행하기 위해, 특정 주제에 내재이다. 많은 사람들이 들어, 특정 주제의 의식은 사용할 수 없습니다. 그들은 단지 의식에 의해 제어되는 말과 행동의 형태로 외부의 발현을 볼 수 있습니다. 그것은 그가 대담을 평가 주변입니다. 그러나 문제는 외부 품위 아래 아니라 실제 범죄, 또는 매우 취약한 사람을 숨길 수 있다는 사실에있다.

문제

사회 연구소 인도주의 지식은 완전한 의식으로, 이러한 문제에 직면. 그러한 산화와 같은 특정의 물리적, 화학적 특성, 핵의 원자가 전하를 갖는다. 그것의 특징은 육체, 미묘한 것입니다. 뇌 - 사실, 정보에 관계없이 이동 통신사의, 이상적인 형태로 제공. 이러한 이유로, 객관적인 방법의 의식을 수정하는 것은 불가능합니다. 인간의 감정이 통치자로 측정 할 수없는, 동력계를 결정한다. 의료 및 다양한 물리적 장치는 가능 단지 의식의 통신 사업자 인 뇌의 생리 학적 과정을 캡처 할 수 있습니다. 예를 들면, 신경 세포, 그들의 공간 구조의 여기의 주파수를 설정하는 것이 가능하다. 인간의 의식은 내부 주관적인 경험으로 주어진다. 이 장치는 느낄 수 판별 할 수 없습니다. 인간의 영성에 대한 연구에 존재하는 모든 어려움에도 불구하고, 그들은 극복 할 수없는 것으로 간주 할 수 없습니다. 사회 인도주의 프로파일은 말과 인간의 활동, 구조, 구성에 대한 지식, 인간 의식의 기능에 대한 상세한 연구를 포함한다.

방법

공감과 : 사회 및 인도주의 지식의 구조는 주요 방법없이 불가능하다 성찰. 반성 라틴어 번역은 자기 관찰, 개인의 영적 생활의 연구, 자신의 경험에 대한 분석을 의미한다. 그것은 당신이 자신의 마음의 아이디어를 얻을 수 있습니다. 이 방법이 존재하지 않고, 사람이 그것을 관리하기 위해, 공부 할 수 없습니다.

(영어 공감 같은 소리 번역) 공감은 상대방의 내면 세계에 한 사람의 침투이다, 다른 사람의 생각과 자신의 개인적인 자질과 같은 감정의 인식. 사회 연구소 및 인문학 연구에 함께 어떤 위험과 어려움을 겪었다 같은 생각을 가진 그룹들 사이에서 비슷한 감정을 식별 지불 초점을 맞 춥니 다. 이 방법은 동정에 기초한다, 즉 어떤 사람 내부 구성 (공감)이다.

동정

그것은 의사 소통의 경험을 바탕으로, 인간 행동의 감정적 의식이 긍정적 인 평가로 간주 될 수있다. 그것으로 다른 사람 사이의 공통점을 명시한다. 사회 인도주의 지식의 구체적인에만 공감과 성찰의 사용을 포함한다는 사실에있다. 자연적인 과정의 연구에서 이러한 방법은 적용되지 않습니다.

연구중인 개체의 고유성

시스템 사회 인도주의 지식은 개체의 고유성의 높은 수준을 가지고있다. 그들은 인도 주의적 영역에서 연구의 통합 시스템을 구축하는 문제를 추가 특정 일련의 고유 한 속성을 가지고있다. 물리학은 몇 용어, 두 소나무와 생물 학자에 직면하는 경우, 교사 나 변호사는 두 개의 완전히 다른 사람들과 함께 작동합니다. 자작 나무와 경제 개혁의 성장과 화학 반응을 비교, 우리는 상세한 연구를위한 다양한 방법을 않습니다. 반드시 개별 접근 방식의 적용 기술 및 자연 지역의 경우, 객체는 이러한 과학, 같은 종류의에서 논의 때문이다. 차이는 주로 관련이없는, 그래서 그들은 간과 할 수있다. 그리고 여기에 교사, 심리학자에, 변호사는 개인을 무시 할 수 없습니다. 모든 과학에 많은 종류가 있기 때문에 인문 사회 과학의 분류, 다양한입니다.

사회적, 인도적 목적의 설명

이렇게하려면, 당신은 특정 사이트의 특정 법률에 특별한 징후를 설치해야합니다. 그렇지 않으면 완전히 개체를 설명하는 그에게 조치를 개최 할 수 없습니다. 확인하려면 의 사회 심리적 특성 현재 카테고리 정신을 사용하는 개인이나 사회 집단을. 이러한 연구는 훨씬 더 어렵 각 사람의 정신 세계에 대한 연구보다. 정신이, 즉, 단위 독특한 정의 사회 심리적 특성을 선택하는 것입니다 알 수있다.

학습 알고리즘

사회와 오랜 기간 동안 인문학 (카잔, 러시아) 연구소는 살아있는 피사체의 고유 한 기능을 연구하기위한 일련의 작업을 개발하고있다. 그 결과, 두 가지 주요 단계가 확인되었다 :

• 다양한 기관뿐만 아니라 그 정도의 기능을 식별하는 단계;
• 각각의 사고에 대한 식별 다른 과목, 특정 특성에 기초하여 상기 판정의 비교.

이러한 비교를 수행하지 않으면, 우리는 성격, 의식,하지만 정신의 연구에 대해 이야기합니다. 심리학자와 사회 학자들은 고려 객체의 기능의 법칙을 복용의 중요성을 이해합니다. 사회적, 인도 주의적 영역에서 정적 법률이 적용됩니다. 그들은 행동의 다른 원인의 확률 적 인과 관계, 세대가있다. 즉, 인문 사회 과학의 모든 예측이 대략적인 이유이고, 예술과 자연 - 명확하고 정확한.

자신의 엄격한 실험으로 간주 방향 선택 및 제한된 사용의 특징 중. 이벤트가 이미 발생했기 때문에 예를 들어, 실험에 대해 이야기 한 나라의 역사를 공부할 때하는 것은 부적절하다. 당신은 국제 관계의 분석을 위해 사회학 연구를 사용할 수 없습니다. 부적절한 및 마이그레이션의 연구에서 실험. 특히 잘못된 이동 사람들은 결과의 어떤 종류를 얻기 위해, 자신의 생활 조건, 임금, 가족 구조를 변경합니다. 또한, 인문 사회 과학 연구에 대한 윤리적 한계가있다. 인간의 존엄성을 모욕, 인간의 건강을 해칠 수 있습니다 금지 된 실험은, 권위를 훼손합니다. 때문에이 지역에서 경험적으로의 제한된 경험과 기술 분야에서보다 신뢰할 수있는 것입니다. 사회 방향이 어떤 과학적인 기준을 사용 :

• 합리성;
• conclusiveness;
• 실험 실용 검증 가능성;
• 능력은 경험적 자료를 재생;
• 본질.

정확한 과학에보다 진지하고 심각한 사회적, 인도적주기의 증거 기지. 그 이유는 이론적 위치와 설립 사실의 부족한 숫자입니다. 종종, 법률, 심리학자와 교육자들이 직관적으로있는 대신에 특정 개체를 탐색합니다.

결론

인도주의 분야에서 실증적 검증 가능성은 관찰, 인터뷰, 설문 조사, 테스트의 사용을 의미한다. 사실의 재생이 정의 된 주제에 대한 통계 연구 결과가있는 경우에만 가능합니다. 당신이 실험이 실패 수행 할 경우에는 출처를 증거하는 대안으로 간주됩니다. 예를 들어, 법학에서, 교육학는 이벤트의 증언 참가자를 사용했다. 사회 및 인도주의 분야의 모든 객체는 복잡한 다단계 계층 구조 시스템입니다. 완전히 시스템을 탐험하기 위해서는 상당한 기간이 걸립니다.

독일의 철학자 빌헬름 딜티 과학의 다양한 종류의 구별을위한 주요 기준이 사용되는 방법이라고 말했다. 그것은 독일의 과학자가 정신을 둘러보기에 모든 과학을 분할 제안, 그리고 자연의 법칙을 연구하는 사람들. 본문을 가진 사람이 자신뿐만 아니라 친숙뿐만 아니라 분석, 약 전에는 널리 사회 인도주의주기에 사용됩니다. 특정 정보를 이해하고 해석하는 것은 각 개인의 개별 특성을 연구하는 최초의 장소에 전에 설정 작업에 대처하는 심리학자, 교사, 변호사, 도움이됩니다.