반드시 물 미터를 설치하거나하지?

최근 몇 년 동안 조직과 공공 물 공급의 규제의 규칙은 많은 변화를 겪었다. 혁신 중 하나는 러시아의 모든 지역에서 의무적으로 카운터의 도입이었다. 장치 계산 권고의 설치가 몇 년 동안 운영하고 있지만,이 일에 그들은 주거 단위의 모든 소유자 가지고있다. 또한, 문제는 물에 카운터가이 장치를 설치할 수 있는지 여부를 확인하는 방법 도움으로 남아있다. 어떤 경우에는, 경제적 생존 능력은 의문을 제기되고 있으며, 모든 사람은 등록 절차에 대해 잘 알고있다.

법은 무엇을 말하는가?

미터의 설치의 필요성에 영향을 미치는 법률 제도, 빠르면 2013 년으로 그 때, 통신 계산 장치를 제공 소유자의 비율이 60 %를 초과하지 않는 완료되었습니다. 이 때문에, 자원의 다른 사용자에 대한 어떠한 제재가 제공되지 않았다. 2014 년 이후, 물 미터의 필수 설치가 실행 된에 따라 프로젝트 (법 261)는 공공 서비스의 지원으로 개최되었다. 지방 자치 단체에 의해 설립 된 기준에 따라 규제 미터가없는 사람들에 대한 지불의 비율. 페널티 킥으로 그의 부재 허용이자 요금의 경우 - 2015 년, 카운터의 존재는 단순히 필수가되지 않습니다.

"deviationist"에 대한 제재

올해부터 카운터의 설치에 관하여 인식을 표시하지 않고시 시민에 대한 지불의 양이 10 % 증가했다. 이것은 각 분기 소비자 nabavka 규범에 적용됩니다. 이 카운터의 부재가 물 시스템의 계정뿐만 아니라, 좋은 시민들뿐만 아니라 부정적인 영향을 가지고 있음을 주목할 필요가있다. 이것은 율법과 많은 개인 소비자의 지원 때문이다. 사실은 계산이 이전 모델에 따라 수행되는 경우, 지불은, 대략 평균 관세에, 말하는과 소비의 실제 볼륨에 의존하지 않는다는 것입니다. 즉 세입자 사이의 비용의 할당을 최적화하기 위해해야 물 미터를 넣어 확실하다 : 모든 사람은 많이 소모로 지불한다.

누가 카운터를 설정해야합니까?

장비의 통신 인프라는 온수와 냉수의 개별 회계 주거 시설 러시아의 모든 소유자를 말한다에 대응한다. 작업 형태의 유일한 차이는 상태 속성의 거주자로 표현되는 모집단의 범주에 속한다. 세입자가 계약 손에있는 경우 사회적 고용을 장치의 도입은 예산에서 기금을 사용하여, 도시의 도시 서비스에 종사해야한다. 다른 경우에는, 물 미터의 설치는 부동산 소유자 필요합니다. 이 법의 첫 번째 기간에 업데이트 배관의 기술 및 재정 부분에 대한 지원 프로그램을 제공하는 것이 중요하다. 오늘 각 소유자는 모든 비용을 자신합니다.

얼마 미터의 설치 것?

정확한 수치는 지역 및 도시에 따라 달라집니다. 그래서 모스크바,에 카테 린 부르크, 크라 스노 다르, 사마라 등을 포함 대도시 지역에서. E.는 회계 장치에 흐름 3-6000. 문질러 있습니다. 이상하게도, 지방과 도시에서 비용은 8,000로 상승한다. 그것이 가장 낮은 소득, 지역 당국은 수도 계량기 구입하는 분할로 지불을 제공 사람들이 거주하는이 지역에 있음을 감안할 때. 필수 또는 연금 및 기타 수혜자의이 부분에서 비용을 취하지 - 또 다른 논란이 문제를 해결합니다. 예산에서 지불이 그룹의 소유자에 대한 설치의 일부 지역에서, 다른 코팅 그냥 벌금에 수집 된 관심에서 실시한다.

불행하게도, 배관공의 서비스 "deviators"조치와 증가 속도에 대처하기 위해 체결로 - 높은 수요를, 각각이 부분의 성장 속도에 대한 조건을 만듭니다. 그럼에도 불구하고, 필수 물 미터 여부의 질문은, 심지어는 제품과 지역 사회 단체의 불리한 설치 조건에 대한 가격 상승에 직면 필요가 없습니다.

주택 단체 미터의 설치

지방 공공 서비스의 남용 - 러시아 드물지 않다. 거의 관리 규칙과 주택 재고의 운영의 모든 혁신은 소문과 허위 정보의 출현을 동반한다. 이 경우, 주택 협회, 협회 및 관리 회사는, 물 미터를 구입, 설치 및 특정 날짜 이전을 엄격히을 등록해야 할 필요가 소유자를 경고하는 예가있다. 이것은 부분적으로 만 추천이지만, 조직은 인수가 특정 업체를 카운터에 그들과 조약을 체결하기 위해 제공하고, 그것을 자신의 서비스를 부과 할 수있는 권한이 없습니다. 또한, 독립적 인 회사 저렴의 설치를 통해.

어떻게 카운터를 설치 하는가?

카운터를 구입하는 것은 독립적으로 수행하거나 전문 회사와 계약을 기반으로 할 수 있습니다. 계약에 명시된 서비스 목록, 당신의 특성의 분석으로 만들 수 있기 때문에 두 번째 옵션은, 더 편리 물 시스템 및 직접 설치. 반드시 현대 물 미터의 설치 및 소모품와 추가 구성 요소의 전체 집합을 포함 - 이러한 지출도 준비되어야한다, 그렇지 않으면 품질이 장치를 장착 고통을하고 접수 할 수 없습니다.

그들의 서비스는 종종 더 비싼과 낮은 품질 때문에 다시, 관리 회사와 유틸리티와의 협력을 방지하는 것이 바람직 저장합니다. 타사 조직은 보장 장치의 필요한 조정을 할 것, 작품의 동일한 목록을 준수하고 있습니다. 이 단계에서, 엔지니어링 intrahouse 검사 할 때 더 질문을 발생 하나 수 있습니다 : "obschedomovoy 측정 장치가없는 경우 나, 물 미터가 있습니까?" 규칙에 따라,이 결함은 카운터가 설치 될 수있는 이유는 아니다.

형식적인 뉘앙스의 관점에서 관리 회사는 여전히 미터를 설치하려면 해당 응용 프로그램을 얻을 것이 중요합니다. 그런데, 유틸리티, 협회 및 치리회 집은 항상이 단계에서 물 미터, 그래서 추가 장애물을 넣어해야한다는 것을 알고있다, 대부분,하지 않습니다. 전문가들은 장치의 모델을 선택하고 연결되는 발행 기술 문서의 소유자. 사전에 설치시 연결 및 엔지니어링 시스템의 해제 시간을 동의 할 필요가있다.

등록 카운터

이 물에 카운터를 발행하는 잘못된 경우 물 소비 회계 시스템을 업데이트하기위한 모든 노력은 수포로 돌아갈 수 있습니다. 이 장치는 관리 회사의 홈페이지의 담당자가 관련 서류를 발행하지 않을 경우 문제가되지 않습니다 그의 작품의 결과로 기록되어야한다. 이 장치는 설치 일로부터 1 개월 이내에 등록해야합니다. 검사 결과는 특별한 접수 창구 행위로 입력해야합니다. 이 문서는 세중로 작성되어 - 대표 시험 조직, 집의 소유자와 설치를 수행 한 회사. 행위를 수신하는 물에 대한 지불을 계산하기위한 새로운 방법으로의 전환을위한 기초이다.

카운터 설정의 타당성

공공 시설의 운영에 대한 새로운 요구 사항 및 관세의 계산에 대한 접근 방식의 변화, 특히, 거의 사용자의 긍정적 인 의견이 없습니다. 많은 사람들이 아직도 물 미터 필요한 설치 여부를 모른다 - 또한 측정 기기에 대한 새로운 항목 인식되었다. 필수 여부? 불행하게도, 시민 대안이 없다 - 조만간 그것을 설치해야합니다 것입니다. 그러나, 그것의 존재는 물 비용의 증가로 이어질하지 않습니다. 본 기기의 전원의 구현을 위해 결제 시스템 자원 소비를 최적화,하지만 보통 사람에 대한 매우 실제 비용 절감입니다 것입니다.

각종 조사 회사에 따르면, 작동 조건에 따라 카운터는 최대 48 %의 비용 절감을 보장 할 수 있습니다. 바로 이런 이유로, 많은 물이 유틸리티는 사용 소득의 감소를 의미하기 때문에 카운터를 확립하기 서두에 있습니다. 그러나 이러한 단점에도 불구하고, 물 미터의 설치가 필요한지 여부를 질문, 그것은 필요가 없습니다. 연방 및 지방 자치 단체는 물 사용의 가장 정확한 회계에 관심이 있습니다.

카운터의 설치가 정당화되지 않는 경우?

계산 및 물 미터 작업의 소비 절약의 기술 조직의 일반적인 구조에서. 그러나 경우가 어디에 해당 측정 기기의 효율성. 규범에 따라 지불의 합계를 구성하는 실제 및 명목 소비의 차이와 관련된 문제 중 하나입니다. 따라서, 사람이 사는 아파트에서 기존 시스템에서, 지불 시스템은 단일 사용자에 대해 부과되는 금액을 제공합니다. 사실 집이 3 명 집의 경우, 수수료가 동일한 계산 될 것입니다.

카운터의 전체 볼륨이 물을 기록합니다 - 카운터는 중요하지 않습니다 사는 사람들의 수를 즉, 물의 실제 비용을 지불 할 필요가 원인이되는 시스템을 변경합니다. 필수 또는이 경우에는 장치를 설치하지? 예, 자원의 중요한 사실 계정 때문이다. 또 한가지 문제에서 발생할 수 있다는 것입니다 , 공동 아파트 가 계산하는 것은 불가능 어디까지 사용하고 누가 얼마나 많은 물 카운터가 한 자리에 표시됩니다.

기존 주택 재고의 문제

황폐 통신 시스템의 개발에 관한 다른 종류의 문제도있다. 기존 주택 재고의 집에서, 원칙적으로, 파이프 라인은 가난한 기술적 조건을 가지고있다. 원칙적으로, 이러한 측면은 아무 것도 변경하지 않지만, 회계 단위를 설정하기위한 조치의 비용이 크게 증가한다. 다시 말하지만, 많은 의심 - 동일 파이프 및 기본 인프라가 빈약 한 상태에있는 경우 나, 기존 건물에 물 미터를 넣어해야합니까? 생산 - 하나 밖에 방법이 대체 급수. 불행하게도,이 스스로 자신의 비용으로해야 할 것입니다. 물론, 이것은 미터를 설치하는 단점하지만, 주인은 새로운 시스템이 가장 예상치 못한 순간에 문제가 발생하지 것이라고 확신합니다. 업데이트 발생하지 않습니다 통한 통신하지만 감소 사고의 위험.

결론

흥미로운 사실은, 그러나, 심지어 물 미터를 설치하는 소비자의 책임을 배치 법률의 채택하기 전에, 새로운 회계 시스템의 지지자의 수는 인상적이었다. 여전히 물 미터의 경제적 이익에 대한 의심이 남아 있지만, 그것의 사용은 많은 평가했다. 당신은 당신이없는 물 소비의 실제 계산으로의 전환에 실망하는, 기존의 물 공급의 기술적 능력을 계산해야 설치하기 전에해야합니다. 연습 가스 및 전기 미터의 동작을 보여주고,이 방법은 정당화된다. 물론, 성능 저하 또는 계정의 경우에도 불가능을 보여주는 경우가 있습니다, 그러나 기존 시스템은 완벽하지 않습니다.