당과 그 가치의 20 의회. Nikity Hruscheva의 "개인 숭배에과 그 결과"보고서

니키타 Sergeevich 기업 Hruschev 러시아 역사상 가장 수수께끼와 논란의 인물 중 하나 남아있다. 즉, 같은 시간에, 세계는 핵전쟁의 균형에 걸려, 그것은 자본주의 세계와의 관계에서 소위 "해동"을 발생했을 때, 그러나. 그는 스탈린과 찬성되고, 집권하지만, 머리부터 발끝까지 진흙 묻은 마지막의 죽음 이후에 보고서를 읽은 성격의 숭배 와 그 결과를.

I. V. 스탈린, 또는 무엇은 "공공 성격"을 의미

국가의 내부 및 외부 개발 한 사람의 결과에 대한 정보의 영향을 반영하는 등의 복잡한 문제를 고려할 때, 문제가 발생,이 사람은 무엇인가? 오늘날의 세계에서 한 사람이 전체 전체 국가 및 사회의 발전을 변경할 수 있다고 믿고 있습니다. 그러나, 그것은 그 사람이 즉, 자신의 아이디어를 촉진 할 수 있도록 높은 의지 특징을 가지고 특히, 가능하게 전원의 기존 형태의 일부, "자신의 라인에 스틱."

I. V. 스탈린 - 20 대에서 시작, 소련 국가 원수에 강한 개성을 직면했다. 그는 전체주의 정권의 형성에 매우 잘 개혁 노력을 보유 할 수 있었다. 이 경우에는 모든 전원이 당 지도부의 손에 있었고, 그것은 지도부가 스탈린 자신에서 "후드 아래에"이었다이다. 소련 제어주기의 거의 30 년 동안 그는 근본적으로 국가의 정치, 경제, 사회 분야를 변경 할 수 있었다. 그것은 인정해야한다, 그는 많이했다. 그러나이 정도뿐만 아니라 긍정적 인 사실이었다. 변명을 찾기 어려운 끔찍한, 비인간적 인 만행,가 있었다.

니키타 크러쉬셰브 모든 것을 노출 그의 정치 활동의 모든 부정적인 측면 : "자신의"와 "외부"과거에 매우 만족하고 박수 있도록. 바로 그 소련에서 그것은 국가 내부의 깊은 손상 효과가 있었다.

이후 스탈린의 죽음은 60 년 이상이었다. 이번에는 정치가로서 세계 역사에서의 위치를 결정하는 것은 매우 충분하다. 시간은 다양한 "사실에 입각 한 쓰레기"을 유지하고 가장 중요한 남아 - 기여.

오늘날, 승리 및 개발과 고도 스탈린의 기여에 대해 쓸 역사가있다, 남북 전쟁, 러시아 국가의 화재로 죽었다. 따라서, 공공 성격으로 실제 스탈린을 평가하는 시간이다. 당신은 피터가 작지 범죄 때 발생했다 I,하지만이 나라의 역사를 기억하면 그는 세계 수준에서 국가 영웅, vyvevshim 러시아. 물론, 지난 몇 년 동안, 스탈린은 영웅이되었다,하지만 당신은 몇 가지 불명확 한 시간을 가야한다.

대량 학살

그리고 권력자, 그리고 일반 시민 - 파티의 20 일 의회는 사회의 모든 요소에 큰 국제 정치적, 이데올로기 적 영향의 몇 단기 역사적 사건 중 하나였다. 소련 - 그것은 가장 큰 상태에서 근본적인 변화를 주도하고있다. 그러나이 내역 보고서의 전제했다?

국가 전체 총 통제했다. 국가는 심지어 어떤 시민의 개인적 문제에 개입 할 수있다. 심지어 높은 공직을 유지하는 사람은 자신의 삶과 작품뿐만 아니라 그의 가족의 평온 수 없습니다.

남북 전쟁 동안, 그리고 XX 세기의 20 이거 야에서, 소련 당국은 한 번 고도로 발달 한 사회 전체의 문화 잠재력을 파괴했다. 그 몇 년 동안 러시아 국가의 문화의 실제 대량 학살이 있었다. 귀족은 클래스로 파괴되었다. 성직자 금지 - 샷, 교수형, 전국 사망, 수십, 수백, 수천 맞아. 기업은 특성으로 사람의 자질, 사람들의 소유했다, 부르주아 계급과 부유 한 농민은 주먹을 선언했다 - 싹 사라져했다 "재산을." 그들은 프롤레타리아에 격렬하게 플러시 자비에 주어졌다. 러시아 제국을 개최 지적 잠재력의 사자의 점유율은 서쪽에 "항해". 러시아 작가와 과학자들은 멀리 빨간색 공포에서, "가"자신의 두 번째 고향 해외에서 발견했다. 스탈린은 새 정부의 고위 관리의 하나로서, 개인적에 참여, 그래서 소련 공산당의 XX 의회는 국가에서 일어나고있는 현실의 반영이었다.

스탈린의 신기원 "스탈린"

위의 발전의 결과는 사회의 일반적인 평균이었다. 그리고뿐만 아니라 재료의 측면에서,하지만 문화와 지적한다. 30 년대 말에 반대는 말할 필요도 없지 - 그냥 없었다. 모든 국민은 공산당의 개발의 선택된 경로의 정확성의 머리에 몰았다. 자체 시민 행동의 타당성에 대해 의문을 죽일. 이 "스탈린은"건배를 제안 할 수있는 테이블에서 불문율이었고, 모두가 그를 따랐다. 유머는 거의 불가능했다, 당신은 "수행"할 수있는 일을 예측하기조차 위험했다. 이에 관해서, 그 시절에 대한 일화를 가져올 수 있습니다 :

"카메라에서 세 앉아.

- 왜 넣어?

- 농담은 말했다. 그리고 당신은?

- 나는 일화를 들었다.

- 동지, 당신은 여기있어?

- 게으른 위해! 회사에 있었다, 나는 일화를 들었다. 난 집에 가서 생각 :보고보고하거나하지. 게으른,보고되지. 누가 너무 게으른 없습니다. "

이, 물론, 일화. 그러나 그들이이 모든 농담에 농담의 일부분 만, 말한다. 수백만의 사람들은 수용소에있는 동안. 하지 모든 경우, 거의 모든 가족은 그들의 일원에서 사람을 잃었다. 하지만 아무도 그것에 대해 아무에게도 말하지하지 않았다. 다시 한 번 입을 열 위험했다. 파티의 20 일 의회는 잘못된 행위, 특히 스탈린의 토론의 기회가 있었다에서 점이었다.

보기에 단지 거대한 스탈린 건물이었다 - 농업, 산업은 매우 빠른 속도로 개발했다. 모든 곳 소련 시민 및 작업 낙관적 전화의 행복 한 얼굴로 포스터를 걸어.

소련이 분리되었던 세계의 나머지 부분에서 - 정보 봉쇄, 외국 라디오 인구하지 인해 단파 라디오의 그의 부족으로 도청. 사상과 선전가 가득에 미디어의 나머지 부분은 될 수 있습니다.

스탈린의 비판이 갑자기 등장하지 않은 -이 얘기했지만, 그것을 시작 첫 번째는, 흐루시초프하지 않았다, 그것은 베리아이었다, 그러나 그는 아무 소리도하지 않았다. 니키타는 자신의 "승리".

"Pospelov위원회"

니키타 롱이 대회를 위해 준비하고. 의제와 그 동지의보고의 대부분을 자신의 작은 관심. 스탈린의 개인 숭배에 대한 보고서 - 그는 단지 하나의 질문에 관심이 있었다. 이를 위해, 흐루시초프는 많은 준비 작업을 보냈다. 첫째, 그는 범죄의 평가에 대한 필요성의 모든 최고 경영진 설득 "지도자." 설립 된 특수 그룹 다음에, 나중에 "위원회 Pospelov합니다."라고

위원회는 소련 스탈린 장치의 불법 유죄 판결을 시민의 재활의 문제를 해결. 해당 이벤트의 가장 중요한 증인 중 하나는 포로 보리스 로데스이었다. 스탈린에서, 그는 MGB 특히 중요한 경우에 대한 조사, 그리고 40 년대에 일어난은 "정치"에 관련된 프로세스의 최고 실적 중 하나였습니다. 그의 말은 자신의 사람과, 특히, 파티 노동자와 공무원에 대한 스탈린의 테러을 확인했다. 그리고 그는 다른 정치인을 총통의 책임을 주장했다,하지만 어떤 경우이다. 흐루시초프 그것은 필요했다 번. 그는 잘 알고 있었지만 노조 공화국의 모든 고위 당 관리들과 지도자들은 이벤트, 아니 덜 스탈린에 대한 책임이 있음. 결국, 그들은 "한계"를 수행했다 정기적 인 체포에 새로운 "한계"의 영수증의 지도자에게 호소했다.

사람 XX 대회 준비

소련 공산당의 XX 대회에서 흐루시초프의 보고서의 준비가 원활하게 이루어지지 않았다. 일단 스탈린 자신의 평가의 문제에 대한 논쟁을 가열. 화염병이 이전 지도자에 대한 충성, 그는 "모든에도 불구하고, 스탈린은 레닌의 원인의 진정한 continuer있다"고 주장했다, 그는 Voroshilov 및 Kaganovich 지원을 발견했다. Saburov와 미코 얀은 그와는 반대로, 그는 반공 전망과, 가장 중요한 활동 혐의로 기소되었다. 흐루시초프의 의견은 달랐다. 그는 스탈린이 사회주의를 배신했다고 생각하지만, 그의 모든 노력은 야만적 인 야생 하였다. 그는 마르크스 주의자 아닌, 흐루시초프, 모든 성도, 즉 사람에 주장 정복 모든 변덕을 파괴했다.

달은 스탈린이 1,935에서 1,940 사이 GG를위한 역할을 생각은 "Pospelov위원회는"요약 보고서를 준비하고있다. 그들의 잔인 사진에 괴물이있다. 모든 데이터는 보관 문서에 의해 백업, 그래서 우리는 확신보다 더 있었다되었다. 특히, 통계는 150 만 명 이상의 인용. 그들을 촬영 된의 남자에 대한 1천9백37에서 38 사이. 약 700,000 명을 체포! 이 또한의 당과 소련 지도부의 파괴에 대한 통계를 제공합니다. 하위 항목이 체포, 억압과 실행에 관해서 국가의 상황의 전체 그림을 반영하기위한 모든 구체적으로 그렸다.

1956년 2월 9일, t. 전자. 의회의 시작 전에 주, 보고서는 중앙위원회의 상임위원회에 전달했다. 홀은 그가들은 것을 충격되었고, 문제는 그러한 독서의 필요성을 제기했다. 20 차 당대회는 간단히 알고 보니, 특별한주의가 그에게 집중되었다, 그러나 스탈린의 활동의 년에 접촉했다.

대회 전날, 즉. E. 년 2 월 13 일이 보고서 흐루시초프를 제공하는 개인 회의를 개최하기로 결정했다. 오직 연설의 텍스트의 18 Pospelov 및 Aristov 제조 하였다, 그러나 니키타 Sergeyevich 그는 완전히 동의하지 않았다 따라서 개정하기 시작했다. 다음 날, 흐루시초프는 속기사를 소환하고 보고서의 자신의 버전을 지시. 이 버전 정보, "Pospelov위원회"개인적인 이유와 반사 흐루시초프의 혼합물이었다.

20 차 당대회

1956년 2월 25일 - 의회 14.02 날짜. 2 월 25 일 - 약 2 주 그의 역사적인 마지막 날을 만들어,이 역사적 사건을 통과시켰다. 흐루시초프는 그의 유명한 비밀 연설을 읽을 때이다. 그러나 위해서는 우리 모두를 할 수 있습니다. 이벤트 20 차 당대회는 두 개의 부동 한 부분으로 나눌 수 있습니다.

먼저 19 개 공개 회의로 구성되었다. 이 부분은 열린 정당의 의회의 나머지 부분에서 차이가 없습니다. 원칙적으로, 각 스피커의 보고서는, 공산당의 활동을 찬양하기 시작 보고서를 따랐다. 나는 모든 보고서 파티의 분야에서 활동의 매우 긍정적 인 역학의 반사와와 지역에서 리듬 낙관적 말해야한다. 이 파티가 완벽하게 작동하고 있음을 보였다. 그러나, 실제로 1952 년 이후는 심각한 실패와 실수 볼되었다.

공정에서는, 당과 이전 지도자 Iosifa Stalina을 찬양 할뿐만 아니라, 어떤 스피커가 비판을 표현했다되어야합니다. 특히, 아나스타스 미코얀 위대한 10 월 혁명의 역사와 계속되는 내전과 소련 국가의 역사를 조명, 스탈린의 "단기 코스"문학의 부정적인 평가를했다. 나는 이러한 진술은 의회에서 지원되지 않는 말을해야하고, 미코 얀이 존재하는 것 중에서 지원을 찾지 못했다는 사실에 놀랄 것은 없다. 알려진 대학 인 판 크라 토바는 사실을 가리키는 역사의 위조.

비공개 회의와 "비밀 보고서"흐루시초프

의회의 두 번째 부분은 소련의 개발과 소련 사회의 운명 입증했다. 우리는 의회의 두 부분이 불충분 있다고 말했다 - 정말이다. 첫 번째 부분은 십일일 지속되고 더 더 많거나 적은 의미는 발생하지 않았다. 두 번째 부분은 대회의 마지막 날에 일어났다. 니키타 크러쉬셰브 무감각하고 깊은 충격의 상태로 복도를 도입 한 "비밀 보고서"를 참조하십시오. 그는 신화 정체를 폭로 스탈린의 개인 숭배를 , 모든 30 년 동안 전력에서 체류, 즉. E.의 년 동안 그에게 대량의 억압과 다른 범죄의 주요 단지 범인을했다. 복도에서 보고서의 치명적인 침묵이 있었고, 그 후 이러한 이벤트에 대한 이례적인에는 박수, 없었다 - 당연히, 그것은 보고서의 토론과 논의를 생략하기로 결정했다.

안정적으로 기회를 부여하지 않으면 서 흐루시초프는 대의원에게 정확히 알고있다. 인쇄 된 텍스트가 편집, 우리에게 내려왔다, 시간이 시점에서 오디오 테이프 녹음은 아직 발견되지 않았습니다. 그러나 사실 즉흥, "개인 숭배와 그 결과에"보고서를 주어진 참조에 대한 가중치에 시작되었다 텍스트, 다를 수 있습니다.

결과와 "비밀 보고서"에 대중 반응

20 대회에서 흐루시초프의 연설의 영향이 매우 어렵 평가합니다. 사람들은 또 다른 하나 개의 극단에서 "펌핑"하는 경향이있다. 1956년 2월 25일까지 스탈린은 "아이콘", 그들에 의해 최선을 다하고 가능 만행에 더욱 더도 발생하지 않는 정치인으로 그의 실패의 생각하고 있었다. 이 모든 것은 20 차 당대회 말했다. 그것의 역사적 의미는 예측할 수 있었다. 대부분의 경우, 심지어는 후루 시초 프는 무슨 일이 그의 성과 것이다 몰랐다.

인구는 두 부분으로 평가 보고서에 분할되었다 - 하나 "를"행동하고,이 방향으로 작업을 계속 제공, 두 번째 부분은 모든 시간과 국가의 지도자의 비판에 대해 크게 작용했다.

중앙위원회는이 정체를 폭로 작업을 계속하기 위해 제안 된 문자 및 메모받을하기 시작했다 "스탈린의 신화를." 이 문제에 관해서 말할 각 파티원에 대해 별도의 제안이 있었다.

대중은이 보고서에 대해 배운 것처럼? 문제는 바로 공산당의 20 회의 종료로, 흐루시초프의 연설의 텍스트로 모든 범주의 사람들을 위해 대규모 캠페인을 시작한다는 것입니다.

그 후, 레닌 옆에 스탈린의 시신을 발견의 합법성에 대한 질문이 있었다. 경화 혁명가 트로츠키, 부하린, 카메네프, 지노비예프, 코프 스키의 재활을위한 제안이 있었다. 외에도 그들로부터, 좋은 이름을 부당하게 유죄 판결을 소련 시민의 반환에 이벤트의 수천이 있었다.

트빌리시의 피 묻은 이벤트

어떤 순간 20 차 당대회를 낳았다 트빌리시에있는 사건이었다. 1956 그루지야 사람들에게 비극을 가져왔다. 니키타 Sergeyevich 그에게 부주의 한 말을 초래할 수 이해했다. 조지아는 스탈린의 고향이었다. 그는 전력에 있던 시간 동안,이 반신 반인을 호출하기 시작하고 신격화 된 권위이었다. 그런데, 조지아에서 그에게이 일에 특히 관련이있다. 비밀 보고서를 2 월 1956 년 말에 읽고, 3 월에 대량 불안을 시작했다.

조지아 설명하고 대중에게 알리기 위해 모든 "오른쪽"할 수있을 것입니다 발기인, 경험에 흐루시초프는 보낼 수 있습니다. 그러나 흐루시초프는 관심이 없었다 - 그는 징벌 적 힘에 보냈다. 결과 - 피를 많이 흘 렸어. 그리고 조지아 크러쉬셰브에서이 일에 나쁜 단어를 기억했다.

역사적 의미

흐루시초프의 보고서는 혼합 된 결과를 가지고 있었다. 첫째, 정부의 민주화의 시작이었다 - 파티 투쟁에 억압과 공포를 금지했다. 그러나, 동시에, 정부는 사람들에게 행동의 자유를 많이주고 싶지 않습니다. 한편, 젊은 사람들은 사회의 가장 진보적 인 부분으로, 다른 정치에서 이벤트를 이해합니다. 그는 과거의 족쇄하면서, 진정한 자유를왔다한다고 생각합니다.

그러나 그것은 실수였다. 흐루시초프는, 다시 모든 것을 반환 스탈린 격하 운동의 과정을 느리게하고 싶어하지만 너무 늦게, 그리고 지금은 민주주의를 위해 개발 현재 이벤트에 적응해야했다.

그것은 동일하지만 여전히하여 더 priglyadnom 빛의 활동을 노출, 더 큰 비난 스탈린과 베리아에서 가능한 한 많이합니다 - 당 지도부는 변경되지 않았습니다.

"비밀 보고서"의 일반적인 증진에 의회의 결정은 흐루시초프는 큰 변화를 주도하지만, 심지어 최고 지도자는이 이어질 것입니다 어떤 결과를 이해하지 못했다. 보편적 인 평등 사회의 국가 체제의 파괴의 과정의 결과로.

"해동"

50 년대 후반 - XX 세기의 중반 60 이거는 기간과 국가의 역사에서 온 흐루시초프의 해동. 이 뭔가 닮은 민주주의 전체주의에서 소련을 바꾸는 시간입니다. 자본주의 세계와의 관계를 개선는 "철의 장막은"더 투과되고있다. 흐루시초프, 모스크바에서 조직 된 국제 청소년 축제에서.

파티 노동자의 박해가 중단 된 스탈린에서 유죄 판결을받은 사람들의 많은 사람들이 교화되었다. 조금 후 재활은 일반 시민들을 실시 하였다. 동시에 체첸, 잉 구쉬, 독일과 많은 다른 사람을 포함 반역자의 민족에 대한 정당화가 있었다.

농민은 노동 시간 감소했다 "집단 농장의 속박 '에서 해방되었다. 사람들은 경제에 긍정적 인 영향을 미쳤하는 낙관적를했다. 전국 주거 지역의 활성화 건설을 시작했다. 이 날을 위해, 러시아와 도시의 전 연합의 다른 국가에서 아무도있는 "흐루시초프"중 적어도 하나 없다.

20 차 당대회는 vnutrisovetskogo 규모뿐만 아니라 국제 아니라 사건이었다. 이 회의에서 프리젠 테이션을 위해, 흐루시초프의 단지 많은 - 헝가리어 이벤트, 트빌리시와 노보 체 르카 스크, 서쪽의 예배에서의 학살, 스탈린, 지식인 대한 촌티 나는하고 건방진 태도의 통치 기간 동안 억압적인 행동에서 자신의 개인 적극적인 참여. 페레스트로이카의 몇 년 동안, 크렘린 벽의 발에 니키타 Sergeyevich을 rebury하는 제안도있다. 네, 물론, 그 유명한 연설 중 하나의 결과로 세계 그림이되었다. 그것은 "냉전"처칠의 풀톤 연설의 시작을 발표 한 후처럼 즉시 세계 정치의 중심 인물이되었다.