크리 미안 타타르 : 1944 년 이벤트에 대한 질문

냉전 후, 사회주의의 붕괴 캠프 및 많은 새로운 독립 국가의 형성은 역사의 개정의 동향에 탄력을받을하기 시작했다. 이것은 어떤 역사적 사실의 재평가, 그리고 상태의 수의 새로운 국가 역사의 서면뿐만 아니라 표현되었다.

아직 국가 문제 등 비극적 인 과거의 페이지와 관련된 문제를 해결하기 위해 정부 차원에서 모 놀리 식 사회를 만들기 위해, 당신의 사회 모든 사회적 혜택을 줄 수없는 많은 것이 젊은, 새로 형성된 상태. 특히, 이전의 사회주의 진영의 여러 나라에서 대량 학살 긴급되고있다. 실제로, 수백만의 사람들의 애국적인 감정을 재생 (대량 학살과 같은 민감한 사안의 경우, 그것은 발생) 공통의 국가 아이디어의 설립을위한 강력한 기반이다. 그러나, 또한 단점이있다. 대량 학살과 같은 심각한 범죄의 비용 - 어떤 믿을만한 증거가없는 매우 심각한 믿음에 가져가 근본적으로 사실이 아니다. 그럼에도 불구하고,이 많은 나라가이 용어에 호소 방지하지 않습니다.

이 정맥에서 가장 논란과 논쟁 문제 중 하나는 위대한 애국 전쟁에서 크리 미안 타타르 인의 추방이다. 지금 자치 공화국은 우크라이나의 일부입니다 크리미아 것으로 알려져있다, 그러나,이 상태는 크림 타타르 사람들의 대량 학살의 아이디어를 촉진 할 수 있습니다. 지금까지의 정당한 주장과 같은 토착 주민 대량 학살과 추방을 인식하는 우크라이나의 반도?

아주에서 위대한 애국 전쟁의 시작 내륙 성공적인 공격 독일군에 필요한 가장 중요한 시설 중 하나로 간주되었다 그는 크림입니다. 첫 번째는 물론, 여기에 해군 기지의 존재 때문이다 : 한반도의 지배 실제로 흑해 유역의 북쪽에 독일에서 절대 권력을 의미한다.

공격 10 월 1941 년 군대, "한국"에 의해 한반도 시작과 공정성에이 방향으로 독일인의 활성화가 즉시 붉은 군대의 대열에서 타타르 족의 대량 이탈을 유발 주목해야한다.
역사는 이미 섬의 싸움 토착 주민 동안 침략자의 편 방법의 예를 알고있다. 따라서, 크림의 크림 타타르 1,853에서 1,856 사이의 전쟁. 적극적으로 프랑코 앵글로 - 터키어 연합의 측면에 작업에 참여.

어쨌든, 메인 테마를 벗어남이없이, 크림 전쟁의 시작 부분에 네 개의 부서를 형성 거의 모든 이들의 싸움 자질을 보여 실패했습니다 있다고한다. 물론, 분할 완전히 크리 미안 타타르 인들로 구성되지 않은, 그럼에도 불구하고 사실은 남아있다. 또한, 전투의 부족은 큰 문제가 아니었다 : 곧 타타르 인들, 질량 탈영.

또한, 크리 미안 타타르 인은 적극적으로 왼쪽과 게릴라 그룹은 전쟁의 시작과 함께 거의 즉시 시작했다. 이 사실은 크게 독일군이 점령 지역을 제어 단순화합니다.

침략자에 게이 타타르 족은 또한 개인 존중의 표현으로 보여 주었다. 그래서, 일반 Manstein는 타타르 대표단은 독일 군대의 현재 최고와 그에게 경의를 썼다.

궁극적으로 설정된 "우호적 관계"타타르 나치 8 개 크림 타타르 대대를 생성 느꼈다. 독일의 제어하에 "자기 방어"를 형성하고 무장 단체되었다. 많은 타타르 인 게릴라 그룹에 대한 에이전트로 사용. 독일에 충성 평화 및 크림 타타르 족이었다.

이 모든 사실은 소련 정부에 의해 무시 될 수 없다. 1944 년 크림 반도의 해방은 지역 주민에 대한 보복 조치했다. 1944년 5월 18일는 크리 미안 타타르 인의 추방을 시작했다. 여기에 중앙 아시아 이틀 만에, 대부분 우즈베키스탄, 약 200 만명 퇴거되었다. 이민자의 10 ~ 50 %의 사망 후 재배치하는 과정에서 첫 번째 년 동안 다양한 추정에 따르면. 그것은이 사건과 그의 사람들의 대량 학살과 크리 미안 타타르 점이다.

이 해석이 정당화되는 경우, 협력 타타르의 사실을 주어진? 소련 시대에서 개최 된 이벤트의 추방의 개정, 그리고 소련의 지도자의 신용에, 크림 타타르 인의 대량 추방은 협력자의 대부분이 후퇴하는 독일군과 서쪽했다 특히 이후, 불균형 및 불합리한 결정을 고려하고 있다고 말할 수 있어야합니다. 따라서, 이동하는 결정은 이미 매우 적절하지로 인식되었다, 그러나 동시에 대량 학살 이러한 이벤트가 잘못 될 자격. 내용은 이 정의에 국가에 의해 승인 된 사람들의 목적 근절을 제공합니다. 국가 기준으로 타타르의 총 파괴에 대한 결정을 확인하는 등의 문서가 존재하지 않습니다.

크리 미안 타타르가 자신의 위치에서 후퇴하지 않는 것이 명확한 근거가없는 대량 학살로 타타르의 추방 주장하지만, 인 결론에 우리를 제공합니다. 이 질문에 오늘의이 솔루션은 인쇄물과 정치적 방향, 소련의 지지자와 지난 1944 년의 사건을 비난하지 않습니다에 복귀 따라서이 문제는 12 년 이상 논의 될 가능성이 높습니다을두고, 깊은 분석이 필요합니다.