스릴러 "에베레스트"등산 필름의 리뷰

등산 - 용감한 사람들의 위험한 동시에 많은. 이 극단적 인 스포츠를 다루는 것은 우수한 물리적 데이터뿐만 아니라 특수 문자뿐만 아니라 필요합니다. 등반의 종류는 각각 부상이나 사망의 위험과 관련이 있습니다. 그러나 그 종의 모든 중 가장 위험하고 복잡한 높은 고도 등산 간주됩니다. 8,000m의 높이 - 죽음의 영역. 특별 산소 장비없이 그것은 할 수없는 것입니다.

가을 2015 년, 화면 밖으로 스릴러 "에베레스트", 리뷰있는 관객은 대부분 긍정적이었다. 그것은 난공불락의 봉우리의 정복을 계획하고 있었다 두 팀의 구성원으로 일어난 끔찍한 비극을 기반으로합니다.

전문 높은 고도 등산에서 영화 "에베레스트"에 대한 리뷰가 무엇인지 알고 흥미 롭다.

영화 "에베레스트"- 세계 등반가의 용기에 찬송가

이야기에서, 드라마, 관광객과 등산객의 두 비즈니스 그룹은 동시에 에베레스트 산의 기슭에 있었다. 이들 외에도에서,베이스 캠프는 여러 탐험했다. 이 등반의 어려움을 생성 - 트랙에서 동시에 너무 많은 사람들이 있었다. 그룹 지도자들은 서로를 돕고, 함께 모여 함께 증가하기로 결정. 그러나 방법으로 일정 지연이 병에 준비된 참가자는 많은 등산객 14시에서 중요한 기간 이후 위에 있다는 사실에 리드를 등반. 오후 3시에 날씨가 급격하게 악화하기 시작하고, 관광객의 수용소로 하강은 생존을위한 투쟁이되었다.

촬영

"에베레스트"몇 년 동안 계획 (영화 리뷰 및 캐스트 아래에 볼 수있다). 2013 년 연기 기의 대략적인 조성이 있었다. 이 기간 동안, 많은 연주자는 다른 테이프를 재생했다. "포로", "적"과 "침목"그래서, Dzheyk Dzhillenhol 세 개의 테이프에 출연. Dzheyson KLARK는 "백악관의 공격 '과'터미네이터 : 창세기"또한 "혁명, 원숭이의 행성 '등의 영화에 멍하니에 의해 표시 앉지 않았다.

줄거리는 완전히 탐험, 언론인 존 크라카우어의 생존 멤버 중 하나에 의해 쓰여진 "허공 속으로"이 책을 기반으로하지 않습니다. 영화 제작자는 참가자의 끔찍한 비극의 생존자 인터뷰 에베레스트를 등반 (영화의 리뷰를 읽을 수 있습니다.) 생성 된 해당 이벤트 및 증거 서류, 그리고 드라마의 스크립트에 대한 그들의 이야기를 기반으로.

촬영은 알프스와 네팔에서 일어났다. 배우들은 현실에 가까운 매우 어려운 조건에서 일해야했다.

배우와 역할

"에베레스트"(스릴러)의 리뷰는 대부분의 경우 긍정적, 강력한 캐스트가 있습니다. 그것은 질책 필름에 넣어 일부 비평가들은 - 공연은 비유적인 의미에서 실수로 자신을 통해 담요를 가져온 것을 얼마나 강력한 재생. 그들에 의해 연주 문자의 각각은 자신의 역사와 정상에 도달하기 위해 자신의 동기를 가지고 있지만, 뷰어는 한 번에 모든 공감할 수 없습니다.

뉴질랜드 기업 모험 컨설턴트 로버트 홀 머리 Dzheyson KLARK을했다.

Dzheyk Dzhillenhol는 에베레스트 그룹 "산 광기"를 주도 스콧 피셔의 화면 이미지를 구현.

아나톨리 버크리바의 역할 아이슬란드 배우 잉바르 에거트 Sigurðsson 주연시켰다. 또한 영화에 참여 , 조쉬 브롤린, 키라 Naytli, 샘 워싱턴, 로빈 레이트.

1996 년 비극

에베레스트 산의 경사면에 그 해 월 8 명이 사망했다. 스콧 피셔 와 롭 홀 - 팀 리더, 세 가지 관광객과 세 인도 국경 서비스에서 등산.

비극의 원인은 여러 가지 요인의 합류되었다 : 상단, 가난한 날씨, 관광객의 큰 숫자에 도달하고 싶어 그룹 리더의 야망, 모두 서로를 손상 경로와 운동에 자신을 발견했다. 스콧 피셔 나쁜 모양에 있었다, 그러나 그것을 은폐. 그는 아래로 갈 수있는 힘을 가지고 있지 않았고, 그는 피로와 저체온증으로 사망. 롭 홀과 관광객의 그의 그룹은 피셔뿐만 아니라, 사망했다. 앤디 해리스, 홀의 그룹 가이드는 산소의 예비 그를 도달하지만 사라졌다. 눈보라에 제안한 것처럼 그는 가시성을 잃고 심연으로 떨어졌다.

그룹의 스콧 피셔 제외하고 모두 살아 남았다. 홀의 그룹은 머리와 함께 사명을 잃었다.

아나톨리 부크리브

에베레스트 (영화에 대한 혼합 검토)에 대한 탐험의 구성원 중 하나는 8,000km 이상 11 개 봉우리를 정복 러시아 산악인이었다. 그는 가이드 스콧 피셔의 그룹 "산 광기"이었다.

비극의 발발 동안 Bukreeva 행동은 다르게 평가 된 사건을 목격하고있다. 존 크라카우어, 기자와 두 번째 그룹의 구성원은 자신의 책에서 간접적으로 그는 단지 자신의 클라이언트를 저장하고 다른 사람이 전에 캠프에 갔다 러시아어 산악인을 비난. Boukreev에서 자신이 년 후 자신의 회고록은 자신의 행동에 대한 설명을했다 발표했다. 그는 캠프에 보냈 공격 Krakuera가, 탐험 리더, 스콧 피셔, Boukreev 내림차순 회원을 가지고 그들을 따뜻하게 말했다. 눈보라의 시작 후에, 그는 제로의 가시성 조건에서 자신의 그룹의 세 배 뒤로 회원에게 올라 갔다. 세 번 그의 삶의 위험, 그는 진영에게 죽어가는 세 가지 등산을 끌 수 있었다. 그 후, 그는 스콧 피셔에 도착하려고, 날씨와 피로의 강화에도 불구하고, 두 번이었다. 그러나 그룹의 40 세 지도자가 없었던 저장합니다. 너무 늦기 때 Boukreev은 다음날 아침까지 그에게 얻었다.

비극의 다른 증인은 그와 캠프로 돌아갑니다 관리 Krakuer 등산의 나머지 부분은, 관광객의 나머지 수 있도록 아나톨리와 함께 갈 거부하고 침착하게 잠 갔다했다.

삼명 산악인의 생명을 구하기 위해 미국의 알파인 클럽을 수상했다. Bukreeva에 따르면, 비극의 원인은 탐험의 중년과 준비가 관광객의 많은 양이 관리자의 두 그룹의 어리 석음이되었다.

아나톨리 Boukreev 한 번 네팔 사태에, 1과 2 분의 1 년 사망했다. 그는 39 살이었다. 영화, "에베레스트"에서 그는 러시아 이었더라도 긍정적이었다 리뷰, 영화 제작자, 부정적인 캐릭터 Bukreeva을하지 않았다 등산입니다. 사람들의 구조에서 아나톨리 부분이 여전히 과소 평가했다하지만 그들은 정직하고 공정하게, 그 년의 사건의 프리젠 테이션에왔다.

에베레스트의 무서운 측면 - 아름다운 동화는 악몽 초래했다

많은 사람들이 아름다운 소련 영화 '높이'에서 Vysotsky 고의 가사를 기억 - "친구가 밝혀지면." 사용자 중심, 스트레스, 그리고 항상 상승에 사람을 도울 준비가되어 - 등산 것으로 생각된다. 모든 비용에서 정상을 정복함으로써 생존을 위해 : 그러나 에베레스트 인류는 방식이 더 중요 욕망을 제공합니다.

산 정상의 경로는 말 그대로 죽은 등산객 실패하는 사람들의 몸과 천지입니다. 그 전에 아무도 관심이 없다. 정상에 상승 사람들은 몸의 하강에 에너지를 소비 할 수 없다. 그들은 위험을 실행 산소 실린더의 실패하는 위험한 균열, 허리케인 바람 - 죽음을 일으키는 원인이 될 수있다 모두를. 다양한 추정에 의하면, 산의 사면에 150 내지 200 기관이다. 그룹이 정상에 상승 곳 많은 예는 침착조차 산소 또는 따뜻한 옷으로 그들을 도우려고, 죽어가는 등산을지나 걸어있다. 에베레스트이 강한 인간이되고의 헛된 욕망은 정복자들 수있다. 하지만 예외가 있습니다. 등반을위한 준비가 몇 년 동안 영국에서 부부는 죽어가는 산악인를 도우려고, 그를 방해. 그들이 돈을 절약 한 팔년 산으로 돌아가 도움이되는 시간이없는 관광 묻어합니다.

얼마나 정확 "에베레스트"이벤트의 원본 버전을 할 수?

영화 제작자는 가능한 한 정확하게 1996 년 비극에서 발생하는 전달하기 위해 노력하고 좋은 일을했다. 영화에 대해 긍정적 인 피드백은 "에베레스트는"관객 노력을 평가 제안합니다. 사진이 화면에 무슨 일이 일어나고 있는지에 급락하고 영웅 공감 할 수 있도록 대기라고합니다.

영화 "에베레스트"- 개인적으로 이벤트 참가자를 알고 등반과 그 리뷰

사진에 유리한 대부분의 전문 등산. 그들은 영화의 정확성은이 비극을 보여 주목했다. 그리고 홀, 피셔는 자신있게, 많은 실수가 모든 것을 극복 할 것을 결정했다. 그러나 상황이 강했다.

에베레스트에 있던 누구의 많은 영화, 우크라이나어 등산,처럼. 그들은 단지 배우가 산소 결핍 상태에있는 사람이 꽤 오른 손잡이 행동이 아니라는 것을 지적했다. 그러나 같은 등산에서 사실적인 스릴러를 강타 - 롭 홀 그들 중 많은 사람들이 그 당시에 사용 된 신발, 산책 영화에서. 이러한 작은 접촉과 영화의 신뢰성을 제공합니다.

물론, 등반 전문가와 사진의 제작자에 의해 만들어진 몇 가지 실수를 보았다. 그러나 등산의 세계에 익숙하지 않은 사람들을 용서하기 쉬운 결함을합니다.

영화에서 주인공이 상단을 만든 사실처럼 등반에있는 대부분의 전문가.

은 "에베레스트"에 대해 매우 부정적인 리뷰가 있었다. 이탈리아어 산악인 라인홀트 메스너는 이 스키 리조트에서 제거하고 그녀의 청중의 진실을 알고하지 않는 말, 그림을 비판했다.

영화 "에베레스트"- 영화 평론가의 리뷰

대부분의 검토는 신뢰성의 사진, 승무원의 노력, 캐스트에 의한 영상과 우수한 성능의 웅장한 아름다움을 좋아했다. 그는 유명한 영화 수상 포맷되지 않은 있지만, 널리, 영화 "오스카"를 쳐 냈습니다. 이 사진은 반대로 오히려, 길, 자신을 극복에 대한 없습니다. "에베레스트는"자연 앞에있는 사람의 위치를 보여주고 우리 주변의 세상 것을 우리에게 상기시킨다 -하지 장난감이, 그리고이 때문에 존중해야한다.

결론

일반적인 현대 블록버스터 액션없는 스릴러 "에베레스트"(영화의 많은 리뷰 모순에). 그것은, 많은 특수 효과 중 어느 없이는 영화는 오늘날 수 없습니다. 용기와 어리 석음, 야망과 욕망에 대한이 대기 영화는 불가능을 달성했다. 또 어떤 것은이 사진을 구별 - 그것은 몰입입니다. 그에게 3D와 큰 화면에 최선을 참조하십시오. 영화 "에베레스트"및 리뷰 많은 리뷰에 그림이 명확하게 실패했음을 말한다. 그 제작자는 세계에서 가장 접근 할 수없는 산 정상의 경사면에서 발생한 비극의 비전을 이야기하는, 어렵고 힘든 일을 했어요.