"스나이퍼"영화 (2015) 리뷰

개인 회고록 이라크 크리스 카일에서 저격 세 번째 "찰리"명령 SEAL 소대로 봉사에 영화 "스나이퍼는"(2015)을 기반으로합니다. 그는 이라크가 "라마디의 악마"그 별명, 가장 성공적인 저격수로 간주됩니다, 동료 병사 - 자신의 신용과 전설은 이상 (250) 적군을 중화.

Klint Istvud. 배우, 감독

영화에서 좋은 구별하기 어려운 악 풍자 만화를 노출하는 경향이 있지만 이스트 우드는 60 년 하반기에 일반 대중에게 알려지게되었다. 당시 클린트는 그가 경찰의 잔인의 역할을 영화 "더티 해리"에서 주연시켰다. 그의 영화의 출시 후 파시스트 이데올로기와 estetkoy와 연결하기 시작했다. 나는 배우가 오랜 시간 동안 한 인상을했지만, 나중에 그는 박애 용서와 우리 시대의 주요 인본주의 중 하나 표제가 붙었다. 보기의 두 반대 포인트 (교전 각 당사자) - 그 이유는 원래의 방식으로 촬영되었다 이오 지마의 치열한 전투의 뛰어난 소설은 말할 것도없고, 프로젝트 "그랜 토리노 '와'밀리언 달러 베이비 (Million Dollar Baby)"입니다. "스나이퍼"영화 (2015), 실제 증거는, 또한 전쟁에 전념하지만, 그는이 두 번 해석을 박탈했다.

감정은 무관

크리스 카일 (Bredli 쿠퍼) - - 미국의 저격 번호 1의 주인공의 감독 눈 해병대의 커버 아래 이라크 빈민가 미 해병대를 제거 가혹한 진실을 밝혀 - 그래서 영화를 "스나이퍼"(2015)을 시작합니다. 나이가 조금, 자신의 무기를 쥐고 소년 - 다음 이스트우드는 영리 어머니가 다음 수류탄을 준 대상의 아이 같은 주인공을 palming, 도덕의 가장자리에 균형을 맞 춥니 다. 크리스는, 그러나, 그의 동료의 대부분과 마찬가지로, 지역 주민들이 무고한 피해자가 있다는 것을 알고 있지만, 전쟁은 전쟁이며, 감정은 절대적으로 적합하지 않습니다.

목표는 항상있다

그 주소 리뷰에 주로 찬미입니다 메인 영상 "스나이퍼"영웅 (2015) - 크리스 케일, Klinta Istvuda의 해석에, 그는 관객 특성 기본 텍사스 전에 나타납니다. 이른 나이에서 제사장의 아들은 사냥, 로데오 좋아 한 후, 미국의 해군 특수 임무에있는 장소를 발견했다. 이라크에서 그는 천일의 총 있었다, 그래서 그는 250 무자헤딘을 폐지하는 동안 네 개의 여행의 총 지속되었다. 이 많은 다른 것들 후, 그는 자신의 자서전에 쓴 "미국 스나이퍼." 그러나 죽음은 2013 년, 그는 촬영 범위에서 이라크 참전 용사와 협력 및 외상 후 스트레스의 다른 피해자보다 더 그들 중 하나에 의해 살해당한, 홈 토양에 그를 따라 잡았다. 영화 "스나이퍼"(2015) 검토, 리뷰있는 우연의 일치, 행운의 징후가 궁금 중지 할 수 없습니다, 주인공의 운명에 프로그램 된 폭력의 양가 감정을 강조. 어린 시절부터, 주인공의 아버지는 세 가지 범주 (양, 늑대와 양치기)에 모든 사람들을 공유하고, 소년은 후자의 옵션을 선택했다고 주장했다. 아버지의 아들은 전사, 영웅과 열렬한 애국자가되고, 불순종. 그러나, 그의 열정 반사 약물이되었다 "늑대"에 대한 사냥에 의존하게되었다. 어떤 점에 매료에서, 크리스는 현실 세계와 접촉, 사랑하는 아내를 잃은 (시에나 밀러) 과 아이들을. 그것은 꽤처럼 보였다, 그는 자신의 방해가 사람에서 사람에서 클립을 완화 할 수있을 것입니다. 스나이퍼 촬영 할 의무가 있지만, 대상은 항상있다. 논쟁적인 영화 프로젝트 - "스나이퍼"(2015). 영화의 리뷰는 정반대입니다.

인간의 얼굴을 가진 보수주의

이스트우드는 60 년대 그의 영화를 촬영하는 경우, 그는 크리스가하고 심지어 "좋은 이름으로,"필연적으로 자신의 영혼과 독 그것으로 침투 폭력으로 표시 될 가능성이 높습니다. 그러나 "스나이퍼"(2015), Imhonet에 대한 리뷰는이 사실을 강조 - 현대 회화를, 그래서 평화가 이사 할 수 없었다 감당할 수. 좋은 악을 켤 수 없습니다 및 길항제 주인공이 될하지 않습니다. 미국 영화 산업의 경험은 너무 많은 사람들이 자유 주의자 전복을 시도 보수적 인 공리로 돌아 이스트우드에서 요구하고있다. 따라서, 영화 "스나이퍼"(2015) - 너무 많은 비애와 고통없이 순수한 애국 그림,하지만 포스트 모던 아이러니의 약간의 터치.

미국의 대여의 절대 챔피언

그것은 영화 "스나이퍼"(2015 년) 것을 믿을 것 같다 (비평가 말과는) 이스트 우드의 경력에서 최고 흥행은, 모든 사진은 미국 박스 오피스의 절대 우위를 예측할 수있을 것이다. 이와 "호빗" "갤럭시의 보호자"및 "어벤져 스", "배고픔 게임"과 "아바타와 같은 가장 높은 수익을 올리는 블록버스터들 사이의 타블로이드 신문의 인기가 정당한 자리를 차지할, 미국 영화는 '트랜스포머'보다 훨씬 더 많은 수익을 얻을 것을 의미합니다." 라는 전쟁에 대한 오스카상 수상 영화와 비교 "허트 로커"상을 여섯 아카데미 시상식, 20 다섯 번 돈에서 수집 한 영화 "스나이퍼"(2015),하지만 한 번만 아카데미에 의해 표시되었다 - 최고의 사운드 편집. 하지만 더 중요한 것은 - 황량한 전기 영화 (. "J. 에드가 ','인 빅터 스 '), 신비주의 ("저승) 후, 브로드 웨이 뮤지컬의 적응 ( "뉴저지에서 소년")는 좋은 형태로 다시 미국의 최고의 감독 중 하나입니다.

안티 - 전쟁 애국 블록버스터

영화 "스나이퍼"(2015) - 영화는 "이오 지마의 편지"다소 유사하므로, 정확한 조립 가능한 한 얇고 "우리 아버지의 깃발을."좋아하지 Bredli Kuperom - 그리고 그것은 그림이 주연 배우로 매우 운을 통지하지 않는 어렵다. 산 근육의 변환이 필요한 18kg을 얻기 위해 그는 개인 트레이너와 함께 4 시간 동안 훈련을 하루 8000 칼로리를 흡수, 배우가 쉽지 않다 주어졌다,이 "물개"케빈 Lachema, 카일의 동료로부터 배운 촬영. 그러나 그는 자신의 매력, 특정 취약점을 유지했다. 브래들리는 전체 용량에 그의 극적인 재능 켜져 - 그리고 지금은 할리우드의 새로운 슈퍼 스타, 논란의 일대기를 다룬 영화, 애국 반전 블록버스터 "스나이퍼"(2015) 아름답게있다. 이 예고편은 완전히 그림의 잠재력을 전달 할 수 없으며, 아직 비평가들은 글로벌 군사를 노래하며 그를 비난했다.

선명 아무데도

이사 프레스는 어리 석음과 거짓말의 비난. 마이클 무어 다큐멘터리는 그가 가장 비열 노래 것에 대해 그를 비난 군사 직업, 세스 로겐, "인터뷰"의 저자는 히틀러의 선전으로 릴 이스트우드를 비교합니다. 영화 "스나이퍼"(응답이이 사실을 나타냄) 오바마의 개입없이되지 않았습니다 많은 소문과 히스테리가 된 주위에, 더 "인터뷰"보다 아마 미국 사람들의 아픈 자리에 압력을 넣어. 미국 정부가 개입하도록 강요하지만, "스나이퍼"도 보지 않고, 하메네이를 비난하지 불구하고 이스트우드의 그림은, 아마도, 자신의 의견을 확인한 후 변경되었습니다. 영화는 실제로 매우 긴급한 테마를 촬영 - 갑자기 더 심하게. 미국은 현재 아랍 위협에 대한 비난은 약간의 조지 W 부시의 부적절한 행위에 관련이있다. 현재 대통령 - 오바마 - 훨씬 더이 방향으로 이동하고있다. 기존의 휴머니즘에 의해 논란 도전 - 찬양 이벤트, 미국이 이러한 비참한 상태로 이끌었다있는 결과는, 손을 자신의 사람들의 영웅이 모든 만들었합니다. 다만 때문에이 프로젝트는 스필버그했다. 심지어 크리스 케일, 자신의 회고록을 출판 한 후, 그들은 단지 이스트우드 영화 할 수있을 것이라고 말했다.

꾸밈없는 전쟁

영화 "스나이퍼"(2015) 마지막 장면은 보이스 오버 내레이션없이 깔끔한 화면 버전 때까지 처음부터 원본 텍스트의 매우 존중. 그의 다른 작품과 마찬가지로 이스트우드는 이야기가 명백해 이야기, 근본적으로 의도적으로하지 정당화하지 않고, 믿음을, 어떤 판단을 발행하는 것으로 평가 거부합니다. 정치적으로 문제가 시청자 아무것도에서 오류를 찾을 수 없습니다 : 영화에서 정치에 전혀 것처럼. 또한없는 영화 "스나이퍼"(2015) 전통적인 영화 군사 무기 감탄 (러시아어 쇼 명확하게에 트레일러)이다. 이 영화에서 군사 행동 - 그것의 먼지, 뜨거운 태양과 피를 소모. 에피소드 마지막 경기 크리스는 정당 최고의 군사 영화의 가장 높은 계급 주장 - 동시에 저자는 프레임을 제거하면 완벽하게 표현 수준에 이라크에서 주인공 여행, 생리 및 먼지에 흥분시키는하지 않았다.

승리, 비극과 함께

엔터테인먼트 장편 영화의 기본 법칙을 존중하면서, 생각하지만, 어려운, 이스트우드는 그림 조인을 희망하는보고 후 수 있도록 2015 년 "스나이퍼"(이 주장은 영화의 리뷰를 통해 확인) 생성 해군 특수 부대를 명확하게 감소된다. 발생하는 폭력적인 공개 토론 이사 동안 그는 그 가장 반전 영화를했다 인정했다. 그는 진정한 시민, 심지어는 (크리스 싸움 장면보다 더 놀라게 외상 후 발작의 에피소드) 영웅 생존, 전쟁의 운명, 삶을 절름발이 어떻게 대중에게 자신의 의무로 간주. 항상 비극을 동반 승리입니다 - 영화 "스나이퍼"(2015) (비평가 확인은) 영웅과 영웅주의가 문을 보내기에 관하여이다.

아니 추상적 휴머니즘

사실, 러시아의 "스나이퍼"(2015) 예고편은 "미국"의 정의의 그를 박탈 - 정직한 만 현대 미국 애국 블록버스터 거의 이상적입니다. 이것은 어떤 전쟁 영화 - 그것은 나쁜 무서운,이 사람이 "목자"가 될 수밖에 없다 두려워. 이 사진은 크레딧 실행 끝을보고 한 후 모든 사람들이 침묵 할 때 생각하게됩니다. 따라서 반드시보기를 권장합니다. 아마, 모든 사람을위한 필름의 릴하지만, 저자의 아이디어를 고취하고 긍정적으로 평가하고있는 그 시청자처럼,이 영화를 이해하십시오 - 깊고 강력한 드라마.