사직 - 종료 부채의 방법입니다. 민법 제 409

보상 예술의 과정을 조절한다. 민법 409. 소련에서 비슷한 일이 있었다, 그러나 보통 현대인의 오래된 규칙은 사용되지 않았다한다. 최초의 기회가 성공적으로이 일에 작동 민법의 출시와 함께. 현재 법안의 구체적인 내용이 아닌 없다는 사실을 감안할 때, 다른 사람들이 자신의 방식으로이 규칙을 이해합니다. 모든 최악의, 그리고 법원은 다양한 방법으로도이 문제를 참조하십시오. 보상 의무 - 모든 기능의 명확한 이해를 필요로 개인 또는 법인 사이의 상호 작용의 매우 중요한 요소입니다. 다음은 계약의 적절한 제조에 필수적 일 수있는 다른 요소를 설명한다.

정의

후퇴 -이 발생할 수있는 옵션 중 하나 일 때, 의무의 종료. 그것의 본질은 당사자가 자발적으로 어느 정도에 기존의 의무가 사라집니다 어떻게 결정한다는 사실에있다. 이것은 더 이상 가능하지 않다 올바른 방법으로 이전에 합의 된 것을 모두 수행하는 경우에도 마찬가지입니다. 예를 들어, 사람은 조직에 대한 몇 가지 작업을 생산하는 데 필요한했다. 대신, 회사는 특정 금액을 지불하기로 합의했다. 모든 것이 완료 후,이 회사가 돈이없는 것으로 보인다. 에 따르면, 당사자의 합의는 사람이 회사는 초과 존재하는 제품이나 장비, 대신 돈을받는 하에서 보상에 대한 합의를 도출. 조직이 필요하고이 작동하기에 너무 중요하지 않았다 지불했기 때문에 결국, 모두가 행복하다. 시설의 비용이 작업에 대한 지불의 양을 초과하기 때문에 만족 한 직원 (또는 장비는 원칙적으로 사람이 필요합니다).

시간과 노력

그래서, 그것은 보상이 분명해진다 -의 방법입니다 의무의 종료 양측이 만족하는, 그리고 의무는 사라집니다. 그러나 날짜와 시간에 대한 상당한 차이가있다. 즉, 합의에 도달하고 해당 계약, 또는 실제로 전송됩니다 보상을 기다릴 필요가 서명 된 후 의무는 즉시 사라집니다 여부를 항상 명확하지 않다. 많은 경우에, 그것은 중요하지 않지만 어떤 상황에서, 이러한 요소는 매우 중요합니다. 예를 들어, 보상으로 자동차가 될 것이라는 사실에 대한 합의가있다. 이 계약은 이미 체결되었지만, 소유자는 여전히이 기술을 사용하고 있습니다. 결과적으로, 의무는 그는 아직 저장했다. 그들은 정식으로 상대방에게 전송됩니다 계약 운송에 지정된대로 즉시 사라집니다.

모양과 거래의 특성

바와 같이, 위의 보상을 언급 - 계약. 즉, 기록, 필요한 경우, 특정 양식에 쓰기에서 이루어져야한다. 이 항목에서, 또한 많은 논쟁은 아무런 법적 승인 양식 정도에 지정할 필요가 무엇인지에 대한 설명이 없기 때문이다. 즉 그가 그것을 좋아하는 각은 이론적으로, 보상에 대한 합의 될 수있다. 그러나, 실제로는 문서의 실행 중에 있어야합니다 어떤 특성을 확인했다. 따라서, 형태는 원래 계약 약속으로 형성되어있는 형태에 대응한다. 이 공증인에 의해 기록 된 경우 예를 들어, 같은 보상 등으로 수행해야합니다.

문서에 무엇을해야

앞의 경우와 마찬가지로, 아무데도이 문서에 포함 할 것을 주장하지 않습니다. 그것은 언급 할 필요가 있으며, 보상을 통과하기 위해 필요되지 않는 어떤 데이터가 절대적으로 명확하지 않다. GC는 여기에 도움이되지 않습니다 만, 이미 시험을 통과 당신은 논리와 연습에 집중할 수 있습니다. 그래서 관계없이 전체 모양, 문서 자체에 있어야합니다 주요 요인의 트랜잭션의 주제이다. 일반적으로 그들이 선호하기 때문에 일정 금액 또는 개체가 명확하고 자세한 설명을 필요로한다. 돈이 모든 것이 분명하다으로, 충분한 디지털 및 알파벳 변형의 수는 당신이 필요로 지정합니다. 각 법안은 아무 의미에 대해 설명합니다. 그러나 다른 상황이 훨씬 더 복잡와. 속성 값 -이 계정으로 아마도, 기능을 구별하는 모든 기능을 가지고, 그들에게 완전하고 자세한 설명을합니다. 위치, 색상, 무게, 크기, 제조 등의 값을 가질 수 있습니다. 이것에 인색하지 마십시오. 더 많은 오브젝트, 더 나은에 대한 정보를 자세히.

보상의 대상

관행에 따르면, 보상 자체가 돈 또는 개체입니다. 그러나 기술의 정확한 한계. CC (409)는 RF 비공개. 데이터가없는 경우 결과적으로, 아무 금지도 없다. 보상 등 몇 가지 작업, 서비스를 이용 할 수있는 즉,. 예를 들어, 이전에 설명한 상황을. 남자는 회사에 대한 작업을 실행하지만, 계약을 체결 할 수 없습니다 지불. 대응 - 회사는 일부 장비를 제공 할 수 있습니다,하지만 어쩌면 그녀는 관광 활동에 종사하고 리조트에서 가격 티켓 제공 등. 사람이 만족하면, 의무는 충족된다. 실제로 이러한 상황이 발생하지 않았 음을 주목해야한다,하지만 그들이 존재하지 않는 것을 의미하지 않는다. 그냥 긍정적으로 비슷한 방법을 협상 할 수있는 기회를 특징 짓는 재판 전에 도달하지 않습니다.

크기와 비용

때문에 보상이 있다는 사실을 - 그것은 약속의 실종에 대한 합의가 핵심적인 역할은 양에 의해 재생되는 것은 놀라운 일이 아니다. 당사자들은, 스스로 그 동의이 특정 항목 여부 (서비스, 돈, 등) 완전히 당신이해야 할 모든 것을 다룹니다. 예를 들어, 비용이 회사의 사람에게 적합하다 100 천 루블입니다. 이 회사는 50,000을 가지고 있지만 양의 나머지 부분은 리조트에 허가를 전송하여 상쇄 될 것입니다. 즉 사실 여기에 보상 50 000 루블에서, 나머지는 즉시 합의, 금전적 측면에서 지급됩니다. 계약 당사자가 완전히 모든 약속을 커버하고 상당히을 줄일 수 있으므로 여러 가지 요인에 따라.

연기의 가능성

보상의 전송에 의한 의무의 종료 방법은 일반적으로 서로 유사하다. 그러나 거래 자체, 그리고 그 조건에 상당한 영향을 미칠 수있는 한 가지가있다. 예를 들어, 계약에 따라 자신의 의무를 이행하기 위해이 회사는 다른 사람 차에 전송하는 의무가있다. 그러나 거래의 관점에서이 사람이 회사의 부채와 운송 비용의 차이를 지불 한 후에 만 일어날 것 분명히 있다고한다. 또 다른 옵션은 - 차량은 1개월 후 넘겨됩니다. 이 모든 옵션 지연이다. (51) 법은 이러한 가능성을 의미하지만, 바로 그것을 다시,이다, 아무도 말하지 않는다. 어떤 경우에는 법적으로 시간 제한 또는 다른 조건이 위임되지 않습니다. 모든 계약 당사자에 따라 달라집니다.

전송 프로세스

대부분의 경우, 의무의 종료가 보상으로 전송하는 경우에만 발생합니다. 이 전제 조건입니다. 기계적으로,이 과정은 매우 다양 할 수있다. 가전 제품에 주어진 경우에, 당신은 너무에 한 장소에서 다른 장소로 이동하고, 모든 기술 문서, 보증을 제공하고, 필요가있다. 하지만 주식이나 부동산 상황의 이전을 훨씬 더 복잡 할 수있다. 그래서 이미 필요한 공증 서비스, 상태 등록하고 있습니다. 어떤 경우에는 단지의 전송 지연이 작업에 필요한 모든의 구현의 복잡성에 따라 달라집니다. 다른 상황에서,이 기능은 더 나은에 대한 조치를 검토 할 수있는 기회를 제공합니다. 옵션을 많이, 그리고 여기에 모든 계약 당사자에 직접 달려있다 할 수 있습니다.

상호

당사자의 합의에 의하여 체결 보상에 대한 합의가 직접 처음 의무를 발생 통해 문서에 따라 달라집니다. 베른과 역관계. 예를 들어, 보상에 대한 계약을 체결 한 후 당사자는 원래 계약에 따라 자신의 의무를 이행 할 수있는 방법을 찾기 위해 실패했습니다. 이러한 상황에서, 사람이 안 사람에게 아무 상관이 없습니다. 즉 보상에 대한 합의는 더 이상 유효하지 않습니다. 물론, 경우 거래의 대상이 이미 제출되었으며, 약속도 존재하지 않습니다. 당신이 보상에 대한 계약을 해지한다면, 부채는 상환되지 않습니다. 당신이 볼 수 있듯이, 우선 순위는 여전히 원래의 약속입니다. 오직이 기준 보상에 의해 문제를 해결하기 위해 시도 할 수 있습니다.

기존의 제한

연방 법률의 규범 (51)는 보상의 대상에 부과 할 수있는 제한을 의미하지는 않습니다. 즉, 이론적으로, 당사자가 소유 어떤 절대적으로 모든 것을 위임 할 수있다. 실제로, 당신은 계정에 법률의 다른 요소를 취할 필요가있다. 예를 들어, 자신의 허락없이 여러 소유자가있는 아파트를 제공하는 것은 불가능합니다. 이것은 절대적으로 모두에 적용됩니다. 그렇지 않으면 법에 명시하지 않는 한 보상의 대상, 등 (마약, 무기 등) 당연히, 당신이 금지 사용할 수없는 물질. 첫째, 우리는 그 사람이 적어도 기본적인 이해를 가지고 논리와 법률 문서에 대한 지식의 관점에서 트랜잭션의 합리성에서 진행해야합니다. 공증인 및 기타 유사한 전문가의 서비스를 사용하는 것이 좋습니다.

금지령

의무의 종료 방법은 직접적으로 제한되지는 않지만, 그러나 실제로는 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 그들은 모두 법의 다른 규칙에 따라 달라집니다. 따라서, 연방 법률 №127에 따라, 동시에 여러 채권자가 있으며, 기본 설정이 그 중 하나에 부여되는 경우에 보상 의무의 문제를 해결할 수 없습니다. 예를 들어, 어떤 회사는 파산 간다. 그것은 돈을 기업 "A", "B"와 "B"를해야한다. 보상 계약의 일환으로, 모든 장비는 "A"기업의 소유가됩니다. 즉, "B"와 "B"아무것도하지 않는 것입니다. 이것은 잘못된 것입니다. 법원의 명령에 의해 장비 판매되며,이 금액 중 얻은 모든 다양한 요인에 따라 모든 채권자들에게 분배 될 것이다.

두 번째 옵션은 연방법 №13을 기반으로합니다. 그런 다음 대화는 아무도 줄 수없는 바로 그래서이다 도시 또는 국가 재산에 관한 것입니다. 심지어 약속의 이행의 틀 내에서. 또 다른 유사한 순간 예술을 조절한다. 민법 877. 일정 금액에 대한 보상 검사로 고려하는 것이 불가능하다고 말한다. 이것은 유효하지 않을 수 있다는 사실에 기인한다. 그래서 계정에 실제로 존재하는 수표를 제공하는 사기꾼 역할을 할 수있는 자금이나 부족 없음에. 돈이 손 의무에서 수신됩니다 만 후 (양에 따라 부분적으로 또는) 실행 충분히 고려 될 수있다.

결과

그래서, 위의 모든 기반으로, 두 이해 당사자 사이의 상쇄 종료 책임 - 복잡한 및 / 또는 분쟁을 해결 할 수 있도록 관계의 중요한 유형입니다. 합법적으로 개체, 장비, 부동산, 운송, 서비스 등 자신의 의무 이행의 틀 내를 공유 할 수있는 기능과 함께 사회에서보다 안정적인 상황을 제공한다. 이것은 다른 방법으로 가능하지 않을 수 있습니다 최소한의 손실로 불리한 상황에서 얻을 수있는 기회를 제공하는 유용한 기능입니다.