보증금 (민법). 보증금의 반환

실제로, 이러한 보증금 등의 도구를 사용하여 트랜잭션의 시간이 오래 참가자. 민법은, 그러나 2015 년까지의 사용을 규제하는 어떤 규칙을 포함하지 않았다. 현재 공식적으로 규정 그것의 사용을 규제. 이전에 이해보다 동일한 규칙에서 약간 다르게 특이성을 결정합니다.

보증금 : 민법

강령이 도구의 사용과 관련된 두 가지 규칙이있다. 정의를 제공하고 법률의 주요 기능을 식별합니다. 보증금은 다른 어느 정도 찬성 참가자 관계 중 하나에 의해 이루어집니다. 때문에 거래 조건에 당사자의 보장 된 성능. 그것은 배상 또는 계약 위반의 경우 벌금을 지불 할 의무를 포함하여 지불을 제공합니다. 이 위치는 보안 항목입니다. 381.1 (N. 1) 코드.

약속

하는 방법으로 보증금 의무의 이행 확인 의 경우 다양한 사용합니다. 예를 들어, 자사의 응용 프로그램에 대한 규칙은 채권, 주식, 기타 증권 및 일반 기능의 객체를 전송하는 보장의 관점에서 만들어진 거래에 적용된다. 보증금은 조건부 거래의 일부로서 제공된다. 예를 들어, 특정 상황의 발생에 따라, 그것은 부채의 상환에 포함되어 있습니다.

특성

분명히 보증금 보유 특성을 이해하는 것이 필요하다. 러시아 연방 민법은 거래의 조건을 위반 한 채무자에 의해 손실되는 양이 어느은 "벌금"으로이 도구를 고려하지 않습니다. 부채를 재산 손실을 커버하는 데 사용됩니다. 이것은 예술의 직접적인 해석을 따른다. 381.1는 쪽. 1 비율은 보증금은 계약 조건의 이행을 보장 있음을 나타냅니다, 그리고 부채의 상환에 포함되어 있지만 금액을 초과 수집. 우리는 책임의 척도로서이 도구를 고려할 경우, 그것은 보상 성격이된다는 점에 주목해야한다. 즉, 그 사용 전에 자신의 이익을 위반 기존 채권자의 위치를 복원 대상으로합니다. 따라서, 보증금은 농축의 수단으로 사용될 수 없습니다.

형식적 요건

어떤 조건은 보증금을 적용하기 위해 충족해야? 민법은 그 형태에 포함하여 그 이용 계약에 대한 특정 요구 사항을 설정하지 않습니다. 그러나 실제 이유와 코드의 규범에 따라, 문서가 당사자에 의해 규정 된 키 조건을 제시해야한다. 특히, 계약 의무의 종류 채권자 때문에 그것에 요금의 요구 사항을 만족시킬 수있는 상황을 나열, 지불을 확보하기 위해 무엇을 지정해야합니다. 이러한 조건이 도구를 고려하지 않을 경우 사용할 수 없습니다. 또한, 계약 지불의 특정 금액을 포함해야합니다. 그 크기가 특정 상황에 따라 달라질 수 있음을 명심해야한다. 따라서 균일가, 백분율 값은 계약서에 명시하지 않는 것이 좋습니다입니다.

미묘한 차이

n이. 2 큰술. 381.1 보안 예금이 부채 상환에 포함될 수있는 상황이 발생하는 기간의 표시가있다. 법원이 강제적으로 간주 규정의 이러한 언급 이후, 바인딩 계약이 조건의 존재를 고려할 것입니다 가능성이 높다. 한편, 특정 상황의 발생 기간에 대한 언급이 결여 체결 상품 인식을 초래할 수있다. 이 보증금은 코어에 부착 된 액세서리 (추가) 의무 역할을한다는 사실 때문입니다. 따라서, 상황의 발생 기간에 대한 표시가있는 원래 계약이있다.

부각

실제로, 보증금은 예선, 임대, 유통 계약 체결에 적용됩니다. 이 도구는 마진을 제외한 다른 기능을 수행 할 수 있습니다. 예를 들어, 가능한 거래 조건의 성취의 시작을위한 조건으로 사용할 수 있도록. 즉, 공급자 또는 계약자는 지불의 영수증에 의무를 상환하기 시작하지 않습니다.

상황의 특이성

그것은 초. 2, 3 큰술에 규정되어있다. 코드의 381.1. 두 번째 단락은, 특히, 거래 참가자의 상황에 의해 규정 된 기한의 비 발생의 경우에 보증금을 반환 할 수 있다고. 동일한 규칙은 기본 계약의 해지의 경우에 적용됩니다. 당사자는, 그러나, 다른 조건을 설정할 수 있습니다. 예를 들어, 거래 참가자는 보증금, 최근 기간에 제품에 대한 지불로 간주됩니다 동의 할 수있는 경우 전송 또는 업무 / 서비스의 대부분을 수행하는 제품의 대부분. 이 경우, 거래의 조건이 실행됩니다 의심 할 이유가 없습니다. 마찬가지로, 당신은 임대 계약에보고 도구를 사용할 수 있습니다. 이 경우, 금액은 지난 달 빚을 다룰 것입니다. 대출은 보증금의 처분되어야한다 이것은, 한 계정에서 다른 계정으로 자금의 다중 전송을 방지 할 수 있습니다. 채무자에게 돈을 보내는 역의 솔루션의 문제는 제외됩니다.

사용 기능

n이. 3 큰술. 코드의 381.1 당사자가 추가로 도입 또는 상황의 경우에 보증금을 반환되는 조건을 규정 할 수 있음을 제공합니다. 이 조항은 가능한 법적 상대방의 행동을 자극 할 수 있습니다. 원칙적으로, 채무의 적시 상환을 보장하기 위해 장기 계약에 사용됩니다. 예를 들어, 대출 한도의 책임을 설정할 수 있습니다. 과도한 증가의 이벤트 및 공제의 양. 채무자가 채무를 상환 할 경우 대출로서, 다른 한편으로는, 유지 보수의 양을 줄일 수 있습니다.

거래의 어려움

보증금은 비 금전적 의무를 제공하는 데 사용할 수 없습니다. 그들은, 예를 들어, 소유자, 등 유지 관리 상태가 양호 시설 및에리스 자산의 적시 전달의 조건이 될 수 있습니다. 공식적으로, 능력이 비 현금 지급 의무를 제공합니다. 그러나,이 상황에, 방법이있다. 비 금전적 의무가 현금으로 지불해야하는 보증금을 사용합니다. 채권자는 트랜잭션 (페널티)의 약관을 위반 금융 처벌의 계약에 제공되어야한다. 보장은 실행 정확히 보증금 될 것입니다.

보상 기능

당사자 사이의 계약은에 보증금의 환불을 제공 할 수 있습니다 계약의 취소 의 조건 장애의 부재이다. 이것은 여러 가지 이유로 발생할 수 있습니다. 그러나, 어떤 경우에, 절차는 양 당사자의 자발적인해야합니다. 이 계약 관계의 일방적 해지의 경우에 보상을 설립 할 수있다. 그러나 참가자들은 보증금은 환불되지 않습니다,이 금액의 상환에 포함되어 있음을 동의합니다.

보증금 차이점

보증금의 주요 기능은 보상 가능한 손실을 돌출로는, 위에서 언급되었다. 파티 처벌의 도구가 거래의 조건을 위반으로 그는 행동하지 않습니다. 이 예금의 지불 다르다. 참가자의 관계의 가장 최근의 합의는 달리 계약에 의해 설립되지 않은 경우, 오프셋 손실의 양을 통해 전송 될 수있다.

중요한 요인

많은 다른 방법을 보장하기 위하여는 달리, 예금뿐만 아니라, 문제의 지불은 대출 금액은 거래의 조건의 위반을 얻을 수 있습니다. 다른 수단은 채무자에 의한 행동의 의뢰 후 보상의 전송을 포함한다. GC의는 보증금의 사용 자신의 목적을 위해 대출에 아무런 금지하지 않습니다. 보증금은 계약에 따라 금액의 일환으로 고려됩니다. 이 당사자에 의해 설립 된 경우 보증금에서이 규칙이 적용되지 않습니다. 따라서, 그것은 단지 기본 계약의 금액을받을뿐만 아니라, 추가 재정 보증을 할 수 없습니다.

거래의 대상

이 그것의 주요 자금에 나타납니다. 명시 적으로 제공되지 않은 최근에 필요한 금융 보안까지하지만, GC에서 남북 순환. 기타 자금은 상대방 조건의 불이행의 경우에 보장 돈을받을 수 없습니다. 유일한 예외가 등장 은행 보증을. 그녀는 주요 부채 공식적으로 독립했다 및 조직의 지불 능력을 제공한다. 이 옵션의 폭 넓은 보급은 더 높은 값을 방지 할 수 있습니다. 이 주제와 함께 지급의 부족으로 어느 정도의 역할을 보장합니다. 예를 들어, 많은 양의 경우, 채무자는 순환에서 철회하려하지 않을 것입니다. 또한, 모든 수수료를받지 않습니다. 그러나 당사자들은 동의하고, 그 계산을 할 수있다. 이러한 요금이 완전히 정당화 될 것이다. 이는 채무자의 자금이 대출에서 사실로 인해, 그리고 코드는 상업적 목적을 위해 그들을 사용하는 후자를 금지하지 않습니다.

유질

보안뿐만 아니라, 지불은 "준비금"로 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 트랜잭션의 관점에서, 자금을 보유 부채의 상환에 그들을 보내고 그 계정의 오른쪽 파티를 제공 할 수 있습니다. 임대의 사용자가 일정한 금액을하지 않은 경우 예를 들어, 소유자는 보증금으로 공제 할 수있다. 이 경우, 계약은 객체의 소유자가 처분에 대한 임차인에게 통지 할 아래 규칙을 제공해야한다. 서면으로 피사체를 통보하는 것이 좋습니다. 통지의 내용은 거래 조건의 위반에 대한 청구에 포함될 수있다.

가능한 한 분쟁

임대 계약 기간 종료 후 보증금은 지난 달 지불로 계산되거나 사용자에게 반환. 그러나이 단계에서, 후자는 약간의 어려움이있을 수 있습니다. 좋은 믿음의 소유자가 의무를 이행하는 경우, 다시 얻을가 매우 어려울 것입니다 의미합니다. 임차인이 정당한 거래의 조건을 준수하는 경우, 거부의 경우, 그는 법원에 항소 할 수있다. 이 카테고리의 경우 연습 다소 모호합니다.

대부분의 법원은 보증금에 대한 채권의 권리가 당사자 간의 계약에 의해 설립해야하는 위치를 취할. 가 제공되지 않으면, 마지막 할부 상환 행동의 소유자는 불법으로 간주됩니다. 또한, 법원은 지불의 처분에 대해 사용자에게 알림을 보내는 것은 필수라고 지적한다. 한편, 법,이 규칙이 확립되지 않습니다. 그러나 상대방을 알리는, 거래 참가자는 자신의 선의를 보여줍니다. 따라서, 통지의 증거는 사건을 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.

결론

일반적으로, 우리는 보증금이 의무의 적절한 성능 거래의 참가자를 강제하기위한 매우 효과적인 도구가 될 수 있음을 말할 수있다. 그러나 계약의 모든 조건의 준비에 명확하게 규정해야합니다. 당사자들은 자신의 이익을 침해하지 않을이 결정에 와서해야합니다. 그렇지 않으면, 보증금은 차별 도구로 될 것입니다. 해당 응용 프로그램의 조건이 투명하게 될 것입니다 경우,이를 해결에는 분쟁과 어려움이 없을 것입니다.