모노 폴리 - 모노 폴리는 경제에서 ...입니다 : 효과, 투쟁과 역사의 방법

모노 폴리 -이 상품 또는 서비스 제공 업체의 주요 제조 업체 존재 때 시장의 조건이다. 그는 거의 자신의 분야에서 생산을 제어하고 직접 가격에 영향을 미칠 수있다. 독점 기업은 지배적 인 위치를 유지하고 이익을 극대화하고자한다. 이러한 목적을 위해, 그것은 시장에서 경쟁을 허용하고 조건을 선택 박탈 소비자를 부과하지 않습니다.

순수 독점의 징후

다음과 같은 조건이 충족 될 때 말할 수있는 제품 (서비스) 또는 산업의 시장의 전체 독점에 :

• 큰 선수가있다 (회사, 조직, 제조 업체의 연합) 생산 및 판매의 볼륨의 상당 부분을 차지;
• 그는 공급의 볼륨을 변경하여 제품의 가격을 제어 할 수있는 능력을 가지고;
• 시장에서 소비자가 독점 생산 대체 할 수없는 상품이나 서비스가 없습니다;
• 독점과 경쟁 할 수있을 것입니다 새로운 회사는 업계가 나타나지 않습니다.

따라서, 독점 - 별도의 필드 또는 시장 개품 큰 조직의 완전한 지배는 소비자들에게 게임의 자신의 규칙을 부과한다. 오늘, 몇 가지 예외를 제외, 예 : "이상적인"독점은 단지 추상적으로 존재한다. 모든 필수 제품 후 국내 시장에서 거의 존재 및 공급 부족은 수입에 의해 보상된다. 하나 명 또는 몇 큰 선수가 생산의 볼륨의 상당 부분을 차지하는 시장을 지배 할 때 따라서, 독점의 현상에 말한다.

행정 독점

러시아 독점의 출현은 밀접하게 국가의 행동에 연결되어 있습니다. 첫 번째 주요 사업 결합은 야금, 기계, 교통 등의 분야에서 국가의 요구. 설립과 국가에 의해 통제 독점의 활동, 임원 (정부) 독점 지명되었다하는 현상을 충족 후반 XIX 세기에 일어났다.

동시에 정부는 두 가지 방법으로 역할을합니다. 첫째, 이후 독점된다 어떤 활동에 참여하는 일부 제작자에게 독점권을 제공합니다. 둘째, 정부의 명확한 구조를 구축하고 국영 기업을. 만든 사업 결합, 부처 - 정부 기관에 책임을진다. 이러한 시스템의 두드러진 예는 행정 독점 당국의 지배와 생산 수단의 국가 소유로 표현 소련이다.

자연 독점

많은 제조 업체의 출현이 불가능 그 지역에서 자연 독점이있다. 이러한 현상이 발생하기 때문에 회사 고유 자원의 소유권 - 원료, 장비 및 저작권. 이 유형의 독점도가있는 경우에는 수요가보다 효율적으로 충족되지 않을 수 있기 때문에 경쟁은, 이론적으로는 가능하지만, 매우 바람직하다 산업에서 발생합니다. 중앙 급수를 구성 레일 전원 공급 회사뿐만 아니라 서비스를 초래할 수 자연 독점의 예로서.

경제 독점

그러나 대부분의 경우 경제 발전의 목적 법률의 독점의 결과로 나타납니다. 이러한 경제적 독점은 시장에서 지배적 인 위치를 차지할 수있는 가장 "정직"방법이라고 할 수 있습니다. 자본 또는 집중의 농도 :이 두 가지 방법으로 얻을 수있다. 첫 번째 경우, 회사는 점차 자신의 규모를 증가하기 위해 수익의 일부를 지시 성장하고 경쟁에서 승리합니다. 두 번째 방법 - 사업 결합 또는 약한 경쟁 업체의 인수. 보통 제작의 경제 독점은 이러한 방법을 모두 사용합니다.

단점 독점

비평가는이 분야의 경제에 미치는 부정적인 영향의 독점으로 인한 경쟁의 부족으로 말한다. 이러한 상황에서, 독점 기업은 가격에 영향을 미칠 자신에게 최대의 이익을 보장 할 수 있습니다. 즉, 독점 - 경쟁 시장의 반대입니다. 다음의 이상 반응은 독점 산업에서 관찰되었다 :

• 제품의 품질은 독점이 방향으로 작동하도록 인센티브 이후 개선되지;
• 증가 회사의 이익에 의한 가격 조작에 비용을 절감함으로써 달성되는 것이 아니라,
• 새로운 기술을 소개하고 과학 연구를 자극 할 필요도없는 것입니다;
• 시장에 일자리를 창출 할 새로운 회사가있다;
• 생산 능력과 노동의 효율적인 사용이 점차 떨어지고있다.

왜 독점 - 반드시 나쁜 일이?

그러나, 시장의 독점은 거부 할 수없는 긍정적 인 기능을 가지고 있습니다. 지지자 독점 생산의 농도가 비용 절감을 위해 더 많은 기회를 제공하고 있습니다. 금융, 조달, 판매 및 기타 -이 특정 지원 기능을 중앙 집중화함으로써 달성된다. 또한, 단지 대기업 따라서 과학 기술 발전에 기여하고, 새로운 프로젝트 기금 연구에 투자 할 여유가 있습니다.

역사적 예

모노 폴리는 고대 시대에 그 기원을 가지고 있지만,이 과정의 가장 활동적인 개발은 XIX 세기에 있었다. 독점 하반기 경제에 상당한 영향을 미칠 시작과 거의 경쟁에 위협이되었다. 세기의 전환기에, 특히 미국 시장을 개발 인수 합병의 물결에 직면했다. 이 기간 동안, 제너럴 모터스와 스탠더드 오일 같은 대형 독점의 출현. 수십 년간의 다음 몇 독점의 형성의 또 다른 물결이었다. 1929함으로써, 주요 독점 한 미국의 대공황의 시작에 경제의 부문. 전문가들은 여전히 국가의 경제가 위기로 급락 한 이유에 대해 합의에 도달하지 않았지만,이에 연주 독점 가장 중요한 역할 아니라고 분명하다.

독점의 결과

그래서, 역사의 교훈은 경제에서 독점 앞으로의 움직임을 느리게하는 것이 좋습니다. 그들이 독점의 수비수 말 생산의 통합의 장점은 결정되지 않습니다. 때문에 그들이 존재하는 영역에 손에 모든 힘을 집중 약한 경쟁 대기업 또는 협회에. 시간이 지남에 따라 관리 및 자원 사용의 독점이 비효율적으로 발생한다는 사실을 이끈다. 독점적 경제 정책은 종종 부패와 달리 시장 경제의 기초를 파괴의 발전에 기여하는 추가됩니다.

관리 조치

경제 발전의 측면에서 국가의 가장 중요한 작업 중 하나는 독점 규제이다. 그것은의 메커니즘을 통해 회사에 직접적인 영향을 모두 수행 , 반 독점 법 건전한 경쟁의 개발을위한 조건의 창출을 통해뿐만 아니라. 상태 제어 자본의 농도 - 흡수 및 공정 모니터링 합병 이미 독점 위에 형성뿐만 아니라 제어. 세금 혜택, 신용에 대한 접근 등 - 또한, 개발 된 법률은 중소기업뿐만 아니라 금융 지원 조치의 권리를 보호 할 수 있습니다.

위에서 언급 한 바와 같이 가장 성공적인 회사가 점차 성장과 시장을 확보 한, 경제적 독점의 창조는 자연적인 과정이다. 시장의 볼륨의 큰 부분은 제조 업체의 제한된 수에 속한 생산의 유형 - 선진국에서 과점 지배. 국가의 반독점 정책은 과점의 보호 등을 통해 수행된다. 그것은 균형을 제공하기 때문에이 옵션은, 독점에 더 적합하다고 간주되는 "경쟁 -. 독점"

현대 경제 독점에 부정적인 요인으로 간주되고, 주 정부가 통제 과정을 유지합니다. 독점 금지 정책이 각 국가 경제는 자신의 특성을 가지고 있기 때문에 다른 국가에서이 다소 다르다. 그러나, 어떤 경우에, 독점 금지 조치는 시장이 공정한 가격과 상당히 넓은 범위에서 높은 품질의 제품을 제공 할 수있는 업체들이 참석했다 있도록하는 것을 목표로한다.